Ce fel de sigurantza a masini preferati: ACTIVA sau PASIVA
#1
Posted 05 March 2004 - 01:22 PM
in ordinea importantei:
1. spatiu dintre scaun si volan - cel mai important
2. in functie de sosele si tzari, as vota si pentru activa si pentru pasiva. pe mine sincer ma enerveaza multiplele electronisme bagate in toate masinile moderne, dar nu contest ca unele sint foarte folositoare in situatii extreme. eu pina acum am reusit sa evit situatiile extreme, iar pe cele citeva in care am intrat am reusit sa le duc la bun sfirsit fara gadgeturi (am o masina destul de veche). totusi iarna in special imi doresc un ABS. sint de parere ca sistemele super moderne de control al tractiunii si stabilitatii sint folositoare in situatii atit de extreme, incit n-ar trebui sa se ajunga in ele in conditii normale. cine face manevre ca aia din reclama cu dacia solnitza (pe care bosch a cerut drepturi sa o dea drept reclama la "uite ce puteti pati daca nu aveti ESP") sau alte chestii similare ?
deci le-as da aceeasi importanta, dar tot cumva legat de punctul 1. daca soferul e experimentat si atent, poate compensa gadgeturile, si atunci o cochilie puternica e mai importanta in caz de "baietas idiot care intra in tine". daca soferul e mai de duminica asha, intra in functiune electronismele.
A physics truck just turned over outside! There's physics everywhere!
#2
Posted 05 March 2004 - 01:30 PM
A physics truck just turned over outside! There's physics everywhere!
#3
Posted 05 March 2004 - 03:46 PM
Nu zic ca la masina mea vad totul perfect (Espero) dar nu era chiar ca la Megane II , sau ca la Golf IV, sau la altele.
Acum sa nu credeti ca zic ca Espero e mai bun ca Golf,
dar nici nu as da-o (Espero) pe un MeganeII.
Si daca Renault era o firma serioasa, trebuia sa dea si ESP macar la optionale, ca totusi e masina de 5 stele.
test_driver,
sa nu exageram, masinile daewoo din gama tico, matix, cielo, espero sint arhicunoscute pentru lipsa totala de protectie in caz de accident. stilpii subtiri sint unul din motive. si masina mea are stilpii extrem de subtiri si vizibilitate exceptionala prin asta si prin pozitionarea lor, dar in caz de impact... lasa mult de dorit.
total de acord cu treaba cu ESP-ul la renault. totusi as da in orice clipa un espero pe un megane II, asa urit cum e el
A physics truck just turned over outside! There's physics everywhere!
#4
Posted 05 March 2004 - 05:12 PM
Cine poate sa aleaga intre ele? Degeaba ai activa daca patesti ca r&d, degeaba ai pasiva daca masina e greu de controlat (nu te ajuta). Nu discut aici de faptul ca un sofer bun suplineste o parte din cea activa, insa un abs si esp cred ca pot ajuta pe oricine in situatiile critice. Cine zice ca nu are nevoie e genul de sofer de care tb sa te feresti in trafic. In concluzie AMBELE sunt la fel de importante, desi eu va doresc din tot sufletul sa nu testati niciodata elementele de siguranta pasiva.
In alta ordine de idei, Megane II cu toate cele 5 stele ale ei mi se pare o masina reusita. Si contrar parerii generale, mie imi place hatchbackul. Articolul din motor xtrem l-am citit si eu acum o saptamana. Nu mi se pare ca are ceva cu Megane, ci doar constata ca Renault tinde sa isi faca enorm de multa reclama pe chestia cu cele 5 stele. Cat de relevante sunt cele 5 stele in trafic? Cred ca oricum o masina de 5 stele e mai sigura decat una de 4...nici 1000 de stele nu vor face masina absolut sigura, nu vor suplini prostia unora sau ghinionul de a fi prins fara vina intr-o situatie rea.
P.S. Aveti grija cum conduceti...
#5
Posted 10 March 2004 - 10:51 PM
La fel cu pasiva. Nu vreau pasiva asta pe care ne-o baga NCAP in fata care face masinile sa ajunga la 1500kg o medie si 1400 o compacta. Sa adopte niste roll-cage mai bine. Daca tot vrei siguranta pasiva, aia e solutia pe care sa mergi. Chestia asta cu "zone de deformare controlate" sa o spuna cui vor ei, nu mie. Am vazut suficiente accidente in motorsport si asa m-am hotarit.
http://www.garajul.r...tyle_emoticons/default/wtf.gif ce mai e asta.
Si normal, ca la 99% din forumisti, mie mi se pare ca Renault trage prea tare cu cele 5 stele. Daca as lua asa masina, in nici un caz nu as lua din cauza la 5 stele.
#6
Posted 20 March 2004 - 12:56 AM
Originally posted by test_driver
CITITZI CELE DE MAI JOS, DATI-VA CU PAREREA SI VOTATZI
MotorXtrem nr. 23
sincer, asta imi pare pura demagogie. se compara masinile total aiurea, multe variabile si nici un punct de vedere nu este corect. cel mai important ar fi sa se faca scoala de soferi cum trebuie, toti soferii sa fie "familiarizati" cu consecintele condusului periculos, mai multa propaganda in acest sens. pana atunci, orice atuu conteaza, orice avantaj, cat de mic (care poate avea si repercursiuni - vezi centura te poate salva, dar si http://www.garajul.r...tyle_emoticons/default/angel.gif ).
mai multa responsabilitate e de preferat...
tu nebuno tu, zapacito, te sparg, te-ndoi ... m-am sucit ... si tot sugi si tot bagi si tot sugi ... daca nu e tare, cred ca o frec degeaba ... de meserie sunt frumoasa. si sunt modesta, dar vreau sa se stie .. înaltă, blondă și cu sânii mari ... sunt cu mașina la spălătorie.
despre fotografie
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users