4563 replies to this topic

[aztec]

dar voi la ce putere de emisie aveti setat?
ca linksisul meu bate fara probleme la vecini, chiar si in parcare de la et 7 si parca e la 25% pe emisie. Bine, daca pun lapttopul pe pat se cam pierde receptia, dar cred ca e de la arcuri...

[DeLucian]

... Nu e o suma. Si apoi ce faci, tii laptopu langa tv, sau tragi fiare prin toata casa ?? Plus nivelul de redare, care e clar peste cel al unui un laptop average.

go4it. :thumb:

Aceasta postare a fost editata de DeLucian: 12 ianuarie 2010 - 01:06

[oaspetele]

Ia-ti ma si antene, ca n-o sa-ti para rau

spunea nenea alias ca la astea cu N nu merge cu antene. o sa ma interesez.

aztec, da la parter merge semnalu ? ca in afara bate si al meu foarte bine.

[aztec]

nu am testat. Ideea e ca linksys-ul e la ai mei in dormitor. Eu stau in apartamentul vecin si trece fara probleme prin perete si 2 camere.

[Relu]

spunea nenea alias ca la astea cu N nu merge cu antene. o sa ma interesez.
....

Ar merge si la N dar ai nevoie de antene dual band 2,4/5 GHz. Nu stiu daca or fi.

l.e.
Sunt, dar nus daca gasesti la noi.

Aceasta postare a fost editata de Relu: 12 ianuarie 2010 - 01:06

[oaspetele]

Mi-oi aduce de la nemti.

[Relu]

Stii ce face pisica cind n-are ce face ? :laugh:

[andrei041]

Poate-l tii ca oaspetele sub birou

Neah, eu il tin pe birou, din intamplare

dar voi la ce putere de emisie aveti setat?

Exista mai multe?

[alexx_elf]

cu linksys, modelul wrt54 e o mare poveste . Pana la versiunea 5 au folosit un anumit hardware si un anumit sistem de operare. Astfel, printr-o simpla schimbare de soft transformai un router de 100$ intr-unul cu mult mai performant intrand astfel peste gama superioara (ca pret). Routerele acopereau fara probleme un apartament intreg.

Eh, la versiunea 5 au pus hardware mai slab si nu se mai putea face nimic. Eu am nimerit fix aceasta versiune si va dati seama socul meu dupa ce am constatat ca routerul meu de abia acopera o camera fata de celelalte care ajungeau si intr-o casa cu etaj.

Ca tot zicea Relu de antene. A cumparat tata antene de 200 RON de la linksys si de abia daca s-a imbunatatit semnalul cu o liniuta. Oricum, in general, e o idee buna ca prima investitie sa mearga in niste antene mai bune. Singura chestie care a mai dres-o cat de cat a fost ca a construit din folie de aluminiu si carton niste chestii care seamana cu oala de la o antena TV si facut semnalul un pic mai bun. O sa-l intreb de unde a luat modelele sa va arat si voua.

LE: era vorba de versiunea 5, nu de 6-7. greseala mea

Aceasta postare a fost editata de alexx_elf: 12 ianuarie 2010 - 07:10

[Relu]

La antene, importante sunt urmatoarele, in ordinea importantei:
- amplasarea
- cistigul

D-aia am zis oaspetelui sa ia antene cu cablu de 1-1,5 metri si sa le urce cit mai sus si degajat.

[oaspetele]

teoretic ele sint sus, ca toata faza e la mansarda si eu urmaresc imbunatatirea semnalului la parter.

[Relu]

Bine ca nu stai in burj ....

[norium]

@ oaspete: votez si eu pentru un linksys wrt54gl, daca banii nu s-au dat inca. Il amd e 2 ani si am uitat de el

@ all: ceva recomandari pentru un HDD intern de 1TB sau mai mult, fiabil si silentios? Maxim 700 ron ca buget. Multumesc.

[the1]

hdd intern de 1gb la 700ron??

Daca bugetul e asa de mare, poti incerca un hdd extern usb3 de 1gb de la WD.

http://www.hit.ro/ha...-HDD-pe-USB-3-0

[cata69]

si cine are usb3?

[norium]

Corect cata

The1: e 1 TB daca sunt 1.5 sau 2 si daca e fiabil si silentios, nu ma supar

[andrei041]

Pai in link scrie ca vine si cu adaptor ptr USB 3.0. Banuiesc totusi ca viteza nu mai e aceeasi.
Pe WD am vazut ceva de genul E-Sata si diferenta fata de unul fara era de vreo 20$ (asta ptr ca cel fara era la reducere), la capacitate de 1Tb. In SUA, la momentul ala (acu aproape un an) toate laptop'urile noi care le'am vazut veneau cu port e-Sata

[cata69]

nu stiu ce fel de adaptor este, pt laptop pana la implementarea hardware, cica va exista optiunea unui card adapter.

e-sata au multe, exista si harduri, dar nu-ti da nimeni cablu. si chiar se gaseste greu. nu am gasit pe stoc la nimeni si nu stia nimeni cand vin pt ca cererea e redusa.

Aceasta postare a fost editata de cata69: 13 ianuarie 2010 - 12:32

[Grinch]

LE: grinch, tu ce ai facut cu routerul / netul de la erdeesh? de la ce era?

M-am dus cu D-Link-ul meu si facea la fel. Apoi am testat un router al unui vecin (un Siemens) si ala a mers din prima. Nu mai stiam ce sa mai cred. Intre timp am aflat ca la "Service Name" nu trebuie sa pui nimic. E posibil ca AirLive-ul sa aibe probleme cu PPPoE-ul iar D-Link-ul meu sa nu se fi conectat din cauza acelui "Service Name". M-as mai fi dus sa testez dar cica intre timp s-a ars placa de retea aflata on board

@grinch , @DanCld - eu nu cred ca un router incetineste o conexiune internet ( sa zicem 1 secunda per 1 Gb transferat )

E un fenomen cunoscut si explicat deja de DanCld. Daca vrei sa te convingi singur ia la mana aria de Networking de pe softpedia si o sa vezi ca toti se plang de scaderea vitezei de transfer cu 30-50% dupa ce monteaza un router spre deosebire de o conexiune directa la computer. Cel mai bun router e ori foarte scump ori un computer cu placi de retea pe el si sistem de operare dedicat pentru asta (exista variante de Linux specializate pe routing).

[andrei041]

e-sata au multe, exista si harduri, dar nu-ti da nimeni cablu. si chiar se gaseste greu. nu am gasit pe stoc la nimeni si nu stia nimeni cand vin pt ca cererea e redusa.

Sper sa nu vorbesc prostii, dar tin minte ca hdd'ul ala venea cu cablu cu tot (si e-sata si usb). Insa, repet, asta era in SUA

[DeLucian]

E un fenomen cunoscut si explicat deja de DanCld. Daca vrei sa te convingi singur ia la mana aria de Networking de pe softpedia si o sa vezi ca toti se plang de scaderea vitezei de transfer cu 30-50% dupa ce monteaza un router spre deosebire de o conexiune directa la computer. Cel mai bun router e ori foarte scump ori un computer cu placi de retea pe el si sistem de operare dedicat pentru asta (exista variante de Linux specializate pe routing).

Eu sunt dupa sun router si uneori si un switch. Nu ma intereseaza ce a explicat DanCld pe softpedia, dau ar putea sa explice si aici cu argumente. Pe forumul asta DanCld a spus ca nu e sesizabil faptul ca e mai lenta conexiunea. Pentru mine nu e sesizabil ca de cate ori ma uit la Soare sunt mai putin atomi care-l formeaza, chiar daca e adevarat. Daca ISP-ul nu vrea sa pui router, iti scade viteza in functie de TTL sau ce alte mecanisme mai are el sa detecteze ca ai router. Dar asta tine de politica provider-ului, nu de ineficienta router-ului.

Aceasta postare a fost editata de DeLucian: 13 ianuarie 2010 - 09:24

[andrei041]

Ca orice sistem care proceseaza o materie prima, exista pierderi sau intarzieri. Diferenta o faci cand downloadezi la viteze mari si atunci ar trebui sa urmaresti ezac sa vezi cum merge treaba. La browsing n'au cum sa se simta diferente

[DeLucian]

intarzierile router-ului sunt de milisecunde. Mai mult nu mai comentez pe subiectul asta.

[Grinch]

Nu vorbim de intarzieri aici ci de scaderea vitezei. Adica in loc sa transferi cu 3Mb/s vei observa ca dupa ce pui router vei transfera ca 1.5-2Mb/s din cauza ca routerul nu are timp sa proceseze toate pachetele. Pe conexiunile existente la noi unde oricum pe wireless nu ai cum sa depasesti 54Mb si majoritatea le folosesc pt YM, browsing si ocazional download acest lucru nu se observa. Insa pe o conexiune de 100/1000Mb acest lucru ar afecta grav performanta. E foarte simplu sa demonstrezi asta .. fa un test de viteza cu router si apoi acelasi test de viteza fara router, conectat direct din computer si ai sa vezi diferenta.

[norium]

Pe direct descarc cu un 12-13 Mb/s, de pe router (Linksys wrt54gl) cu maxim 7. QED.

Dintre cele de mai jos (ma refer la produse, nu la magazin in sine), care e de preferat conform cerintelor sa fie cat mai fiabil si silentios. PS: SSD-uri sunt nesimtit de scumpe momentan

Seagate Barracuda 1 TB
Samsung 1 TB
Western Digital WD1001FALS
Western Digital Caviar Green 1TB

Multumesc