2821 replies to this topic

[aztec]

A.. ups.

[VIPER]

Nu bre, e bine ca ai zis, important e sa stie ai nostri Io am info din alte surse, destul de interne. Zic ca nu e publica dar ii recomand lui Dante sa sparga usa la metro maine la 5 dimineata La modul cel mai serios! Dar atentie mare la preturi, cum zicea si el, ca sa nu fie deja umflate. O sa vad cat sunt acele tv-uri pe piata de online.

[dante01]

un pliant/oferta de la ai unde pot gasi on line?

[VIPER]

Pe site-ul lor pe prima pagina in dreapta jos

[aztec]

http://www.metro.ro/...osts/800/nf.pdf

[dante01]

ce chior sunt...
multam!

[VIPER]

42LE4500 ala mi se pare foarte tare la 2599. La noi e 3042. DAR! La Domo apare cu 2635. Asa ca nu cred sa fie mare branza cu super oferta asta

[dante01]

mda, gasisem si eu oferta de la domo...
tot acolo un toshiba
http://www.domo.ro/A..._FullHD_32LV733

[dante01]

Mda, pana la urma mareata oferta de la metro e cam un mare fas...adica nu platesti pretul fara tva, ci pretul intreg si de tva ti se da un voucher pt alte cumparaturi. N-am studiat prea bine treaba, da se prea poate ca si acest voucher sa nu-l poti folosi decat la mai multe cumparaturi...oricum, preturi fara tva mai mari decat ce gasesti on line cu tot cu tva.

[the1]

Mda, si daca il iei pe firma, practic iesi mai avantajos daca il iei de la domo si iti deduci tva.
http://www.domo.ro/A...llHD_42LE4500_#

La metro dai pret intreg si primesti doar voucher, dar tva ti-l deduci din pretul mare.

Sau ma rog, tot pe acolo iesi.

[neron]

42LE4500 ala mi se pare foarte tare la 2599. La noi e 3042. DAR! La Domo apare cu 2635. Asa ca nu cred sa fie mare branza cu super oferta asta

Metro are LG 50PK350/550 la 2499. Oferta asta nu cred că poate fi bătută.

[Grinch]

La care se adauga TVA-ul

[the1]

A fost si fara in weekend.

E buna plasma aia? Mai buna decat Panasonicurile?

[Grinch]

Cea mai buna. La 25 mil e afacere. Dar ma indoiesc ca e atat cand la alte magazine este 35 mil.

[the1]

Cea mai buna? Exista review-uri ceva?

[pejte]

Trebuie sa existe. N-ai gasit?

[neron]

50PK350 e 3000 în alte magazine, la Metro a fost (nu știu dacă mai e) promoție. E o plasmă medie spre bună, oricum mult mai bună decât orice LCD. Calitativ se compară cu seria S20 de la Panasonic sau C530 de la Samsung, care sunt ceva mai scumpe.

[cata69]

Mai bun decât orice LCD este o apreciere subiectivă, doarece nu există un standard în materie. Chiar și culorile dacă ar putea fi măsurate, ele sunt percepute în mod diferit de către fiecare individ.

[Grinch]

Cea mai buna? Exista review-uri ceva?

Cea mai buna la categoria aia de pret. Vezi si posturile mai vechi ...

[dante01]

A fost si fara in weekend.

n-a fost si fara in weekend, plateai si tva-ul si de respectiva valoare iti dadeau ei un voucher, pe care mai mult ca sigur il puteai folosi doar in metro si se prea poate sa fi fost mai multe vouchere, adica si mai multe cumparaturi ca sa folosesti pana la urma valoarea respectiva...

[neron]

Mai bun decât orice LCD este o apreciere subiectivă, doarece nu există un standard în materie. Chiar și culorile dacă ar putea fi măsurate, ele sunt percepute în mod diferit de către fiecare individ.

Ba pardon, există standarde în materie, chiar foarte clare. Iar culorile pot fi măsurate, de acolo și denumirea de colorimetru
Evident, afirmația mea e oarecum exagerată, exista și LCD-uri foarte bune, dar la prețuri obscene și niciodată fără compromisuri. Dar toate LCD-urile sub 3000 de lei sunt varză față de o plasmă de genul ăsta.

[cata69]

Atenție, nu te contrazic.

Nu pot să cred că te-ai dus cu aparatul de măsurat când ți-ai luat televizor. După cum spuneam, chiar dacă ar putea fi măsurate, degeaba, fiecare percepe altfel culorile, fizic. Ba 10% dintre bărbați nici nu sunt capabili să distingă o serie de nuanțe.
Apoi ca și la muzică, unii caută esența universului în medii, alții vor bass. În plus noi, în ambele situații, vedem și auzim diferit de la individ la individ. Creierul procesează altfel, se adaptează altfel, are referințe diferite.

Dacă ar fi să judecăm după numărul de bucăți vândute, în condițiile în care în magazin poți vedea și plasma și LCD-ul, LCD-ul câștigă.

Astea sunt aprecieri subiective. Ambele au bune și rele. Din păcate iar am ajuns să judecăm cartea după copertă și nu invers. Eu încă rămân blocat când aud oameni care își glorifică plasmele pentru că în ultima serie din Matrix, ei văd nu știu ce nuanță de alb. Fiecare are alte valori în vedere. Unii se uită la culori, nu la film. Recunosc că nu mi-am pus în veci problema acelui alb. Vorba reclamei, este doar un ou.
Fix aceeași problemă este și cu experiența cinematică, n-am cum să stau cu ochii la tv ca la un meci de tenis.

Plasma are niște culori mai naturale (cuminți) cu un nivel al detaliilor păstrat mult mai bine ca un LCD, pentru că LCD-urile sunt setate din fabrică să-ți sară ochii din cap. Asta nu înseamnă că anumite setări nu pot fi schimbate. Adevărat este că sunt și unele care nu pot fi scoase la suprafață, indiferent ce faci, producătorii sunt imbecili. De ex la LG dacă vreau să văd imagini, din fabrică totul este dat la MAXIM fără să ai vreo opțiune. Asta face ca orice roșu să fie aruncat în bălarii. Roșu nu mai există decât dacă în fișierul original era șters. De ce fac asta?
Acum vreo 1-2 luni am avut o discuție interesantă legată de fotografia stock și regulile ei. Fotografia stock (să-i spunem de produs), printre unele reguli bune, are și niște imbecilități. Cea mai mare este folosirea saturației la maxim. Și oamenii sunt bombardați zilnic, ani de zile cu astfel de imagini. Normal că ăștia le percep după o vreme ca fiind naturale. Oricum ei nu prea au acces la naturalul adevărat și oricum fotografia cu tema asta este puternic combătută ca fiind lipsită de substanță și încă se merge pe fotografia socială. Chiar de curând am văzut un documentar pe tema asta.
Deci dacă vrei, LCD-ul este mai aproape de un standard utilizat și speculat, decât orice plasmă.

[adytzu]

Cata, te contrazic. La LG-ul meu am posibilitati de reglaj multiple, atat la nivel de culori cat si saturatie, contrast, luminozitate si inca vreo 5 parametri pe acolo de care nu m-am atins ca sa nu-l fac eu varza.

[neron]

Nu mă duc cu colorimetrul după mine când îmi iau televizor, pentru că prefer să comand televizorul online, să-l reglez și să-l testez acasă, iar dacă nu-mi place să am posibilitatea să-l dau înapoi. Ce vedem în magazin nu are absolut nicio legătură cu ce vedem acasă, trebuie să țineți cont de acest aspect.

Acum, există două categorii de cumpărători, cei care se interesează despre ce cumpără și cei care nu. Tind să cred că în thread-ul ăsta avem de-a face cu prima categorie, deci ne pasă mai puțin de marketing și de ce se vinde mai bine, și mai mult de calitățile produselor respective. Iar partea cu gusturile și subiectivismul nu e foarte relevantă, ochiul se dresează foarte ușor și după ce ai apucat să te obișnuiești cu setări corecte nu prea mai vrei altceva.

Cata, te contrazic. La LG-ul meu am posibilitati de reglaj multiple, atat la nivel de culori cat si saturatie, contrast, luminozitate si inca vreo 5 parametri pe acolo de care nu m-am atins ca sa nu-l fac eu varza.

Într-adevăr, majoritatea televizoarelor au setări suficiente pentru a putea fi reglate corect din punct de vedere al culorilor, dacă ai timpul, instrumentele și cunoștințele necesare. Totuși sunt probleme la LCD-uri pe care nu le poți regla, cum ar fi bleedingul, uniformitatea, timpul de răspuns, unghiurile de vizualizare, banding-ul (care totuși poate fi atenuat), etc. Evident, și plasmele au problemele lor - retenția imaginii, reflexiile (ecran glossy) și folosirea în mod 4:3 - dar mi se par probleme mult mai ușor de suportat (sau ignorat).

Aceasta postare a fost editata de neron: 23 noiembrie 2010 - 06:05

[Relu]

Dupa parerea mea, diferenta intre LCD si plasma e similara cu aia intre MP3 si CD Audio. In ciuda faptului ca diferentele sunt cu mult mai mult decat evidente, foarte multi nu le vad....
Asta e motivul pentru care succesul MP3-ului e la fel de mare ca al LCD-ului

Aceasta postare a fost editata de Relu: 23 noiembrie 2010 - 08:56