2821 replies to this topic

[cata69]

E doar o iluzie că se face ieftin, am mai auzit părerea asta. Nu se face nici ieftin și nu e nici ieftin (statisticile se fac pe cât costă piesa în sine, dar nu-i cost real de fapt la o firmă cu un CTC serios). În plus, ca să înțelegi situația televizoarelor, ele s-au ieftinit real de 3-4 ori (aproape oricine își permite LCD FHD cu diagonală destul de mare). Asta ar însemna ca un telefon de 2.000 de lei să fie undeva la 5-700 de lei acum, ceea ce nu se întâmplă.

A, am văzut că a reapărut moda cu aparate fără slot de memorie. Să și le bage în fund și să-și dea beep-uri cu ele. Nu știu de ce ține lumea să copieze orice rahat cu care Apple a dat rateuri.

[Relu]

E doar o iluzie că se face ieftin, am mai auzit părerea asta. Nu se face nici ieftin și nu e nici ieftin (statisticile se fac pe cât costă piesa în sine, dar nu-i cost real de fapt la o firmă cu un CTC serios)...
...

Nu te agita, papagalii vor crede in continuare ce vor, sau cat ii duce capul ...

[bleunightdanger]

N-am inteles ce a vrut sa spuna Pejte.

Dar eu stiu doua lucruri sigure: componentele care se pun in sculele SCUMPE de multe ori nu sunt acelasi din aparatele ieftine (chiar daca au acelasi item code) si intotdeauna sunt mai scumpe decat la aparatele ieftine. Atentie, vorbim de aceleasi componente, da?
Diferentele de pret dintre sculele ieftine si cele foarte scumpe NU intra total in buzunarul 'patronului', nu se materializeaza in profit brut, ci o mare parte din aceasta diferenta se duce pe alte cheltuieli (de dezvoltare, cercetare, laboratoare, departamente de implementare etc). In momentul in care banii acestia cheltuiti intens pe diferite activitati nu duc la un produs foarte performant si/sau competitiv (adica mai cu motz) atunci inseamna ca acea companie a dat gres si abia atunci putem spune ca produsul 'nu face banii'.
Exista si reversul medaliei, cand marja de profit a produsului este impinsa spre maximum posibil (vezi cazul Apple), dar niciodata pretul final de vanzare nu va depasi puterea de cumparare a clientelei tinta.

Dar vorbeam de tehnologia din TV-uri. Pe masura ce tehnologia devine polulara si este implementata intens de marii producatori macar cativa ani, ea devine mai ieftina, mai usor de produs/cumparat. Acest fapt coroborat cu o scadere controlata a calitatii componentelor - operatiunea asta nu o poti face cand lansezi pe piata o tehnologie noua ca poti da un mare rateu - duce la o scadere a pretului nostru de la raft.

Aceasta postare a fost editata de bleunightdanger: 27 decembrie 2011 - 05:29

[alexx_elf]

Dar eu stiu doua lucruri sigure: componentele care se pun in sculele SCUMPE de multe ori nu sunt acelasi din aparatele ieftine (chiar daca au acelasi item code) si intotdeauna sunt mai scumpe decat la aparatele ieftine. Atentie, vorbim de aceleasi componente, da?

Bleu, nu mi-e f clar ce ai vrut sa spui aici. Adica inteleg ce vrei sa zici, dar nu inteleg cum: http://ro.farnell.co...8qfn/dp/1854444 poate sa fie in 2 variante, una mai ieftina si una mai scumpa. Astept lamuriri!

[pejte]

N-am inteles ce a vrut sa spuna Pejte.

Cum (cuvant urat) sa nu intelegi?

[aztec]

http://economie.hotn...unui-cartel.htm

[bleunightdanger]

Bleu, nu mi-e f clar ce ai vrut sa spui aici. Adica inteleg ce vrei sa zici, dar nu inteleg cum: http://ro.farnell.co...8qfn/dp/1854444 poate sa fie in 2 variante, una mai ieftina si una mai scumpa. Astept lamuriri!

daca tu, sau eu cumparam 1000 bucati primim un produs (anumit lot) la un pret corespunzator. Daca cumpara Samsung 1 milion unitati va primi alt pret si alt lot de fabricatie. Adica alea pt Samsung sunt altceva, nah.

[unipower]

http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-11046541-samsung-alti-mari-producatori-lcd-uri-cazut-acord-plateasca-amenda-539-milioane-dolari-companiile-sunt-acuzate-infiintarea-unui-cartel.htm

Sa punem punctul pe i "Samsung Electronics, Sharp Corp si alti cinci mari producatori de ecrane LCD au fost de acord sa plateasca 539 milioane de dolari, pentru a solutiona procesul din SUA"

De ce oare majoritatea chestiilor normale se intampla, in principal, peste Atlantic?

[cata69]

Întrebarea e cui plătesc și de ce, pentru că oamenii au fost înșelați și ei ar trebui să primească o parte din banii pe care i-au dat.

Oricum asemenea politici nu reprezintă o noutate. Se practică la orice nivel.

[oaspetele]

Mama a avut o experienta neplacuta cu un Samsung din seria D. Actualmente s-a rezolvat, dar dupa 3 servisari, de era sa le lase plocon aparatu. Era vorba de un LCD. Dupa ce l-am butonat nitel pot spune ca sevedea acceptabil spre bine, dar senzatia de artificial ramane.

[cata69]

Păi e cu Hz din ăia ce cică fac imaginea mișto? Eu la LG i-am scos instant.

[aztec]

Hai sa va zic o chestie.. acum ceva timp trebuiau sa cumpere o rama de 3 monitoare... mici.
La vremea aia nu se punea problema de HD... deci trebuiau SD. Vin spanioli la o prezentare ...
Arata scula si incep sa o prezinte.. la ce ne trebuia noua era un pret. Si apoi spuneau ca daca vrem upgade,,.. nu-i problema, sunam la firma si trimitem codul, si il upgradeaza la ce avem nevoie.. char si HD , scula fiind aceasi, numai ca trebuia sa bagi o parola furnizata de producator pt a accesa functii suplimentare, binenteles contra cost.
Cred ca mare parte din principiu s-a transmis si la televizoarele actuale....

[Swiby]

http://www.youtube.c...h?v=e-GYrbecb88
http://www.youtube.c...h?v=rdQ0i3v_KVY
http://www.youtube.c...h?v=HWvcS7AhQck

Si altele....String de cautare "4k resolution".
Setati rezolutia pe "original", download, puneti-le pe un stick, HDD, si dati-le play pe TV.
Enjoy !

[VIPER]

Sau pentru cei cu PS3, prin PS3 Media Server (thx Adytzu).

[Swiby]

Multi vor avea surprize la capacitatile video ale pc-urilor.

[VIPER]

"Surprize" sau surprize?

[pejte]

Ce capacitati ca mie nu imi merge nici la 1080p cum trebuie

[oaspetele]

pejte, ai facut ceva cu pleiaru ?

[pejte]

Ce pleiar?

[Swiby]

"Surprize" sau surprize?

[VIPER]

Se da urmatoarea tema (si nu e usoara!): se doreste videoproiector 3D. Pana aici e simplu, pe piata sunt ceva modele. Ce NU scriu bulangii de producatori este ce "tip de 3D" primesc aceste videoproiectoare... Exemplu concret: clientul meu a cumparat un videoproiector NEC 3D ( http://www.oktal.ro/...60w-o64551.html ). Ce nu scrie nicaieri este ca acest proiector suporta doar 3d "over/under" (adica cele 2 imagini ce in final formeaza imaginea 3D sunt una peste alta). Faza e ca BluRay-urile actuale din comert (filmele adica) sunt SBS (side-by-side = stanga-dreapta). Si mumu rezultat. Apoi, bulangii nu zic ca merg in special doar cu ochelari activi. Cu toate astea in meniu exista si setare de "other 3D glasses".

Mai exact, se vrea redarea unor BluRay-uri 3D printr-un BluRay player 3D LG printr-un videoproiector. Aveti idei? Multumesc anticipat. Maine o sa dau un mail la Benq ca nici astia nu scriu coerent ce tip de 3D suporta sculele lor...

[cata69]

Din start DLP presupune ochelari activi nu?

Ce-mi plac mie specificațiile la proiectoarele astea. Ai număr maxim de ore de funcționare (evident pus în față) și apoi număr real (undeva pe la jumătate) și apoi garanția reală pentru lampă (undeva pe la jumătatea jumătății). Dar asta vei afla după ce crapă.

[VIPER]

Si lampa e mai bine de jumatate din pret...

Da, DLP presupune ochelari activi. Dar atunci de ce mama dracu nu scrie asta clar? Apoi, de ce ai optiuni si pentru alti ochelari? Si mai apoi, de ce nu compune imaginea din cele 2 over-under si raman tot una peste alta?

Aceasta postare a fost editata de VIPER: 04 ianuarie 2012 - 12:46

[pejte]

Excentricii astia cu videoproiectoarele lor 3D

[Swiby]

Si mai apoi, de ce nu compune imaginea din cele 2 over-under si raman tot una peste alta?

Cumva ai vrut sa spui "de ce nu compune imaginea din cele 2 sbs si raman tot una langa alta" ?