tu inca nu ai unde sta, adica stai cu chirie, si vrei sa-ti iei masina?
cu toate indulgenta si cu scuzele de rigoare anticipate, asta e o mentalitate tipica romaneasca...
29% pt masina din venitul net lunar , fara sa scazi chiria, sau chiria o mai platesti din restul de 71% ramasi?
71% ramane pentru tot, inclusiv chiria, care, din fericire, este doar 12% din venitul net.
Nu fi atat de aspru;chiar nu e vorba de mentalitate "tipic romaneasca"!Lucrurile sunt putin mai nuantate.
Tot cu scuzele de rigoare anticipate, intrebarea asta "tu inca nu ai unde sta, adica stai cu chirie, si vrei sa-ti iei masina?" ascunde o revolta aproape "paterna" si "materna", tipic romaneasca...
Posibilul efort financiar pe care as putea sa-l fac ma poate mobiliza sa caut si alte forme de venituri, un al doilea job part-time, etc.,insemnand, probabil, si autodepasire...progres...
Sa nu ma intelegi gresit;e justificata contrarierea ta dar este putin "clasica".... Oricum, apreciez ca postati si ma vor ajuta toate opiniile voastre, indiferent de decizia pe care o sa o iau.
Sedan, ai dat un element important:
- 30% pe rata la masina
- 5% CASCO. In rata de mai sus nu ai CASCO si alte taxe auto, iar un CASCO mediu este ~80 EUR/luna
- 10% benzina. Am luat in calcul 2 plinuri pe luna.
- 30-35% chirie si intretinere. Banuiesc ca nu stai intr-o garsoniera confort 2 sau in vreo "pestera". Chiar daca ai vreun aranjament ieftin, tot se duc 20% pe chirie si cheltuieli curente de intretinere
Calculul meu arata ca mai ramai cu 20-35% din salariu. Concluzia mea personala: tu din ce vrei sa mai traiesti? Nu crezi ca e pacat sa fii tanar, cu masina noua, cu apartament, cu job bunicel si sa nu ai bani sa te simti bine?
Mici rectificari:
5% CASCO din ce anume?!
20% chiria+intretinerea, cu ceva noroc - nu e "pestera"...
Poate ca ai dreptate...in fond...
ideea este sa iti cumperi masina care iti este de folos.Nu este nicio rusine sa te bagi la un logan sau clio simbol daca la un passat nou ar insemna sa dai mare parte din salariu pe rata.
sa nu iti cumperi ceva numai ca sa dai bine pentru cei din jur si pe urma sa mananci numai parizer cu paine si sa stai numai in casa sa nu ai alte cheltuieli.
deci nu este nevoie sa te lafai intr-o masina foarte scumpa numai sa te vada lumea ca mergi cu bmw sau mercedes.
cred ca si eu pot sa ma arunc la un CLS sau Q7 dar asta ar insemna sa dau o mare parte din venit pe rata la masina si sa stau cu masina in parcare .
Nu e vorba aici de "imagine publica";masina as cumpara-o pentru placerea mea;nu sunt deloc snob si nu e vorba de rusine vis-a-vis de logan si clio (chiar nu imi plac deloc acele masina si nu ma reprezinta);cat despre masina m-am gandit doar la mazda 3 sedan, o masina placuta si fiabila.
Eu am spus: toata aceasta discutie aproape ca nu-si are rostul. [...]Prin urmare, Sedan, sincer nu stiu ce rezultat urmaresti prin acest topic. Poate ne dai mai multe detalii ca sa te putem ajuta in consecinta.
AlexC, procentual nu poti face o comparatie, asa cum au zis si altii. Una e 20% din 4000RON si alta e 20% din 1000RON.
Pentru mine are rost discutia, altfel nu as fi postat;pur si simplu vroiam sa ma raportez la raspunsurile voastre...
Sa-ti dau un exemplu, care imi vine in minte acum:
-sa presupunem, prin absurd, ca tu te afli in avion si ai posibilitatea sa sari cu parasuta, dar nu ai nici o informatie in acel moment despre faptul ca a mai sarit si altcineva sau nu pana la tine;si incepi sa intrebi, in stanga si in dreapta, pe toti pasagerii, daca au facut vreodata acest salt - practic, te asiguri ca nu esti pe cale sa faci ceva in cale afara de hazardat...
M-am facut inteles, cat de cat?