Legislatie auto - comentarii, dileme, lamuriri
#1
Scris 12 februarie 2009 - 03:42
Dar azi m-am simtit atat de c....at incat vreau sa fac ceva in prinvinta asta.
Ce s-a intamplat a fost ca un umflat de politist care avea o sesizare de la jud Valcea in care scria ca eu (era pe numele meu) coducand Subarul de la firma am fost surprins in loc Melcioiu cu 105.7 km/h in data de 18-10-2008, mi-a luat permisul.
Nu a contat ca eu am spus ca conducea nevasta-mea. A contat mai mult faptul ca hartia aia era pe numele meu. De ce pe numele meu? Pt ca IPJ Valcea a sunat la firma posesoare a masinii si aia au zis ca eu AM CONDUS masina atunci. Nu ca la mine era masina, ci ca eu am condus-o (ce cretini si aia...)!!!
Politistul in cauza sustinea ca legea prevede clar cine are voie sa conduca masinile de firma si acum eu nu pot decat sa fac contestatie la IPJ Valcea, sa le spun ca au gresit cei de la firma si ca de fapt nevasta-mea conducea iar ei o sa solutioneze problema. Mi se pare complicat, nu stiu daca o sa fac asta.
Problemea mea este ca nu stiu unde sa ma documentez in ceea ce priveste astfel de situatii.
Unde sunt scrise legile, regulile si procedurile astea?
Ca eu cred ca politistul de azi putea sa nu imi ia permisul, numai ca i-a fost mai simplu asa...
http://florinpanait.wordpress.com
#2
Scris 12 februarie 2009 - 04:21
Presupun ca permisul ti l-a retinut in baza unui proces verbal, in care tu ai specificat ca nu esti de acord cu acuzele ce ti se aduc.
Musai trebuie sa contactezi un avocat, pentru depunerea contestatiei.
Legea o gasesti intr-un articol despre contestarea proceselor verbale, pe al meu site www.scolidesoferi-teste.ro.
De reusit , sigur vei putea, dar trebuie sa ,,cantaresti'' intreaga distractie, daca se merita. E posibil sa fi uitat si s-o fi imprumat altei persoane , exceptand sotia.
Chiar daca ai avea un contract in care sa fie stilulat faptul ca nu ai voie sa incredintezi masina, gresind, ti s-ar putea aduce invinuiri de catre contractant(firma), nicidecum de catre ,,circulatie''.
Bafta!
#3
Scris 12 februarie 2009 - 06:08
politia intreaba propietarul, da-l in judecata daca a mintit
#4
Scris 12 februarie 2009 - 06:19
Partea proasta ar fi ca nu mai poti scrie impresii despre cc, poze in miscare...
#5
Scris 12 februarie 2009 - 07:16
Ma rog, s-ar putea sa fi venit prin posta (am primit acasa niste hartiutze de la posta care ziceau ca am o recomandata, dar nu am putut sa ma duc s-o ridic)
Iar fara PV nu am ce sa contest ...
Oricum o sa incep distractia care se merita pt ca mi l-au suspendat pt 90 de zile (din cauza ca mai aveam o suspendare acum 2 ani si vreo 9 luni).
Si aia de la firma sunt dobitocii, o gramada de oameni conduc aceeasi masina.
Nu e nici o regula si n-am semnat nimic unde sa scrie ca doar eu pot conduce masina aia...
Si chiar daca semnam, macar din bun simt ar fi trebuit sa ma intrebe si pe mine intainte sa dea politiei numele meu...
Partea buna e ca asta seara pot sa beau si eu o bere in oras. Si maine le fel.
http://florinpanait.wordpress.com
#6
Scris 12 februarie 2009 - 07:22
Esti varza in ale legislatiei.
Sa-ti recomand un site unde gasesti motivul retinerii pentru 90 de zile?
Berea este pentru muritorii de rand... :beerchug:
#7
Scris 12 februarie 2009 - 07:30
te pot indruma catre unul daca vrei.
happiness is not around the corner. happiness is the corner.
#8
Scris 12 februarie 2009 - 11:00
mol, stiu si eu ca sunt varza in ale legislatie, de-asta ma simt asa de c...t
in alta ordine de idei, stiti pe cineva la politia Valcea?
http://florinpanait.wordpress.com
#9
Scris 12 februarie 2009 - 11:36
politia intreaba propietarul, propietarul furnizeaza informatia. a furniza informatii false este o chestie foarte grava.
vezi poate te poti intelege cu ei
#10
Scris 12 februarie 2009 - 11:42
nu stiu daca se vede in poza aia facuta de radar cine e la volan si nu stiu daca radarul respectiv (Milcoiu) face poze din fata sau din spate...
http://florinpanait.wordpress.com
#11
Scris 12 februarie 2009 - 11:45
doar...nah, erai cu mine probabil atunci la o bere
#12
Scris 12 februarie 2009 - 11:48
am vorbit cu 4 avocati azi, partea nasoala e aia cu obtinerea PV-ul...
mol, stiu si eu ca sunt varza in ale legislatie, de-asta ma simt asa de c...t
in alta ordine de idei, stiti pe cineva la politia Valcea?
Procesul verbal initial presupun c-a fost trimis firmei de leasing, aceasta a instiintat firma ta, iar ei pe matale.
Cam asta ar fi traseul deci, originalul ar trebui sa fie la firma de leasing.
In schimbul permisului retinut de acel politist umflat , presupun ca era si urat si prost , exceptand urarile, nu ti-a dat nici o tidula?
Doar verbal ?
#13
Scris 12 februarie 2009 - 11:59
dupa ratioanemntul tau procesul verbal ar trebui sa fie la fostul angajator
acum imi amintesc ca am mai primit o amenda tot pe filiera asta (cu fosta firma angajatoare) si atunci cand mi-a venit recomandata (de data aia am ridicat-o de la posta) era si PV-ul in plic, deci si de data asta ar trebui sa fie la fel ...
Politistul chiar era umflat! Urat nu era, prost parca putin. Repeta intr-una aceeasi intrebare, indiferent ce ziceam eu ...
Atata m-a scos din sarite cu repetatul asta ca am dat cu pixul si am vrut sa plec ... Mai bine plecam
Si mai am o dovada ca era prost(ut): mi-a zis ca nu ii pun intrebari cat scrie, ca se incurca.
Mi-a dat o dovada ca mi-a retinut permisul.
Oricum am decis: maine ma duc la Valcea, la un avocat cu care am vorbit azi si facem ce e de facut la politie.
Stiti careva daca acea camera de la Milcoiu face poze din fata sau din spate?
http://florinpanait.wordpress.com
#14
Scris 13 februarie 2009 - 12:26
Odata ce-ai depus contestatia, pana la solutionare, ai iarasi patalama la mana...
Legea ca legea, da' macar principalele indicatoare le recunosti , presupun...
Bafta , d-le, ca ai nevoie de permis.
Aceasta postare a fost editata de mol: 13 februarie 2009 - 12:27
#15
Scris 13 februarie 2009 - 12:30
indicatoarele le recunosc, trebuie sa mai deprind a le respecta.
Bafta sa fie! Multumesc!
Ma duc sa ma culc ca maine am o zi grea. Si ma trezesc si devreme
http://florinpanait.wordpress.com
#16
Scris 13 februarie 2009 - 03:09
happiness is not around the corner. happiness is the corner.
#17
Scris 13 februarie 2009 - 07:35
#18
Scris 13 februarie 2009 - 07:46
#19
Scris 14 februarie 2009 - 09:59
Razvee, n-am dat cu pixul pe nimic...
In alta ordine de idei am fost ieri la Valcea si am obtinut o copie a PV-ului cu data de ieri, semnata si stampilata de un politist de acolo.
Pe PV e si poza cu masina, nopatea, luata din spate, se vede doar numarul.
Luni se face contestatia.
Problema ar fi cu politia din Valcea, cica astia sunt mai zelosi si cand un sofer face contestatie si castiga, politia contesta rezultatul la tribunal si ... castiga (asta stiu de la avocat).
http://florinpanait.wordpress.com
#20
Scris 14 februarie 2009 - 12:18
...
Atata m-a scos din sarite cu repetatul asta ca am dat cu pixul si am vrut sa plec ...
Salesman, e scris de catre tine, cred...
I-ai ars una cu pixu'?
Castigi cel putin timp, si iti poti aranja treburile in voie...
---SKA ,ti-o fi dat bip...
Aceasta postare a fost editata de mol: 14 februarie 2009 - 12:21
#21
Scris 14 februarie 2009 - 12:29
deabia azi dim am reusit sa vb cu "the lawyer". e plecat.
luni dimineata va fi in bucuresti. daca mai ai nevoie de sfaturi ( ca vad ca deja ai destui avocati alaturi ) sa ma anunti.
luni va fi disponibil. i-am explicat in mare despre ce ar fi vorba si se mai intereseaza pana luni despre ce si cum.
mol, i don't do bip.
happiness is not around the corner. happiness is the corner.
#22
Scris 14 februarie 2009 - 12:34
Lui ii trebuie un avocat ,,specialist'' in ale ,,circulatiei'', si nu unul care sa se mai intereseze ce si cum, eventual sa invete legislatia impreuna cu Salesman.
#23
Scris 14 februarie 2009 - 12:47
am semnat cu avocatul de la Valcea. el o sa ma reprezinte in procesul cu politia desi nu cred ca e specialist in ale circulatiei ...
Ska, merci, dar nu mai e nevoie acum.
http://florinpanait.wordpress.com
#24
Scris 14 februarie 2009 - 12:55
Cu asemenea rabufniri ( ultraj, ce mai...) , psihic corespunzi doar pentru role , hai si pentru bicicleta, cu indulgenta...
Legat de role, ai studiat problema cand le-ai luat, fiindca am vazut la ,,smecheri'' role avand doar cate 2 roti per laba, si ma intrebam de-s mai performante. Ma bate si pe mine gandul , numa' sa mai creasca juniorul.
#25
Scris 14 februarie 2009 - 01:05
am studiat doar putin problema rolelor, practic am citit intai niste forumuri si apoi am fost la un magazin specializat si am intrebat.
am ales unele fitness cu patru roti moi, diametru mediu si care nu se invart excesiv de repede. made by rollerblade.
ideea e sa incepi cu ceva potrivit si usor de folosit, care sa te faca sa iti placa sa te dai cu ele, nu trebuie sa incepi cu unele smechere pt ca s-ar putea sa nu le poti struni, sa iti creeze frustrari si sa te mai dai cu ele...
acum insa te sfatuiesc altceva (sfat pe care l-am primit si eu, dar nu l-am ascultat): inainte sa le cumperi incearca sa imprumuti unlele si vezi daca iti place sa te dai cu ele. Daca nu iti place, le iei degeaba indiferent de cat ai studia.
Eu le-am luat degeaba si am mai dat si vreo 6 mil pe ele (2 perechi ca si-a luat si nevasta-mea).
http://florinpanait.wordpress.com
1 useri citesc subiectul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi