23 replies to this topic

[cccadrian]

hello!
am o problema si as vrea sa imi dea cineva niste sfaturi, daca se poate!
astazi mi s-a suspendat permisul de conducere pentru 30 de zile, pentru ca am trecut pe rosu intr-o intersectie (eu am vazut ca era galben, dar nu bag mana in foc ca nu m-a prins culoarea rosie). Dupa 200 de m, m-a oprit un echipaj, mi s-a comunicat prin statie fapta, si mi s-a retinut permisul pentru 30 de zile, cu 4 puncte de amenda in valoare de 240 lei. Politistul mi-a spus ca am fost filmat trecand pe rosu, de o masina a politiei aflata la intersectia respectiva la vanatoare. In procesul verbal am declarat ca am intrat in intersectie pe culoarea galbena, nemaiputand opri masina in siguranta. Agentul a incercat sa ma covinga ca nu are rost sa depun contestatie, ca oricum am fost filmat in momentul in care am trecut pe rosu. In aceste conditii, as avea sanse de castig? Ce argumente as putea avea la proces?
Merci mult!

[rares_dan]

85% din contestatii se soldeaza cu castigul contestatarului. Deci si prin prisma acestui fapt merita sa incerci.
Se pare ca in ultima perioada peste tot prin tara se sta la "vanatoare". Mai stiu cateva persoane carora in saptamana aceasta le-a fost ridicate permisele chipurile pentru neacordari de prioritate(pietonilor sau altor automobile din trafic) sau treceri pe culoarea rosie a semaforului. In Cluj de exemplu a inceput sa fie o regula echipajul cu camera radar postat pe o astera cu sens unic lucru care inainte era o raritate daca nu inexistent.

[adrian_r5]

ca oricum am fost filmat in momentul in care am trecut pe rosu

I-ai cerut sa iti arate filmarea ?

Si daca tot e vorba de dovada foto / video a contraventiei ... acum vreo luna s-a primit la firma o scrisoare prin care se solicitau datele soferului care a condus masina cu pricina conform cu cele din poza de mai jos ... ca sa ma laud putin ... eu sint ala Acum ce nu stiu eu este daca afirmatia "numai la solicitarea instantei de judecata" are vreun temei legal sau e pusa doar pt. a te face sa renuti la solicitarea dovezii / pozei

[ska]

la martinesti e sigur camera fixa care SIGUR face poza
loc de interpretare e la radarele de pe masini. care pot fi sau nu pornite.

[MikeTekRacing]

I-ai cerut sa iti arate filmarea ?

Si daca tot e vorba de dovada foto / video a contraventiei ... acum vreo luna s-a primit la firma o scrisoare prin care se solicitau datele soferului care a condus masina cu pricina conform cu cele din poza de mai jos ... ca sa ma laud putin ... eu sint ala Acum ce nu stiu eu este daca afirmatia "numai la solicitarea instantei de judecata" are vreun temei legal sau e pusa doar pt. a te face sa renuti la solicitarea dovezii / pozei

nici una nici alta...
ei nu iti trimit poza ca nu cumva sa iti creeze probleme acasa
daca contesti si o soliciti ti-o dau

[adrian_r5]

ei nu iti trimit poza ca nu cumva sa iti creeze probleme acasa

Mike bacsi ... bag seama ca tu ai vazut poza cu pricina

ska bacsi ... wtf ... tu tii cu ursu ???

Stiu ca in zona aia sint camere ... insa nu pot fi sigur ca fac poze ... si nici nu pot fi sigur ca m-au pozat pe mine ... si chiar daca m-au pozat, poate n-aveam chiar viteza aia ...
Daca sint cinstiti ce ii costa (in afara de 15 bani foaia tiparita) sa trimita poza ?

Aceasta postare a fost editata de adrian_r5: 19 martie 2009 - 10:20

[MikeTekRacing]

ti-am zis de ce, si nu e gluma
poza ti-o trimit doar daca ceri
o sa razi dar au fost cazuri de probleme cu poze

[cata69]

si totusi in alte tari (foarte civilizate) se trimite si poza, dar se face numai din spate.

[Frank SF]

in ultima vreme cred ca politistii au facut ceva PR cu judecatorii dar nu se mai rezolva chiar asa multe cazuri in favoarea contestatarilor, chiar si in cazuri cind probele sunt in favoarea contestatarilor.

cccadrian, poti face contestatie daca ai neaparat nevoie de carnet in perioada urmatoare, contestatia suspenda retinerea permisului - poti zice ceva gen erai deja intrat in intersectie, nu ai putut opri in conditii de siguranta, nu ai vrut sa blochezi intersectia. Altfel slabe sanse de cistig, ca sa cistigi ar trebui sa ai martor dispus sa apara si in tribunal si sa depuna si declaratie scrisa ca ai intrat pe galben, nu pe rosu. Iar daca ei chiar au firmata chestia respectiva, si aduc proba in tribunal, exista un risc naspa ca martorii tai sa fie pusi in situatia de a face marturie mincinoasa.

[cata69]

pai trebuie sa existe si niste dosare solutionate favorabil, daca orice criminal e pus in libertate pt ca nu prezinta pericol public.

din nefericire instantele cam judeca dupa ureche. in romania nu exista "precedent", nu exista "spirit" al legii, e doar o mare abrambureala si coruptie. de fapt ca in toate institutiile statului.

[Frank SF]

eu vorbeam de cazurile de contestatii pe procese verbale de politie rutiera, nu de mari criminali sau corupti.

[oaspetele]

cred ca se poate marsa pe faptul ca nu agentul constatator a intocmit procesul verbal.

[Frank SF]

ar fi o idee, dar sincer pe chestii din astea de anulare a PV din motive de formalitati de completare etc. nu se prea mai cistiga, judecatorul pretinde ca nu e materiala chestiunea.

[oaspetele]

da ca sa scata penali din inchisoare, e....

[ska]

ska bacsi ... wtf ... tu tii cu ursu ???

Stiu ca in zona aia sint camere ... insa nu pot fi sigur ca fac poze ... si nici nu pot fi sigur ca m-au pozat pe mine ... si chiar daca m-au pozat, poate n-aveam chiar viteza aia ...
Daca sint cinstiti ce ii costa (in afara de 15 bani foaia tiparita) sa trimita poza ?

eu tin doar cu mine !

in martinesti 100% te-a luat camera. si aia face poze. de fiecare data. poza o vei primi odata cu PV-ul dupa ce comunici datele.
stiu cateva persoane de la noi din firma care au dat datele si pe PV apare si poza cu toate "informatiile"
din cate am inteles camerele te iau doar din spate.

[adrian_r5]

in martinesti 100% te-a luat camera. si aia face poze. de fiecare data. poza o vei primi odata cu PV-ul dupa ce comunici datele.

Nu contest (ca nu cred ca are rost) ca m-a luat camera ...
Pe hirtia ai nu scria ca primesc poza odata cu PV-ul ci "numai la solicitarea instantei de judecata" ... adica ceva in genul: ma opreste organu' si imi cere permisul iar eu ii raspund ca daca vrea sa-mi vada permisul sa ia legatura cu avocatul meu

[ska]

nu te impiedica nimeni sa nu faci asta:lol:

[adrian_r5]

Poate ca ma impiedica legea care parca spune ca sint obligat sa prezint actele in fata organului ...
... si de aici deja se poate discuta si despica firul in 4 ... ca de ex. din moment ce pt. permisul de conducere am platit niste bani (ma refer la taxa pt. eliberarea permisului) nu vad de ce trebuie ca organu' sa puna mina pe permisul meu, cu atit mai mult sa-l retina ...

[Relu]

Poate ca ma impiedica legea care parca spune ca sint obligat sa prezint actele in fata organului ...
... si de aici deja se poate discuta si despica firul in 4 ...

Poti sa-l despici in cite fire vrei, daca nu respecti legea platesti

... ca de ex. din moment ce pt. permisul de conducere am platit niste bani (ma refer la taxa pt. eliberarea permisului) nu vad de ce trebuie ca organu' sa puna mina pe permisul meu, cu atit mai mult sa-l retina ...

Scuze, nu m-am putut abtine......

[MikeTekRacing]

Nu contest (ca nu cred ca are rost) ca m-a luat camera ...
Pe hirtia ai nu scria ca primesc poza odata cu PV-ul ci "numai la solicitarea instantei de judecata" ... adica ceva in genul: ma opreste organu' si imi cere permisul iar eu ii raspund ca daca vrea sa-mi vada permisul sa ia legatura cu avocatul meu

tot nu intelegi omule ca pe ei ii doare in cot de poza dar nu vor sa iti faca tie probleme cu ea
ce e asa greu de inteles?!

[adrian_r5]

dar nu vor sa iti faca tie probleme cu ea

... e o vorba - ciinele moare de drum lung si prostu' de grija altuia ... ce probleme sa-mi faca ?

[MikeTekRacing]

nu te gandesti la consecinte mereu
ce te deranjeaza sa ceri poza? ai calcat pe bec, platesti. nu, cere poza si o sa iti arate ca da.
pe mien m-ar deranja sa trimtia poze cu mine fara sa le solicit.
imi spune CIVILIZAT si frumos ca sunt pozat, imi spune si numele fisierului....nu cred, o cer si gata. poate nu vreau plicuri cu poze cu mine din trafic plimbandu-se asa....e dreptul meu la viata privata

aici nu e vb de caine, aici e vb de ala care se scarpina desi nu-l mananca. ai gresit sau nu? daca da, plateste
daca nu, solicita poza
e tot politia de vina?

Aceasta postare a fost editata de MikeTekRacing: 19 martie 2009 - 11:23

[adrian_r5]

Mike bacsi,

Aici am spus Acum ce nu stiu eu este daca afirmatia "numai la solicitarea instantei de judecata" are vreun temei legal sau e pusa doar pt. a te face sa renuti la solicitarea dovezii / pozei ...
... iar aici colegul cata69 a spus si totusi in alte tari (foarte civilizate) se trimite si poza, dar se face numai din spate

... nu-mi ramine decit sa completez: in prostia mea credeam ca incercam si noi sa devenim una din tarile alea "foarte civilizate"

[adrian_r5]

Aici un articol pe tema radarelor fixe.
Articolul e destul de lung ... si poate nu are dreptate in totalitate ... da' mi-a retinut atentia urmatoarea fraza "Potrivit contractelor, firmele care au instalat radarele incaseaza intre 35% si 60% din amenzi." (care mi-a adus aminte de o sintagma des folosita pe vremea cind aveam la scoala un manual numit Economie politica. Politica economica a ..., si anume "cointeresarea materiala")