1918 replies to this topic

[ska]

pe mine o sa ma distreze ce-o sa urmeze la antena 3 zilele astea, ce show o sa faca despre cum a pierdut el cartonul fermecat si cum o sa dea in militieni... care saracii n-au nicio vina, daca omu o ardea.

[Relu]

Pe a3 din cate stiu pe toata lungimea deocamdata limita e 100

Cel putin pana acum cateva zile, era clar 100 !

[mecea]

E lasa ca mai e o sa aflam de la antene ca de fapt era marita la 130 da gaborii nu primisera notificarea.

[pejte]

[mecea]

Auzi si idiotu > tramvaiul nu a dat cu sirena .... wtf ?

De parca avea ce sa faca asa din scurt ... nasol oricum ca s-a nenorocit, proasta de vina, dar oricum trist.

[pejte]

Un filmulet perfect pentru o campanie de constientizare a pietonilor asupra pericolelor de pe carosabil

[ska]

cum sa treci mah asa peste liniile de tramvai fara sa te uiti macar...

[pejte]

Un cocalar ipocrit … și asta-i ocupă tot timpul

[oaspetele]

Dispreţul pe care i-l port e lesne de argumentat: Mircea Badea reprezintă suma a tot ce are mai detestabil poporul român. El este cel care îl critica la televizor pe Șerban Huidu, după ce a comis acel accident mortal, în timp ce în particular își conduce mașina ca un veritabil kamikaze.

ca tot veni vorba de ipocrizie...

Ah, sa nu mai vorbesc de faptul ca articolul nu e semnat.

[Relu]

Nu credeam ca poti fi sustinatorul unuia ca badea ...
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca in acel articol mesajul este cu totul altul decat cel de care vorbesti tu.
In final ( data fiind natura blogului ) mi se pare absolut normal sa nu se semneze !

[aztec]

Parerea este destul de echilibrata si corecta. Si prinde destul de exact personajul (am avut ocazia de a fi coleg cu el 2 ani pe vremea cand nu era semi-zeu). Din pacate este formator de opinie, si prinde la public. O tara de

[mecea]

Sa ma cac si pe badea si pe jegu de garcea care a scris articolul.

Am luat amenda de radar noaptea la 12.30 in gorunu(intrarea pe centura la valcea) intr-o pustietate totala cu 80 la ora.

[Forester]

Si de ce ne anunti in acest topic?

[alex230ro]

s-a dat de gol,legat de Badea asta nu e tot ala care a zis ca nu avem nevoie de gume de iarna?!sper sa incerce si la iarna figura asta cu 162 km/h

Aceasta postare a fost editata de alex230ro: 30 august 2012 - 07:27

[alexx_elf]

Articol cu multe cuvinte frumoase, dar logica subreda. Multe cuvinte folosite pentru ca suna bine si mai putin datorita sensului.

Trebuie sa iti lipseasca multe ca sa nu iti dai seama ca cel mai mare motiv de accidente la noi este lipsa infrastructurii. Da-i omului normal sansa de a face Bucuresti - Arad in mai putin de o zi lucratoare si nu o sa-l mai vezi gonind cu 130 in depasiri pentru ca a trebuit sa mearga cu 60 km/h printr-un sat pustiu.

Cat priveste atitudinea lui Badea fata de politisti, ea este una PERFECT justificata, din pacate. Domnul "politistul" ar trebui sa se gandeasca la mizeria umana din ograda lui inainte sa dea lectii de moralitate pe blog.

PS: Ma uit din cand in cand la emisiunea lui Badea pentru ca e amuzanta. O da si in gard, e incapatanat, dar in final e amuzant si asta e si ideea.

Aceasta postare a fost editata de alexx_elf: 30 august 2012 - 07:49

[oaspetele]

Nu credeam ca poti fi sustinatorul unuia ca badea ...
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca in acel articol mesajul este cu totul altul decat cel de care vorbesti tu.
In final ( data fiind natura blogului ) mi se pare absolut normal sa nu se semneze !

Nu stiu de unde ai dedus tu ca il sustin pe badea.
N-am facut nicio referire la badea.

Exact asta e si modalitatea de a ii cataloga pe unii sau pe altii drept uslisti. Daca striga impotriva securistului, gata, sunt comunisti.


Ca sa nu mai vorbim de faptul ca peste cateva zile restrictia la 100 km/h se va ridica si va intra restrictia de 130.
Practic, aceasta incalcare grava a legii nu ar mai fi avut loc daca se intampla in septembrie si nu in august.

In concluzie, incercati si tounurile de gri.

[alex230ro]

din pacate Politia nu are treaba cu infrastructura ,in rest e clar ca nu toti politistii sunt sfinti dupa cum nu toti conducatorii auto merg legal,daca vorbim de spagi in general acestea sunt oferite din punctul meu de vedere Badea e egal cu 0,are o atitudine de genul "am zis" .Misto ar fi fost ca la 162 km/h sa faca un accident,atunci sa vezi ce scandal iesea,personal am fost amendat acum ceva ani(cand nu erau punctele ) de vreo 7-8 ori pt radar in Bucuresti,am platit amenzile si asta a fost,nu am incercat sa zic domne ma pandeau aia ai dracu cu radaru.Pe orice drum /artera mai importanta se pun radare si logic ca la un moment dat vei fi prins,totul e ca atunci cand esti prins sa nu gasesti scuze de gradinita.

Aceasta postare a fost editata de alex230ro: 30 august 2012 - 07:57

[Relu]

Nu stiu de unde ai dedus tu ca il sustin pe badea.
N-am facut nicio referire la badea.

Cand iti zic ca o dai prea des de gard, te superi !

Exact asta e si modalitatea de a ii cataloga pe unii sau pe altii drept uslisti. Daca striga impotriva securistului, gata, sunt comunisti.

Eu n-am zis asa ceva, dar daca tu recunosti ....

Ca sa nu mai vorbim de faptul ca peste cateva zile restrictia la 100 km/h se va ridica si va intra restrictia de 130.
Practic, aceasta incalcare grava a legii nu ar mai fi avut loc daca se intampla in septembrie si nu in august.

Tu chiar nu constientizezi faptul ca intr-un stat de drept legile trebuiesc respectate, INDIFERENT care sunt alea ?

In concluzie, incercati si tounurile de gri.

Cand e vorba de incalcarea legii, din pacate nu exista decat alb sau negru !

[alexx_elf]

Asta cu spagile, sa fim seriosi. Cum adica sunt oferite? Sa inteleg ca nu pot fi refuzate? Nu poti sa zici ca la rutiera e nevoie de cine stie ce abilitati nemaiintalnite, asa ca macar cinstiti sa fie.

Ce se pune in discutie aici este logica dupa care se amplaseaza radarele si cum isi desfasoara politistii activitatea. E foarte misto sa pui radare in zone pustii cu limita 60 si pe urma sa te lauzi "mama, ce i-am prins pe vitezomani", asta in timp ce trecerile de pietoni sunt burdusite de masini parcate in diagonala, iar in intersectiile nesemaforizate intri de multe ori "la ghici" din cauza masinilor parcate pe toate colturile. Amendarea astora cine ar trebui sa o faca, prezentatorii TV?

[aztec]

Faptul ca nu avem infrastructura nu este o justificare pt incalcarea legi.
Daca nu am ce manca nu imi ajunge nu inseamna ca pot justifica furtul.
Daca nu am ce fute nu inseamna ca pot viola pe careva.
Si daca am o cearta nu inseamna ca il pot si omora.

Daca o fac sunt responsabil pt incalcarea legi si trebuie sa platesc.
Iarasi, uitati ca este "formator de opinie", cu audienta maxima la cocalari.
Si apoi ne plangem ca avem prea multi cocalari la volan. Si ca sunt prea multi smekeri in trafic.

Aceasta postare a fost editata de aztec: 30 august 2012 - 08:21

[alex230ro]

Asta cu spagile, sa fim seriosi. Cum adica sunt oferite? Sa inteleg ca nu pot fi refuzate? Nu poti sa zici ca la rutiera e nevoie de cine stie ce abilitati nemaiintalnite, asa ca macar cinstiti sa fie.

Ce se pune in discutie aici este logica dupa care se amplaseaza radarele si cum isi desfasoara politistii activitatea. E foarte misto sa pui radare in zone pustii cu limita 60 si pe urma sa te lauzi "mama, ce i-am prins pe vitezomani", asta in timp ce trecerile de pietoni sunt burdusite de masini parcate in diagonala, iar in intersectiile nesemaforizate intri de multe ori "la ghici" din cauza masinilor parcate pe toate colturile. Amendarea astora cine ar trebui sa o faca, prezentatorii TV?

Man pariez ca daca ai amendeaza pe toti aia care parcheaza aiurea dupa aia o sa planga toti ca nu avem locuri de parcare?!

[pejte]

Ah, sa nu mai vorbesc de faptul ca articolul nu e semnat.

Eu asta nu inteleg, de ce conteaza atat de mult mesagerul ? Fa o analiza pe text, zi-mi ce nu ti se pare la locul lui si discutam

s-a dat de gol,legat de Badea asta nu e tot ala care a zis ca nu avem nevoie de gume de iarna?!sper sa incerce si la iarna figura asta cu 162 km/h

Celebra e poza cu Gadea care il impinge pe lemurianu blocat in zapada cu gume de vara

[oaspetele]

Cand iti zic ca o dai prea des de gard, te superi !



Eu n-am zis asa ceva, dar daca tu recunosti ....



Tu chiar nu constientizezi faptul ca intr-un stat de drept legile trebuiesc respectate, INDIFERENT care sunt alea ?



Cand e vorba de incalcarea legii, din pacate nu exista decat alb sau negru !

De ce am dat de gard ? Ca am subliniat ipocrizia celui care se da anti ipocriti ?? Sa fim seriosi, indiferent cine era in cauza, aveam aceeasi remarca.

Nu ai zis dar ai sugerat. Fa-ma sa inteleg, ce as avea de castigat daca as minti pe forumuri ?? Fiind un fervent anti fesenist, chiar ma doare nitel cand cineva ma face sustinator pesedist, dar cum spuneam, daca persoana nu distinge si griul, imi trece.

Da, intr-un stat de drept legile trebuiesc respectate. Daca nu le respecti, platesti. Politistii sunt pusi sa plice legea, nu sa faca pe (prostii) comentatorii pe internet. TOCMAI, intr-un stat de drept, nu conteaza daca cel care nu respecta legea e un pacalici, un formator de opinie sau un uselist.
Politistul comentator se transforma la randu-i intr-un ipocrit.

De foarte multe ori am mers cu 160 pe drumuri nationale. Sunt convins ca, cel putin pe autostrada, am mers cu totii cu astfel de viteze.


Daca un idiot comenteaza, nu cred ca ar trebui sa sarim cu totii in sus. Da asa, complex si alambicat.

Aceasta postare a fost editata de oaspetele: 30 august 2012 - 09:54

[mecea]

bla bla bla

ce va mai place sa o dati de gard

badea e un cretin, punct.

buba e ca vine constatarea in cazul de fata de la un alt cretin, punct.

ps:care pe langa niste argumente extrem de valide vizavi de badea, bate campii cu niste argumentatii in cel mai fericit caz discutabile.

ps2:politia rutiera la noi ar trebui denumita prin lege luliTIA rutiera, si asta in principal datorita atitudinii manifestate fata de soferi, dar asta e o discutie separata.

[ska]

toti am fript-o mai tare sau mai putin tare.
cand te-a prins asta e.
platesti.
simplu.