4934 replies to this topic

[the1]

Si l-ai dat ca E71 sau drept clona?

[MMM]

Asa greu ajung cuvintele pana la Bucuresti...

Evident, clona, fiind cotat la cca. 1 milion...Mi-am mai diminuat din pierdere...

[MikeTekRacing]

diamond e un telefon ok..mie nu imi place cum merge touchscreenul lui, in rest e ok

[aztec]

http://www.google.co...cale=en_US&s7e=

nexus one.

Teoretic convertind cei 529$ la liber anuntati ar fi cam 15.5 mil telefonul. La noi cred ca peste 20 mil.. sau cel putin 10 cu ab...

http://economie.hotn...olari-liber.htm

Aceasta postare a fost editata de aztec: 05 ianuarie 2010 - 11:23

[the1]

Nu e rau deloc, dar in afara de noua versiune Android nu vad nimic cu adevarat senzational.

[EvilOne]

Americanii astia au o problema, cred ca lumea a inceput cu stiftul ala scump de iFone. Nu inteleg ca telefoane exista de mult, mai tari si iefine. Macar asta nu beneficiaza de fanbase-ul caracteristic. Si intr-adevar, in afara de ecran si interfata, totul este conventional pentru un telefon de clasa inalta de aici.

Aceasta postare a fost editata de EvilOne: 06 ianuarie 2010 - 12:58

[Relu]

Si nu-i suficient ? E ca si cum ai zice ca X5 e un stift si mai bine iei un santa fe ca-i mai tare si mai ieftin...
Personal detest toate factotumurile astea. Telefonul sa fie telefon, laptopu laptop, navigatia la fel, etc.....

[EvilOne]

E exact invers, vin americanii cu Mustang si se dau pe spate ce masina au turnat ei ca se vinde in Ignorantia acolo si in restu lumii exista de mult GTR si Porsche. O sa consider de acu inainte ca Mustang e masina prin definitie ca se vinde acolo si ca exista un fanbase diehard? Mai e cazu sa ma dau pe spate?

Am cautat un exemplu mic, vechi de 2 ani si care costa in jur de 900RON (faptul ca e vechi il priveaza de anumite chestii scuzabil)
http://www.gsmarena....renoir-2715.php

[Relu]

Stii bine ca nu-i deloc asa, si ca diferenta nu se masoara in "dotari". E exact ca la masini. Unele merg, altele au "dotari"....
Comparatia ta e nepotrivita si pentru ca ai luat o masina "nefericita", adica americana...

[VIPER]

Personal detest toate factotumurile astea. Telefonul sa fie telefon, laptopu laptop, navigatia la fel, etc.....

Deci automat detesti iPhone

[Relu]

Detest ORICE aparat nespecializat. Dar, pentru cei care-si doresc o strutocamila care sa le faca pe toate, si un copil isi da seama ca iphone e la ani lumina de absolut orice device similar. Si asta in primul rind datorita OS-ului.

[VIPER]

Pe naiba, nu OS-ul a atras lumea, ci ecranul capacitiv. La ani lumina zici? Asa o fi... Dar nu stiu in ce directie.

[Relu]

... Dar nu stiu in ce directie.

In toate

Pe naiba, nu OS-ul a atras lumea, ci ecranul capacitiv. ...

Iti spun eu ce atrage lumea. Faptul ca functineaza al naibi de bine !

[aztec]

Relu.. asta de-abia a fost anuntat.
Ei zic ca are anuntate ceva functii interesante. cum e cea cu zgomotul de fond. Sau proc si ram-ul.
Sau softul..

Aceasta postare a fost editata de aztec: 06 ianuarie 2010 - 09:30

[Relu]

Vorbeam despre iphone in general.

[ska]

Personal detest toate factotumurile astea. Telefonul sa fie telefon, laptopu laptop, navigatia la fel, etc.....

Praise the Lord !!!
mai are rost sa-ti zic de seminte?!?

am refuzat si iTelefon, si Mure.
inca merg pe un E50 ( care saracul deja incepe sa-si arate varsta, si ar fi cazul sa-l schimb, dar am refuzat ) si un E51 ( care merge IMPECABIL )

[Relu]

Io tocmai ce mi-am luat inca un 6230i de b-up, evident second. Am deja 2 de vreo 4 ani, si le prefer inca, din foarte multe motive. Primul si cel mai important motiv e car-kitul, care-l folosesc pentru ambele pe pop-port. Avantaje: conexiune pe "sirma", antena externa, pot pune in car-kit oricare din cele doua "din mers"

[ska]

si eu inca mai am de backup un 6310i luat de nou din 2002 (cu care nu am avut nici o problema) care inca rupe normele

[oaspetele]

Vai, daca toti ar fi ca mine in ceea ce tine de telefoane mobile, falimentul ar manca o gramada de magazine de profil.

[andrei041]

Si eu as mai fi ramas inca mult timp cu un 6210 daca nu reuseam sa'l scap de cateva ori, ultima oara spargandu'se display'ul. Acum as schimba tel (un 6300 de vreo 2 ani) doar cu ceva cu Wi'fi, mai ales cand sunt in voiaj si ies prin oras mi'ar fi util, ca laptop'ul nu'l pot care tot timpul dupa mine. Si navi ar putea fi utila, uneori. Chiar daca am navi'ul in masina tot timpul, mi'e lene sa il scot, sa'l montez, sa'l pun la incarcat ... si sa repet operatiunile in ordine inversa cand am terminat cu el.

Deci, in principiu, da, as lua si un face'tot ... da sa fie la oferta, ceva: "Iei o sticla de suc si primesti un tel gratis"

Prin casa mai am un 5110 care e fabricat cred inainte de inventarea telefoanelor mobile Si inca mai functioneaza. Probabil bateria mai tine de'un apel, da e si normal ... dup'atata timp. Iarasi, f bune au fost 3310. Ciudat cum doar Nokia imi vin in minte deocamdata (desi pe Motorola nu le facea nimeni la semnal la inceput)

Aceasta postare a fost editata de andrei041: 06 ianuarie 2010 - 02:09

[Grinch]

Telefonul de la Google e doar o platforma pentru ce va veni. Asta e modul lor de dezvoltare .. asa au avut toate serviciile si pana acum se pare ca a fost ok. Nu vad de ce telefonul nu va urma acelasi trend.

In ce priveste celelalte telefoane .. eu am un Nokia 1680 care m-a costat fix 1RON cand am portat numarul de pe Zapp pe Vodafone .. Am avut cateva zile un HTC Touch HD in mana dar ca si Relu in afara de functiile de baza (vorbit si SMS-uri) in rest nu folosesc decat alarma si ceasul de la telefon. Singura functie care mi-ar fi utila ar fi un browser si o conexiune WiFi .. restul ma lasa rece. Si poate o tastatura QWERTY ca am oroare de scris sms-uri cu tastatura telefonului.

[the1]

Io tocmai ce mi-am luat inca un 6230i de b-up, evident second.

Mai exista un exemplar nou (la lichidare, expus am senzatia) in Flanco din Auchan Titan, la vreo 200ron.


iPhone versus Android e deja o discutie gen diesel vs. benzina.

Sau invers.

[cata69]

datele de pe google pt google nexus one sunt pur si simplu penibile. de 10 minute incerc sa aflu niste chestii si nu exista. si din prezentare e la fel. clar ca si iphone-ul, un telefon de kkmk pt un anumit public foarte numeros din pacate.

[the1]

De kkmk. Nu vad de ce ar fi asa... O fi WinMo mai tare, or what?

Aceasta postare a fost editata de the1: 06 ianuarie 2010 - 02:59

[cata69]

clar e mai tare. nu inteleg de ce gandim asa?

de ce dracu mi-as lua un telefon cat o caramida? care daca e butonat in 2-3 ore adio baterie, deci si telefon, care daca e GPS, nu mai poate fi si telefon (cand suna, adio GPS si da-i si lupta sa-l pui la loc), care daca e aparat foto, pozele sunt mediocre (dar are 12Mpx), si tot asa.

ok, e misto sa fie un ceva bun la toate, dar cu cat devine mai mare, procesoare de 1GHz (cam cat un laptop in curand), deja nu mai e telefon. e un hand-held pc cu care poti da si telefoane, face poze, filme etc. dar nu e telefon. dar din cauza lor dispar telefoanele bune insa.

cat priveste OS, oricum 99% nu fac decat sa-l butoneze out of the box, asa ca nu-mi pun intrebari despre aplicatiile ulterioare.