4563 replies to this topic

[Mugur_Cosma]

Am reusit sa descarc si episodul 7 din seria asta, tot cu Azureus. 374MB in 55 de minute.

Apropo, slabut tare episodul asta.

[Cristian]

7 , 8 avg ? La mine nu era viteza instanta ci viteza medie pe toata downloadarea .

[masterblaster]

atunci 5-6 cateodata si 7, dar mai rar

[alexsar]

Cristiane pai si normal ca ai viteze de domeniul sf-ului daca folosesti tracker privat romanesc
Cat m-ar costa o invitatie?
utorrent rulzzz :laugh:

poate stiti unii despre asta dar incercati sa scrieti =rand(200,90) in word si apasati enter.

[masterblaster]

nu stiam, dar am incercat acum. e randomize si poti sa modifici variabilele

[andrei041]

Am dat peste o chestie pe care nu prea mi'o pot explica si speram sa ma poata lamuri cineva.

Am avut in calc 2 directoare cu poze si se pare ca de fapt intr'unul din directoare erau aceleasi poze ca si in celalalt, numai ca nu erau toate. Si am dat Cut/Paste in directorul mai mare, pentru a fi sigur ca nu pierd vreo poza. Acum, insa, dupa operatia asta, in directorul mare, pozele care le'am inlocuit nu mi le mai deschide ACDSee'ul, ci imi zice ca "The source data format is not recognized", iar InfarnView zice "Can't read file header - Unknown file format"
E vreo solutie sa recuperez pozele? Am dat un restart ... insa nik...

[masterblaster]

cu Picture & Fax Viewer le poti deschide? adica cu ala de la windows

[VIPER]

Poti recupera pozele daca nu mai intervii asupra HDD-ului si-l bagi in alt sistem cu un soft potent de recuperare.

[adytzu]

Ntzzzz...i-ati adio de la ele. Viper, ce spui tu, era valabil doar daca le dadea Delete. In momentul cand le-a dat Move (Cut/Copy), salutare, taica, si noroc.
Sorry Andrei
Data viitoare sa fii mai rabdator si mai prevazator. Chiar daca fac un pas in plus, prefer sa dau doar Copy, apoi, dupa o verificare prealabila, dau Delete in partea cealalta.
Dar asta nu te incanta prea mult pe tine acum.
Incearca, totousi, sa-i dai un Scandisk la partitia respectiva. Daca nu ai facut asta de mult timp, s-ar putea sa ai sansa sa se rezolve.

[andrei041]

Pozele le pot recupera ... dar dureaza, ca dau greu de persoana care le are. Deci nu e un capat de lume ca nu le mai am acum. Insa am intrebat mai mult ptr ca nu inteleg ezac ce s'a intamplat. Ca doar am mai facut operatiunea asta de multe ori si nu am avut probleme

[VIPER]

Ntzzzz...i-ati adio de la ele. Viper, ce spui tu, era valabil doar daca le dadea Delete. In momentul cand le-a dat Move (Cut/Copy), salutare, taica, si noroc.
Sorry Andrei
Data viitoare sa fii mai rabdator si mai prevazator. Chiar daca fac un pas in plus, prefer sa dau doar Copy, apoi, dupa o verificare prealabila, dau Delete in partea cealalta.
Dar asta nu te incanta prea mult pe tine acum.
Incearca, totousi, sa-i dai un Scandisk la partitia respectiva. Daca nu ai facut asta de mult timp, s-ar putea sa ai sansa sa se rezolve.

Nope, urma ramane. Am recuperat destule "pierdute" asa. De aia am zis ca trebuie un soft potent.

[adrian_r5]

De aia am zis ca trebuie un soft potent.

... si "cum il cheama" pe acest "soft potent" ???

[VIPER]

Eu folosesc 2: daca primul nu merge, merge cu al 2-lea:

- Ontrack EasyRecovery Professional v6.10.07 (sau mai nou)
- Recover My Files v3.98.5024 (sau mai nou)

[adrian_r5]

Ontrack EasyRecovery Professional - uitasem de el ... l-am folosit acum vreo 2 ani sa recuperez niste poze de pe un SD card cu probleme.

[adytzu]

Viper, in cazul operatiunii de Move, nu raman urme. In 2 cuvinte: orice fisier, are 2 parti - partea de date, efective, si headerul fisierului. Partea de date sunt scrise pe hard pe unde e loc, iar headerul e scris pe pista 0 a hdd-ului, unde ii spune capului de citire unde sa se duca sa citeasca datele de pe suprafata hdd-ului. Cand stergi un fisier (prin metoda clasica, pt. ca mai exista si versiunea wipe, unde sterge totul) se sterge DOAR headerul, datele ramanand la locul lor o bucata de timp. Cu un soft de recovery, exista posibilitatea reconstruirii acelui header, si deci a recuperarii informatiei. Daca dai Move (sau Cut si apoi Paste), in locatia headerului e suprascrisa noua informatie si nu mai ai cum recupera vechile date. Daca dai Copy, normal, se creeaza alt header si de aceea mai poti recupera. De aceea, orice operatiune de Move dureaza foarte, foarte putin, pentru ca datele nu sunt copiate in alta parte... e doar rescris headerul cu alte date.
Asta, in mare, despre cum se desfasoara ostilitatile. Deci, in opinia mea, raman la concluzia ca nu mai are cum recupera. Si oricum, in cazul pozelor, daca a fost alterat fisierul, recuperarea lui nu va avea prea mult succes. Am incercat de pe mai multe carduri busite sa fac recuperari cu diverse softuri si reszultatul a fost ca nu prea merge. Marea majoritate erau doar jumatati de poze.

[VIPER]

Facem un test?

[andrei041]

Deci, sa inteleg, eu datele le am de fapt (ca spatiu imi este ocupat pe hard in continuare), dar n'am "decodorul"?

[alexsar]

Am una bucata problema :bigcry: nu mai merge un hdd pe care am date importante, in BIOS este detectat dar in windows pauza.

[EvilOne]

Softurile astea de recovery merg cel mai bine daca sint instalate INAINTE sa se intimple nenorocirea. Asa am obtinut cele mai bune rezultate.....

[VIPER]

Pai am zis clar, hdd-ul cu buba sa fie pus pe alt sistem, nicidecum pe acelasi!

[Cristian]

Apropo de HDD-uri . Azi am facut si eu o defragmentare pe fiecare partitie a hardiskului meu .

Din prima am observat ca orice file mai mare de 2 gb nu poate fi defragmentat . Am ramas surprins ca la sfarsitul defragmentarii dupa ce am dat analyze din nou ... spunea ca trebuie defragmentat ( WTF ?!?! ) . Si acum o luna cand dadeam analyze imi spunea ca totul e ok and working . Or fi tocmai din cauza fisierelor astea mari ? Mai exact imagini de DvD-uri ? Chestia e ca nu pot renunta la ele ... unele ar intra sa le trag pe DVD , dar am vreo 2 , 3 imagini de peste 6 GB iar dvd-rw meu nu are capabilitati sa scrie pe dual layer (sau poate , numai ca trebuie dvd-uri de dual layer ?) . In fine , credeti ca din cauza fisierelor astea mari am asteptat 3 ore pentru un rezultat negativ ? Si sincer nu prea vreau sa stric vreo 10 dvd-uri pentru o simpla defragmentare.

[alexsar]

Nu inteleg cu ce te incurca imaginile iso, lasa-le acolo. Daca le stergi nu cred ca o sa-ti mearga mai bine calcu.

[VIPER]

Dragii mei, ziceti-mi si mie va rog un program mai uman cu care pot edita niste fla-uri... Nu-mi ziceti de Adobe Flash (fost Macromedia Flash) ca este mult prea complex si nu am timp sa invat sa lucrez cu el...

Multumesc anticipat.

[neron]

Din pacate cred ca Flash MX e singurul editor, cel putin e singurul pe care l-am gasit eu. Probabil au formatul patentat si nu au dat si la altii.

[andrei041]

Care ar fi diferentele semnificative intre HP F2180 si HP F4180, in afara de cea de pret (60 ron)? Eu singura care'o vad e ca la F4180 pot fi folosite si cartuse tip54, care au 20ml, spre deosebire de cele tip21, care au doar 5 ml (f putin, dupa parerea mea - eu la HP'ul meu am de 11ml si ma mir uneori cat de repede se duce), ca in rest, vitezele de tiparire vad ca's aceleasi (si din ce vad, nu au modul Best - acesta apare abia la seriile PhotoSmart )

Aceasta postare a fost editata de andrei041: 25 octombrie 2007 - 01:08