4563 replies to this topic

[masterblaster]

or fi condensatorii de la monitor...eu am avut probleme cu un CRT...la un moment dat se si deforma imaginea :laugh:...si asta a fost problema

[VIPER]

Pentru cei ce ati trecut de la Firefox 2.x la 3.0 RC1 sau RC2 si ati ramas fara plug-in-uri, o solutie simpla (pana apar plug-in-uri dedicate):

Location Bar: about:config
Rightclick -> New -> Boolean
Name: extensions.checkCompatibility
Value: false

Si restart browser. Acum imi merg toate plug-in-urile!

[andrei041]

In Vista, am dat ptr C:\ un Disk cleanup si am observat ca acolo exista si posibilitatea de a bifa pentru stergere "Hibernation file cleaner", care ocupa 1.74Gb.
Am cautat pe google sa vad cu ce se mananca treaba asta si am vazut ca stergerea acestuia ar dezactiva posibilitatea de hibernare (care poate fi reactivata, la nevoie). Intrebarea mea e daca a sters careva pana acum Hibernation file cleaner ala si acest lucru afecteaza si modul "Sleep" - eu pe asta il folosesc - sau doar "Hibernate"

[the1]

Aveti idee daca un procesor Athlon 64 3200+ socket 939 ar putea merge si pe o placa de baza cu socket AM2? Vad ca exista inca procesorul asta pe piata, dar acum se spune in specificatii ca e compatibil AM2. E modificat sau e acelasi procesor? Nu se mai gasesc placi de baza cu socket 939 sau sunt prohibitiv de scumpe daca exista. Daca ar merge si pe socket AM2 ar fi excelent. PLS HELP!

[VIPER]

Pai socket 939 are 939 pini iar socket AM2 are 940 si nu sunt pin la pin compatibile. Ce zici, ar merge?

P.S. unde ai vazut enormitatea aia ca 939 e compatibil cu AM2? Baga link, sa le dam la cap!

[the1]

Pe un forum strain, insa nu acum, ci cu vreo cateva luni in urma.

[andrei041]

Pai ... cel mai probabil, nici atunci nu erau compatibile

[the1]

Normal. Anyway, problema lamurita.

[edieseb]

Am si eu o problema, poate aveti o rezolvare.
Am un laptop cu Vista de vreo 6-7 luni si, in sfarsit, m-am hotarat sa abandonez Vista pentru vechiul, dar mai rapidul XP. In fine, nu motivele sunt importante acum.
Problema e ca dupa ce am instalat XPul, acesta nu imi mai recunoaste cardul wireless si nu am internet. As fi cautat eu un driver, dar habar nu am ce fel de wireless card am in laptop ca sa-i caut un driver. Vreo idee despre ce sa-i fac acum?

[andrei041]

Zi'ne ezac ce laptop ai ... sau cauta si tu pe site'ul producatorului modelul tau si vei vedea ce adaptor ptr wireless ai (in cel mai rau caz vei gasi 2, maxim 3 posiblitati). Mai departe, pe acelasi site ar trebui sa gasesti si driver'ul respectiv

[cata69]

instaleaza everest si vezi ce wireless ai. sau spune exact modelul laptopului.

[MikeTekRacing]

Am si eu o problema, poate aveti o rezolvare.
Am un laptop cu Vista de vreo 6-7 luni si, in sfarsit, m-am hotarat sa abandonez Vista pentru vechiul, dar mai rapidul XP. In fine, nu motivele sunt importante acum.
Problema e ca dupa ce am instalat XPul, acesta nu imi mai recunoaste cardul wireless si nu am internet. As fi cautat eu un driver, dar habar nu am ce fel de wireless card am in laptop ca sa-i caut un driver. Vreo idee despre ce sa-i fac acum?

pai daca tu nu stii ce card e, noi cum sa te ajutam?
zi-ne macar ce model de laptop e

[andrei041]

Everest, de care zicea cata69, il poti downloada de aici

[VIPER]

Nu ai nevoie de nici un Everest. Cu regret te anunt ca daca laptop-ul a venit cu Vista din fabrica ai enorm de multe sanse ca anumite componente sa NU aiba drivere de XP. Cauta pe site-ul producatorului driverele. Nu in alta parte, nu vor functiona.

P.S. XP mai rapid ca Vista este o falsa impresie...

[cata69]

in functie de configuratie si ce are el pe acolo, XP chiar poate fi mai rapid, treaba testata de mine. apoi in jocuri xp e mult mult mai rapid, asta daca ai norocul sa mearga jocul pe vista.

eu spun sa ne dea producatorul, modelul si ce wireless are si mai vedem daca ii gasim sau nu driver.

a, faptul ca anumiti producatori nu mai ofera nici un suport pt xp deja, e o magarie mare.

[VIPER]

Man, nu e deloc mai rapid. E vorba de drivere incorecte si multe alte dude. Daca vrei vorbim pe tema asta 1 saptamana si iti demonstrez faptic ca aceasta "urban legend" ca Vista e mai lent ca XP si "mananca resurse" e falsa. Atata vreme cat scula aia are certificare Vista Basic sau Premium, aia nu e luata pe vorbe. Fac certificari de mai bine de jumatate de an si este criminal sa poti obtine acest certificat. Nu merge cu "smecherii". Problemele sunt de la configurarile diferitelor softuri si mai ales de la drivere aiurea. Nu mai zic de folosirea softurilor "black" care, pe demonstrate, pot duce la ingreunari ale sistemului, in special pe Vista. Da, ingreunare, dar nu Vista e de vina.

[cata69]

in esenta e acelasi lucru. acum ce vina are omul ca nu e nimic optimizat pt vista. eu eram multumit de vista, e foarte stabil, e simplu de inteles, dar dupa 2 jocuri si 3 softuri am renuntat. apoi la cateva luni iar am incercat, inclusiv cu sp1, care la mine adusese un raspuns mai bun, dar iar probleme. ce se misca foarte foarte bine e vista64.

[VIPER]

Nu m-ai inteles. Ce anume nu e optimizat pentru Vista? Ziceam de drivere instalate dupa ureche. Si de softuri la fel. La mine cum oare merge Vista pe orice sistem, fara probleme? Chiar si pe amaratul de laptop de la munca, un Yonah T2250 cu 2GB RAM... Totul tine de ce si cum pui pe el... La Vista 64 e mai nasol ca nu sunt softuri pentru el...

[cata69]

T2250 e amarat? si cu 2G de ram? e chiar boier as spune eu.

driverele nu sunt (alea mai vechi, ca acum sunt facute numai pt vista si lucrurile s-au schimbat in bine), jocurile nu sunt deloc sau foarte putin (iar exceptie cele noi, dar care necesita mai multa memorie, mai multa putere de la placa video etc, iar cum vista le consuma la randu-i, daca nu prea ai din belsug, tot xp e solutia). buba mare e ce te faci cu un soft care nu ruleaza pe vista, daca astia nu mai ofera suport pt xp.

sistemele pe 64biti din pacate au fost pur marketing.

ce drivere instalate dupa ureche? de ex eu n-am gasit sub nici o forma drivere pt imprimata mai veche (intr-un final am reusit sa o fac sa mearga, dar nu am date estimative pt culori, in cele din urma a trebuit sa iau alta, presupun ca asta era si ideea), scanner (la fel, nu are drivere, va trebui sa iau altul daca trec la xp, desi e ca nou), aparate foto (mi-am luat pana la urma un cititor de carduri, dar au fost cazuri cand doream sa iau poze de la altcineva, ne uitam unii la altii si nu ne venea sa credem). au fost probleme la conectare de pda-uri mai vechi (le aruncam si pe astea?), jocuri (am o gramada de jocuri vechi care nu mai ruleaza pe vista, acum eu ce vina am, mi-am pus in gand sa le termin cat pot de repede (desi eu fac un joc pe an si am vreo 40 de jocuri).

nu ma intelege gresit, imi place vista, doar ca exista si neajunsuri. evident ca politica de impunere vista e foarte agresiva si xp-ul va fi omorat rapid. deja se fac presiuni pt testarea urmatoarei versiuni de windows si deja s-a pus in vedere marilor producatori sa scoata hard si soft pt ea. destul de interesant cum coincide perioada asta cu cea in care intel anuntase o noua platforma pt portabile, cu memorii DDR3 si quadcore-uri.

[VIPER]

Da, T2250 e amarat. Este un Yonah, nu un Conroe. Sau cum ii zic eu, este un Conroe handicapat. Este un spanac de procesor, ca sa fim exacti, un "dual core wannabee".

Chestia cu cerintele de RAM ale Vista este o chestie foarte hazlie. Toata lumea se plange ca Vista "mananca mult RAM" sau "are nevoie de mult RAM". Care mult? Merge cu 1GB, merge foarte bine cu 2GB (si acasa si pe laptop am 2GB). Intreb si eu ca prostul: de ce isi cumpara lumea RAM? Ca sa stea nefolosit? De ce crede lumea ca daca gradul de ocupare a RAM-ului este mai mare la Vista, e neaparat mai rau? Banuiesc ca nimeni din cei ce se plang nu au stat sa intrebe care sunt tehnologiile noi din spatele acestui "efect" de "nevoie de RAM". E ca un fel de SmartDrive. Pentru mai multe detalii exista whitepapers sau site-uri de teste specializate.

Da, lumea se asteapta ca pe sistemele mai vechi, pe care XP zburda, sa zburde si Vista. Va intreb, cati ati simtit acelasi efect "negativ" la trecerea de la 95 la 98? Dar de la 98 la XP?

O configuratie decenta pe care sa mearga Vista foarte bine nu mai e de multa vreme ceva de neatins. Lucrez cu System Integratorii si stiu exact ce spun. Voi spuneti din experiente personale care se refera la 1-2 sisteme de care va loviti zilnic. Eu testez 10-20 configuratii diferite pe luna. Si va zic atat: nu va mai plangeti de Vista, nu acolo e problema.

[cata69]

eu ti-am spus unde e buba, normal ca de vista ne plangem, dar e o treaba generica, prin vista cuprindem tot.

am folosit si smartdrive-ul cu un stick, e interesanta treaba, trebuie sa repeti de cateva ori operatiunile si apoi se prinde singur. pe laptopul meu de acasa vista merge (a, vista ultimate) foarte bine cu 1G, dar e de preferat 2 sa-ti lase hardul in pace mai mult timp.

imi pare rau ca voi renunta/am renuntat la niste "periferice" care ma mai slujeau mult si bine. la xp eu am trecut foarte tarziu, cand era deja matur, cu sp1 si nu ma mai lega nimic de 98SE (oricum tot hardul de pe 98 a fost suportat si de catre xp). nu sunt genul sa trec la ceva doar ca e nou si la moda.

ps. chiar daca nu mai lucrez, a fost o vreme cand ma ocupam si de 30-40 de calculatoare. cunosc bine neajunsurile xp-ului.

[VIPER]

"Smartdrive" de care zici tu se cheama ReadyBoost. Eu ziceam de tehnologia care sta in spatele "incarcarii RAM-ului" sistemului, si care pre-incarca anumite aplicatii dupa un algoritm foarte inteligent. Desigur, le si "descarca" daca se porneste o alta aplicatie sau joc.

[cata69]

da, nu mai stiam exact cum ii spune, ma bagam in pat si mi-a fost lene sa mai caut denumirea. pe mine nu ma incanta cu nimic ca am ram liber sau nu, de asemenea in timp am inceput sa vad ca limitarile vin tot mai mult de la hard, mai ales daca un calculator performant nu e o cifra in 3dmark, ci utilitatea lui zilnica.

[andrei041]

De unde ar putea aparea o indicare eronata a spatiului de ce C:\ pe un sistem cu Vista?
Din 88.4GB cat sunt disponibili, am ocupati 64.7GB (am dat sa'mi arata si fisere/foldere ascunse). Deci, teoretic, ar trebui sa am liberi >20Gb. Practic, insa, imi arata ca mai am liberi 8.87GB.
I'am dat o verificare de erori, insa nici o schimbare...

[cata69]

vista poate ocupa cu niste fisiere de back-up, pana la 15% din capacitate