2821 replies to this topic

[Relu]

La alea "vechi", poti da pe acord fin si maturi ( incet si manual ce-i drept ) toate benzile...

[VIPER]

Bre, pana si Goldstarul meu din 1990 avea search Si inauntru era electronica Philips (ca la multe de pe vremea aia).

[oaspetele]

hai ca am fost un dembitoc, partea superioara a telecomenzii ascunde un capac care ascunde la randul lui un sir de butoane cu care se pot face reglaje. bine, mi-a explicat cineva cum exact, ca erau 12 bucati fara semne disticte, iar cautarea si store-area se face cu combinatii de 2 butoane.
e drept, TV-ul nu a prea fost folosit, dar acum se stricase altu si l-am luat la rand.


mersi de ajutor

[Swiby]

Bre nenea domnu' guest, ca dau peste matale si in alte parti...
Vezi daca pe spatele televizorului gasesti o informatie referitoare la model. Daca nu, trebuie sa stii: tip sasiu si procesor. Dupa aia se pot gasi detalii.

ok, vaz ca s-a rezolvat.

[andrei041]

"Este" bune de ceva, la preturile in cauza, asa ceva: Samsung A330 vs LG2000? Sunt deschis si la alte sugestii in gama asta de pret (+200 ron, sa zicem, insa nu diagonala mai mare, in principiu)
In principiu, va fi folosit doar ca receptor ptr posturile de la cablu (RDS), insa posibil sa vreau din cand in cand sa vad si cate'un film de pe laptop/dvd player (nu blueray sau ceva sofisticat). Ptr a conecta laptop'ul si a obtine calitatea maxima a imaginii si sunetului, ce cablu ar trebui folosit?

[Swiby]

HDMI

[mol]

Safu, lasa principiile si treci la diagonala de peste 100, musai, daca tot dai un ban. E cu totul altceva.

E cam si cum ai face o comparatie intre fordul tau si Subarul lui Relu.

Lasand gluma, doar daca e un dormitor micut altfel, NU, la acei bani.

[andrei041]

E vb de sufragerie, de fapt. Eu, unul, nici nu urmaresc la TV, insa as inclina sa cred ca unu de 81cm diagonala ar fi de ajuns.

Stiu ca ideal ar fi cablu hdmi, dar in situatia in care nici laptop'ul, nici dvdplayer'ul nu au o asemenea iesire, care ar fi "the next best thing" ?

[Relu]

Tinind cont de faptul ca e 16:9 , 81 e tare putin.

[cata69]

depinde de la ce distanta te uiti. multi au TV-ul peste drum de canapea.

[Relu]

Si asta-i adevarat...

[mol]

depinde de la ce distanta te uiti. .

Rational, da.
Practic, NU, fiindca altfel te ,,saturi'', percepi filmele vazute pe diagonala mare, cat mai mare.

[cata69]

daca vreau tenis, ma duc la arena

[vrajitorul din orz]

Eu am TV de 46" si mergea lejer mai mare. Ma uit pe latimea camerei asa ca nu e foarte departe, 4m poate. Nu mai e ca pe vremuri la alea cu tub catodic, in ziua de azi mai mare = mai bine. Diferenta de pret de la unul mic la unul ceva mai mare e mica, merita. 32" (81cm) e ok in baie, dar nu mai mult, e aproape ca un monitor de computer.

[mol]

Idem si la fel.

Cand l-am luat, il pusesem ,,pe lungimea camerei'', ba il mai dadeam 4:3.
Amu, ,,pe lat'', din toate unghiurile si pozitiile...

[cata69]

si de cati ori va uitati la film sa vedeti toate personajele?

bine, 4m e decent. mi se pare ca dupa recomadarile cretinoide ale unora in domeniul video, e chiar mult.

[mol]

...cum adica sa vad toate personajele, ce-am dilit?
Daca este un el si-o ea, ma uit doar la ea.
Chiar ar trebui mai mare, s-o vad in marime naturala, tot pe ea.

[Swiby]

Stiu ca ideal ar fi cablu hdmi, dar in situatia in care nici laptop'ul, nici dvdplayer'ul nu au o asemenea iesire, care ar fi "the next best thing" ?

Laptopul pe VGA -> VGA + audio sau VGA -> HDMI + audio iar dvp-ul component + audio.

[cata69]

...cum adica sa vad toate personajele, ce-am dilit?
Daca este un el si-o ea, ma uit doar la ea.
Chiar ar trebui mai mare, s-o vad in marime naturala, tot pe ea.

frumos, dar n-am decat o punga de seminte si parca as manca-o eu.

[andrei041]

Cum vi se pare oferta asta?

[VIPER]

As prefera asta: http://www.cel.ro/te...-hd-32lg5700-l/

[the1]

E varza 32a430. Incearca sa gasesti la un pret decent un 32inch din seriile noi lh3000 sau lh4000. Daca prinzi o super oferta (cum a fost cea de la emag, la 2000ron), ia chiar 32lh5000 cu usb-ul ala care citeste si divx, xvid, mkv si subtitrari. 32lg5700 e ok, dar e deja din seriile vechi.

[andrei041]

Tv'ul asta e de fapt ptr ai mei ... deci va fi folosit ptr posturile tv in 95% din cazuri. La inceput sigur voi incerca un film-doua de pe calc, insa nu are rost sa dau in plus 1/3 din pret ptr ceva ce nu voi folosi
O sa dau maine o raita prin magazinele din CT sa vad ce gasesc

Stiu despre cel recomandat de Viper ca e din seriile vechi, insa din specificatiile gasite, nu sta deloc rau.

LH5000 incepe de la +2200. LH3000 e +1900 ron

De ce anume e varza A430'ul de la Samsung?

[the1]

Fiindca se vede prost exact pe cablu. 32LG5000 de exemplu se vede excelent chiar pe cablu analogic, pe cand un A430 se vede extrem de slab (cu purici), cu acelasi semnal. Se pare ca LG au lucrat mai mult la finetuning pe partea de atenuare a semnalului prost. 32LG5700 s-ar putea sa se vada un pic mai prost fata de un LG5000 fiindca e FullHD, deci se va chinui mai mult cu rezolutia mediocra a semnalului, insa decat un Samsung din serii slabe aproape la aceeasi bani... go4it.

http://www.price.ro/...5000_128977.htm
http://www.emag.ro/t...5700?ref=hp_cmv
http://www.price.ro/...3000_177080.htm
http://www.price.ro/...4000_194851.htm
http://www.price.ro/...5000_197954.htm

http://www.avstore.r...d-lcd-32lh3000/

[andrei041]

Pentru ca achizitia trebea facuta dintr'un magazin ... azi am plecat in plimbari prin oras: Domo, Mediaalaxy, Metro, Carrefour.
Alegerea a fost pana la urma un Samsung A450. Pret: 1599. Se vede destul de bine la TV. O sa'l incerc si ptr un film din calc, prin cablu S-Video