3669 replies to this topic

[EvilOne]

Ce film vrei nene, oricum ala cu base e o facatura ordinara.

[MikeTekRacing]

pai vreau ceva dovezi, am citit o poveste care poate descrie ceva adevarat...insa dovezi nu prea erau pe acolo

[VIPER]

Pai crezi ca e dificil de facut un film?

[EvilOne]

Cel mai nasol e ca nu ajung sa o mai vad pe Udrea nominalizata la prim ministru. How f...up is that?

[MikeTekRacing]

nu e dificil, dar itnreb ce dovezi sunt la povestea cu geoana...vreun film, ceva marturii undeva?

[oaspetele]

evile, esti sigur ca e facatura ?? se pare ca singura chestie care e modificata e viteza loviturii. faptul s-a petrecut ca atare.
oricum, nu dupa astea se aleg presedintii.
si daca faza lui giona e adevarata, mi se pare mai grava decat cea a lui partzescu.
doar ca pana acuma nu avem decat o stire oarba.

[Relu]

Uita-te nene pe linkul pus de mine. E mai mult decit evident.

[MikeTekRacing]

pun si eu o intrebare aici

de ce nu-l sustine constantinescu pe basescu?

[DanCld]

Este evident ca e un trucaj pentru cei care au crezut de la inceput ca e un trucaj. Acest film a fost lansat pe piata pe ideea radicalizarii celor 2 curente si in plan secundar pentru atragerea de votanti pentru Geoana, din categoria celor nehotarati. Intr-o Romania dominata de violenta familiala acest film nu poate provoca decat cel mult oripilarea fetitelor de pension de genul celor pe care le vedem pe sticla la televiziunile de stiri cunoscute. Ultimul sondaj indica faptul ca Basescu e votat inclusiv de oameni care cred ca filmul e real iar Geoana de oameni care cred ca filmul e fals Acest sondaj il da si pe Geoana castigator, 54-46, plauzibil dar totusi cam exagerat.

Insa ce mi se pare enervant e faptul ca se ocolesc dezbaterile serioase de idei, practic orice tentativa e deviata automat in ridicol si mizerie. Aseara am zapat pana la Vox News - televiziunea de stiri facuta de partea pro-Basescu a mass-media, in contrapondere la cele 2 televiziuni anti, unde am urmarit 2 asa-zise dezbateri. Pe de o parte, negresa cunoscuta (Mbela Nzuzi) si Florin Calinescu-PNL, pe de alta 2 invitati. Au fost pe rand senatorul din circumscriptia mea (Radu F. Alexandru - PDL) si un deputat PSD si apoi Monica Macovei cu alt deputat PSD. Cei de la PSD au venit cu lectia de acasa, singurul lor scop a fost de a monopoliza convorbirea si de a impiedica orice transmisie a unor idei contrare. Cand zicea Macovei de ANI si de reformarea statului, ala imediat ridica vocea si baga Ridzi, EBA... La un moment dat unul din ei a ramas fara glas si a descoperit ca nu mai avea apa in pahar, Florin Calinescu i-a dat paharul lui si i-a zis sa nu se teama ca geniul nu se ia :devil:

Acum ar fi momentul ca Bashinescu sa isi revina la verva din 2004 cand l-a zburat pe Nastase. Dar, din pacate, il regasim doar pe la OTV, B1, Taraf si Etno TV... si il regasim obosit, tracasat, fara acel chef de a pune lucrurile intr-o anumita ordine. Asta in timp ce echipa opusa are expunere media, face poze de familie si aplica simbolisme gen "azi la Timisoara maine in toata tara". Intr-un fel e situatia din Rusia lui Eltzin, o Rusie in care s-au facut progrese democratice evidente, in care a crescut nivelul de trai, nu suficient pentru omul de rand insa suficient pentru formarea unei noi generatii de imbogatiti - celebrii "oligarhi", oligarhi care au sapat la temelia statului rus (mass media, problema cecena etc) pana cand toata lumea a fost convinsa ca lucrurile se duc iremediabil la vale si ca Eltzin se vrea dictator pe viata, dictator peste o ruina (vai, ruina!) - context in care acesta a fost fortat sa se retraga, in locul lui aparand, ghici cine - Putin, adica adevaratul dictator pregatit de "mogulii" lor. Dictator pe care toata lumea il iubeste, mai putin cei care ajung la zdup sau sfarsesc impuscati in fata blocului. Oricum, cine nu crede manilularea media cu "tara se duce de rapa" trebuia sa se uite la cum au reflectat televiziunile de stiri sarbatoarea de 1 decembrie, cum au "poluat" comentatorii din studio diversele momente ale defilarii sau cum au insistat cu cadrele mai mult pe politicienii gen Vadim decat pe soldatii care au defilat.

[MikeTekRacing]

pai ce verva sa aiba nene?
ca multi deja au vazut ca nu e decat gura de el. nu toti normal..atunci era usor sa dea din gura si sa spuna "sa traiti bine", acum nu mai tine asa.

cu compara cu rusia lui eltin ca e hilar. basescu este fix la fel de comunist sau nu ca si ceilalti. vine din aceleasi structuri ca toti ceilaltil, faptul ca nu o recunoaste asta.nu erai capitan de vapor si nu conduceai in 1989 NIMIC daca nu erai bagat si nu doar ca membru.

si il gasim pe otv, etno si taraf pentru ca pe acolo mai are o sansa sa mai stranga voturi. din pacate va strange de pe acolo ca aia-s multi...vezi videoclipul de mai sus al lui guta. zici din pacate? da, eu as vrea sa-l vad si pe animal planet..la specii pe cale de disparitie

cat despre discutia cu filmul, ai dreptate. am tot spus-o ca basescu este exponentul societatii noastre, de-aia am si oripileaza pentru ca reuneste absolut tot ce urasc la ce e in jur..."manelismul", lipsa de bun simt, minciuna, prostie, hotie.
as fi curios daca obama avea un film in care aparea asta daca mai candida macar...sau daca bush se referea intr-o discutie la un ziarist "fuckin' nigga" ce patea.
la noi merg bine, intra ca unse intre un nicolae gutza si episodul nspe din Elodia.

Aceasta postare a fost editata de MikeTekRacing: 01 decembrie 2009 - 04:07

[oaspetele]

http://groparu.ro/do...nd-hand-manual/

eu am mai zis, trebuie sa alegem intre un criminal ce a ucis 100 de oameni in 15 ani si unu care a terminat 90, da in 5 ani.
ce conteaza, faptul ca primu a omorat mai multi sau ca celalalt s-a miscat deosebit de repede ???
eu cred ca conteaza faptul ca au omorat.

[MikeTekRacing]

pana una alta doar unul a fost presedinte si i-am vazut comportamentul cand are putere.

[oaspetele]

mike, pe undeva ai dreptate.
daca giona ar iesi la rampa si ar declara ca se dezice de gunoaiele din psd (iliescu, nastase etc etc) m-as mai gandi. pana atunci...
Ideea e ca esti prea mic (no ofence) ca sa intelegi ura atavica pe care o poarta cei din generatia mea comunistilor.

[ska]

acuma ca m-am invartit prin oras, am incercat sa fiu atent si la panourile "publicitare".

era una tare a PSD-ului, pe fundal negru, scris cu alb " TRAITI BINE ? "
:laugh:

[oaspetele]

O chestie interesanta, care pare sa le fi scapat majoritatii, sau mi se pare mie. Acum 5 ani nu a existat amploarea asta anticomunista pe care o vedem acum la tot pasul. Tinand cont macar de faptul ca amintirea comunistilor era mult mai vie acum 5 ani, precum si de faptul ca Iliescu parea mult mai vioi, mi se pare oarecum ciudat.

Mai am o intrebare directionata pentru sustinatorii basescieni : acum un an, basescu batea palma cu hrebe, nastase, geoana (cu asta chiar la propriu). semna numirile lui nica, sarbu si multi altii. agreea alegerea lui giona la sefia senatului, si mai mult, parca tin minte de geoana, vice la CSAT. acum, cei mai sus-numiti sint comunisti, hoti, mincinosi, reprezentanti ai mogulilor etc.
intrebarea/intrebarile
-sa nu fii stiut traian chestiile astea ?
-alianta pdl +psd este una impotriva naturii ??


Proclamaţia de la Timişoara este un document programator adoptat la Timişoara �n data de 12 martie 1990. A fost redactat �n urma manifestaţiei polulare din Piaţa Operei �ncepută cu o zi �nainte. George Şerban, mai t�rziu deputat PNŢCD de Timiş, iniţiatorul Proclamaţiei de la Timişoara şi al declarării zilei de 16 decembrie ca zi naţională de luptă �mpotriva totalitarismului, a fost inspirat �n demersuul său de colaboratoarea sa, Alexandra Indrieş. [1] Cea mai bine cunoscută cerere a documentului este punctul 8, care cerea ca nici un fost membru al nomenclaturii Partidului Comunist Rom�n sau al Securităţii să nu aibă dreptul de a lucra �n funcţii publice pe o perioadă de 10 ani sau trei legislaturi consecutive, pun�nd accent mai ales pe funcţia de preşedinte. Această interdicţie se numeşte lustraţie.

sincer, nu m-as mira daca insusi Zeus, El Capitan, ar cam intra sub incidenta punctului 8. si nu in aria nomenclaturistilor PCR.

[MikeTekRacing]

mike, pe undeva ai dreptate.
daca giona ar iesi la rampa si ar declara ca se dezice de gunoaiele din psd (iliescu, nastase etc etc) m-as mai gandi. pana atunci...
Ideea e ca esti prea mic (no ofence) ca sa intelegi ura atavica pe care o poarta cei din generatia mea comunistilor.

normala ura contra comunistilor. tu chiar crezi insa ca exista politicieni dornici sa intoarca sistemul la pre-1989? nicidecum, toti vor capitalismul sa poata sa aiba cat mai mult pentru ei
iliescu are pacatele lui si multe...dar ce a fost in 1989 nu a fost revolutie si banuiesc ca stim cu totii asta. a fost o miscare a unei parti "reformatoare" din PCR, parte care preluat puterea. a avut rolul lui atunci, din pacate intins pe o perioada prea lunga. nu e insa vina lui ca societatea de aici nu a adus o alternativa puternica si viabila mai repede.
basescu pretinde ca nu e comunist, dar era comandat de nava si nu mai stiu ce conducea inainte de 1989. nu puteai fi nici macar sef de birou fara sa fi fost comunist. asa ca nu se justifica dorinta lui de a fi plasat ca "anti-comunist" nu e deloc anti, sau e la fel de anti ca si ceilalti.
la noi nu exista "partidul x e fostul partid comunist, partidul y e etc.."..sa fim seriosi, toti sunt de acolo, traseismnul politic e in floare etc.
la noi oricum e mult prea imatura sa avem o clasa politica clar polarizata in stanga si dreapta. aici nu exista traditie pt asa ceva...toate sunt la fel de democrate si sociale, se dau dupa cum bate vantul..pdl+pnl+pc, psd+pc, psd+pdl, psd+pnl+pc acum
e vreo combinatie ratata?asta nu arata decat ca a-i imparti in doctrina socialista si democrata e clar inutil. nu avem doctrine clare inca
nu putem vota din pacate doctrine sau curente ci mai toate sunt solutii de moment, planuri de moment etc.



cat despre iliescu si geoana...
iliescu nu-l sufera pe geoana. uiti cine i-a dat porecla lui geoana si cine nu il vroia presedintele psd?

[oaspetele]

repet, nu l-am auzit inca pe geoana sa se dezica macar formal de trecutul rosu al PSD.

pentru restu : am scris ceva interesant pe pagina cealalta, dar comunistu asta de mike a dat pagina sa nu vedeti.

[DanCld]

Romania anului 2009 nu este, ca baza electorala, fundamental diferita de cea din mai 1990. Reamintim rezultatele de atunci:

FSN - 66%, PNL - 7%, UDMR - 7%, ecologisti 2.5%, PNTCD 2.5%, alte partide 2% sau mai putin.

Exista speculatii cum ca in Bucuresti si in alte orase mari s-ar fi inlocuit niste buletine de vot prin complicitatea militarilor care executau paza si ca 10, maxim 15% din totalul voturilor ar fi fost "plimbate" de la opozitie la FSN. Una peste alta niste rezultate mai apropiate de intentia de vot de atunci ar fi putut fi:

FSN - 54%, PNL - 17%, UDMR - 7%, PNTCD 4%, alte partide un numar mic de voturi in plus.

In 2008 ce avem?

PSD - 32%, PDL - 32%, PNL - 18%, UDMR 7%

La o prima vedere ce putem concluziona?

- PNL-ul si-a conservat baza electorala in zona 18, maxim 20%. Nu au avut mai mult, nu vor avea mai mult. In anumite conditii "vitrege", cum au fost alegerile din 2000, au avut chiar mai putin, in jur de 12% (restul procentelor s-au regasit atunci la PRM). Practic sunt condamnati fie sa fie la putere intr-o coalitie ca "vioara a 2-a", fie sa faca o opozitie guraliva, insa destul de ineficienta.

- scindarea FSN a conservat electoratul original al acestui partid, impartindu-l intre "aripa dura" (PSD) si "aripa reformista" (PDL), ba chiar a atras electorat suplimentar pentru cele 2 partide din randul celor care au votat cu partidele mici sau cu extremistii. Niciunul dintre partide nu a atras de fapt electoratul PNL.

- PNT-CD nu a avut niciodata vreo sansa reala de a deveni un partid major, in primul rand fiindca el a pornit in anii '20 ca partid de stanga, in contrapondere la PNL (de dreapta). Baza lui electorala a disparut odata cu venirea comunistilor; dupa revolutie nu a fost niciodata (el ca entitate, nu ascuns intr-o coalitie) peste 3-4% iar in prezent, odata cu disparitia "batranilor", mai atrage doar voturi nostalgice. Sa tragem cortina peste el.

[MikeTekRacing]

repet, nu l-am auzit inca pe geoana sa se dezica macar formal de trecutul rosu al PSD.

pentru restu : am scris ceva interesant pe pagina cealalta, dar comunistu asta de mike a dat pagina sa nu vedeti.

sunt comunist mare, am fost si pionier, iti dai seama
daca intru vreodata in politica o sa apara poze cu mine cu cravata rosie si gata, ma compromit baietii repede

[DanCld]

Si eu am fost pionier, comandant de detasament, am dat si 23 sau 27 de garoafe lu tovar'sa cand a venit in vizita de lucru la noi in oras. Si am facut si munca patriotica, aia cu cules de struguri, musetel, dude pentru viermii de matase, colectat de hartie, borcane... Alea vremuri nene :tomato:

[VIPER]

Io am fost utecist de frunte Na, sac Pionieri am fost toti inainte de '89

Sa revenim: http://www.bestjobs....erienta/39117/5

A, si una misto cu floricel:

""E probabil, daca ma puneti sa emit o ipoteza, e probabil ca Dinu Patriciu, om informat, o fi aflat ca un ziar a intrat in posesia acestui film si s-a hotarat sa-l publice, si afland, a vorbit despre chestiunea asta. Nu stiu, e o ipoteza. Intrebati-l pe domnia sa, pentru ca in toata aceasta poveste este evident ca domnul Dinu Patriciu s-a comportat ca un particular, a actionat ca un particular, ca un mogul, in fine, cum i-ati consultat in zilele respective si pe dansul, si pe domnul Vantu, si nu in calitatea sa de membru al PNL. E o persoana privata care a actionat cum a crezut de cuviinta", a sustinut Antonescu, la Realitatea Tv. "

[pejte]

Pionieri am fost toti inainte de '89

Io nu. Aveam 1 an

[Relu]

.......
Ideea e ca esti prea mic (no ofence) ca sa intelegi ura atavica pe care o poarta cei din generatia mea comunistilor.

Hmmmm..... Stau si ma intreb, citi dintre noi au simtit pe pielea lor ce a insemnat viata inainte de '89.
Fara suparare, dar in afara de max. 2-3 forumisti, restul nu erati decit copii la vremea aia.

[VIPER]

In '89 am facut 18 ani. Poate ca eram copil. Dar unele chestii raman mult mai adanc in mintea si sufletul unui copil decat la un adult care deja e trecut prin multe. Detalii mai concrete numai in discutii live...

[DanCld]

Eu cred ca rautatea umana e independenta de sistemul politic. Cel care dadea drumul la gaz in lagarele naziste putea in alte vremuri sa rupa picioarele dizidentilor in inchisorile comuniste sau in "democratie" sa traga cu pusca dupa oameni pe strada. Sunt insa de acord ca anumite organizari sociale favorizeaza mai mult exteriorizarea acestei "parti negre" a naturii umane.