Aceasta postare a fost editata de MikeTekRacing: 06 noiembrie 2007 - 01:18
Kia Cee'd vs C4
#1
Scris 05 noiembrie 2007 - 11:31
#2
Scris 05 noiembrie 2007 - 11:40
#3
Scris 05 noiembrie 2007 - 11:40
Ce cauti la aceste masini?
Renault Laguna III.1 - 2.0dci 150CP
#4
Scris 05 noiembrie 2007 - 11:49
#5
Scris 06 noiembrie 2007 - 12:15
Iar daca tu cauti raspunsul absolut ca un Cee'd e mai bun ca un C4 n-o sa-l gasesti. Fiecare masina are avantajele ei.
#6
Scris 06 noiembrie 2007 - 12:58
Poate un moderator sa faca si un poll?
MikeTekRacing: done
Aceasta postare a fost editata de MikeTekRacing: 06 noiembrie 2007 - 01:18
Noi, lenesii, cand murim, mergem in Rai sau vine cineva dupa noi?
#7
Scris 06 noiembrie 2007 - 03:05
#8
Scris 06 noiembrie 2007 - 08:24
#9
Scris 06 noiembrie 2007 - 10:09
astept noul C4 sau cum s-o numi
#10
Scris 06 noiembrie 2007 - 10:17
#11
Scris 06 noiembrie 2007 - 10:29
#12
Scris 06 noiembrie 2007 - 10:30
Nu fi asa convins. Daca compari C4 cu 1.6i 110cp cu Cee'd 1.6i 122cp o sa vezi ca la C4 si acceleratia 0-100km/h si viteza maxima sunt mai bune. Deci pe hartie motorul de la Cee'd e mai bun, in practica nu se vede asta.Haideti sa fim seriosi...Cee'd bate C4 la orice ora si din orice pozitie Multilink spate, motoare mai bune, dotari standard superioare, spatiu mai generos, garantie net superioara, fiabilitate (ca marca) mai buna.
Dotarile sunt mai bune la Cee'd pana la 13500euro, de la 13500 in sus, un C4 Champion e ceva mai bine dotat. Iar daca vrei dotari mai "premium" la Cee'd esti limitat.
Despre fiabilitate putem vorbi in 2010 cand Cee'd va avea 3 ani pe piata.
#13
Scris 06 noiembrie 2007 - 10:34
Noi, lenesii, cand murim, mergem in Rai sau vine cineva dupa noi?
#14
Scris 06 noiembrie 2007 - 10:45
Aceasta postare a fost editata de cornel001: 06 noiembrie 2007 - 10:45
#15
Scris 06 noiembrie 2007 - 10:45
#16
Scris 06 noiembrie 2007 - 10:50
Am spus motoare mai bune, nu neaparat acceleratii mai bune. Dar chiar si aici am un contraexemplu: C4 1.6 HDI (110CP) pierde in fata unui Cee'd 1.6 CRDI (115CP) atat la acceleratii cat si la reprize.Nu fi asa convins. Daca compari C4 cu 1.6i 110cp cu Cee'd 1.6i 122cp o sa vezi ca la C4 si acceleratia 0-100km/h si viteza maxima sunt mai bune. Deci pe hartie motorul de la Cee'd e mai bun, in practica nu se vede asta.
#17
Scris 06 noiembrie 2007 - 10:58
Pe de alta parte (aici sunt subiectiv) 1.6HDI am eu si nu pot sa-i reprosez nimic. L-am comparat cu dizelul de 1.5/110cp de pe Rio - 1.6HDI consuma mai putin si e mai "smooth" (Moo poate confirma, am fost impreuna in Grecia) cu toate ca Rio e mai usoara. Nu am mers cu dizelul de la Cee'd, dar nu cred ca ma poate impresiona.
#18
Scris 06 noiembrie 2007 - 11:03
Daca as alege dupa pret, Cee'd , dar pana in 13-14k.
Daca ar fi sa aleg dupa spatiu .... am 1,69m deci nu e un argument pentru mine .
Am ales C4 pentru design interior.
Butch: It's Zed's.
Fabienne: Who's Zed?
Butch: Zed's dead, baby. Zed's dead.
#19
Scris 06 noiembrie 2007 - 01:18
neron, ceva date gasesti aici (trebuie sa iti faci cont [free] ca sa poti dowloada vers. PDF):
http://autozeitung.d...hp?render=47159
#20
Scris 06 noiembrie 2007 - 01:40
#21
Scris 06 noiembrie 2007 - 01:51
Tip carburant: Benzina
Tip motor: 1.6i 16V cmc
Numar cilindri: 4
Putere maxima motor: 110 CP
Putere maxima: 5800 rotatii/ min
Cuplul maxim motor: 147 Nm
Rotatii pe minut: 4000 rotatii/ min
Tip transmisie: Manuala
Numar viteze: 5
Dimensiuni anvelope: 205/55 R16
Lungime vehicul: 4260 mm
Latime vehicul: 1773 mm
Inaltime vehicul: 1458 mm
Latime incluzind oglinzile: mm
Volum portbagaj: 320 litri
Ampatament: 2608 mm
Ecartament fata: 1505 mm
Ecartament spate: 1510 mm
Numar locuri: 5
Masa autovehicul: 1200 kg
Viteza maxima: 194 km/ h
Acceleratie: 10.6 sec (0-100 km/h)
Consum combustibil urban: 9.5 (l/100km)
Consum combustibil extraurban: 5.7 (l/100km)
Consum combustibil combinat: 7.1 (l/100km)
Emisii: 169 g/km (max)
Kia Ceed 1,6i
Tip motor: 1.6i 16V
Numar cilindri: 4
Putere maxima motor: 122 CP
Putere maxima: 6200 rotatii/ min
Cuplul maxim motor: 154 Nm
Rotatii pe minut: 5200 rotatii/ min
Tip transmisie: Manuala
Numar viteze: 5
Dimensiuni anvelope:
Lungime vehicul: 4235 mm
Latime vehicul: 1790 mm
Inaltime vehicul: 1480 mm
Volum portbagaj: 320 litri
Ampatament: 2650 mm
Ecartament fata: 1546 mm
Ecartament spate: 1544 mm
Masa autovehicul: 1200 kg
Viteza maxima: 187 km/ h
Acceleratie: 10.8 sec (0-100 km/h)
Consum combustibil urban: 8 (l/100km)
Consum combustibil extraurban: 5.4 (l/100km)
Consum combustibil combinat: 6.4 (l/100km)
Emisii: 152 g/km (max)
nu vad diferente foarte mari
#22
Scris 06 noiembrie 2007 - 02:02
#23
Scris 06 noiembrie 2007 - 02:11
Ce sa caute, ca el si-a luat deja Kia. El cauta aprobare din partea celorlalti acum.
Ai dreptate. Ma intereseaza parerea voastra a celor care au alta masina pt ca sinteti mai obiectivi.
#24
Scris 06 noiembrie 2007 - 02:12
12 cai in plus si un consum mai bun
asa e si ai uitat sa zici 7 Nm in plus ciudat e ca la performante dinamice stau la fel,cat despre consum 8% ala urban m-a facut sa zambesc oricum urban probabil ca Ceed sta mai bine.alte argumente?
@Arnold 12 in cazul de fata diferenta este destul de mica si fiecare va face o alegere subiectiva-unora le va lace designul C4 altora nu etc,nu poti sa spui ca unul dintre modele este clar castigator.
#25
Scris 06 noiembrie 2007 - 02:17
-nu inteleg aproape nimic din ce scrie.
-nu vad ce motorizari si ce nivel de echipare au.
Mi se pare irelevant.
Aceasta postare a fost editata de moo: 06 noiembrie 2007 - 02:17
Butch: It's Zed's.
Fabienne: Who's Zed?
Butch: Zed's dead, baby. Zed's dead.
1 useri citesc subiectul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi