3129 replies to this topic

[bleunightdanger]

Cel mai corect este cu licenta. Pana la urma, vorbind strict de OS, la noile versiuni intotdeauna sunt diverse oferte la lansare, pe bani putini. De exemplu eu am prins acum 2 ani un Office 2010 la 9 USD, cu tot cu taxe a fost vreo 11.2 USD, cumparat direct de la MS de pe site.

Cum adica corect? Corect sa ce? La softurile moka tu apesi butonul ala de donate ca sa sustii dezvoltatorii? Nuuuu....

Dar dai bani la MS care oricum nu vrea banii tai. Daca vroiau banii tai, faceau versiune free fara acces la update-uri si gata.

 

Exista cateva avantaje la licenta originala de OS, insa acestea sunt mult prea putine. Un laptop cu Windows OEM este ok, insa sa dau ban separat pe Windows pt acasa mi se pare inutil. Si in momentul in care MS o bage bete in roate userului casnic, atunci o sa trec pe linux si aia e...

[DMIHNEA]

Se pare ca Ms imi cer vreo 30 euri pentru upgrade de la Vista,la actual.Intii sa schimb displayul si apoi poate le dau.Momentan vista ce e pe el nu vrea sa upgrade mai mult de sp1,habar nu am de ce....

[alexx_elf]

@bleu: Este exact ca si cu evaziunea, sub un anumit nivel de frauda e mai scumpa "alergarea" userului decat suma pe care o recuperezi. Asta nu inseamna ca ei, moral, nu merita niste bani pentru ofertul lor. 

[Swiby]

Daca pot sa cumpar ceva cu cativa lei, nu vad de ce sa nu platesc.

A, daca n-ai avut vreodata ceva platit, da, e dificil sa ai deodata totul cu bani.

[oaspetele]

Se da un router.

http://www.emag.ro/r...l/pd/EQKW3BBBM/

Router Linksys wireless-N broadband WRT160NL

Il am de ceva vreme. Ieri am trecut la Fiberpower 200 de la UPC. Direct din cablu depaseste lejer 200Mbps.

Daca ma cuplez la router, scoate ca si pana acuma (aveam netul 120) 55 Mbps desktopul si un dezolant 14 Mbps laptopul, chiar langa router.

Ce e de facut ? Sa inteleg ca asta nu poate mai mult de 100 ? De ce scoate atunci prin cablu 55 Mbps si atat de putin 14-15 wireless ? Nu ar trebui sa se imparta la 2 ?

Mai trebuie setat ceva ?? Se mai poate seta ceva ?

 

Mentionez ca am restartat atat desktopul, cat si modemul si routerul inainte de masuratori.

 

In caz ca nu pot sa-l folosesc pe asta pentru viteze de peste 100, vreau recomandari pentru un router bun, usor de configurat si care bate foarte departe. Poate reusesc si eu sa-mi rezolv problemele cu okazia asta.

P.S Uploud-ul merge la fel 6Mbps adica maxim.

[Grinch]

Transferul va merge la viteza device-ului cu cea mai mica viteza. In cazul tau sunt mai multe echipamente care pot cauza "gatuirea". Teoretic o sa ai viteza de 200 doar conectat direct. Daca router-ul este performant viteza unui laptop conectat prin cablu la router va fi de 75-80% din viteza conexiunii directe (apar pierderi din cauza procesarii pachetelor de catre router - firewall/etc). Daca te conectezi pe wireless viteza se reduce in functie de protocolul folosit (a/b/g/n - vezi aici o lista cu aceste protocoale si viteza maxima suportata de fiecare). Ideea este ca desi s-ar putea ca router-ul tau sa permita viteze destul de mari pe wireless, device-ul wireless din laptop trebuie sa fie si el capabil sa suporte acel protocol. Cu alte cuvinte asigura-te ca pe tot lantul ai echipamente care sa suporte viteze de transfer superioare.

[Monitor_R]

Routere ca si orice calculator are si el o putere de procesare.

Daca aceasta putere este atinsa, poti sa conectezi si la viteza luminii si tot cat ai avut inainte o sa scoata.

 

Ex. la TP-Link doar cateva modele pot procesa viteze pentru noile oferte RCS.

Vezi tabel de AICI (coloana PPoE - viteze in Mbps).

 

La fel si pe partea de Wifi - un rezultat OK este daca obtii ~60-65 % din viteza de la intrare.

Restul sunt limitari HW/SO din router.

 

Daca vrei viteze aproape de ce ai pe sarma direct, trebuie sa iei router mai scump.

Pentru vitezele oferite mai nou de RCS tecomand TP-Link WR1042ND sau WR1043ND v2 - la tine, pentru acoperire mai buna mergi pe cel cu 3 antene.

[Monitor_R]

Nah ca nu mai pot edita postul meu anterior.

 

Pe Wifi coroboreaza cu datele din tabelul de la @Grinch - orice ar scrie producatorul pe cutie

La mine pe contract de 100 cu WR1042ND pe Wifi iese ATAT - pentru ca e in 2.4 GHz.

Pentru Wifi in 40 GHz unde poti obtine viteze mai mari, trebuie si device-ul conectat sa tie sa lucreze in acest mod.

[andrei041]

Eu abia am scos 28 pe dl/ul pe laptop. Pe al sotiei si pe tel abia ~20. Dar mi se pare ok ... Bine, nici n'am nusht ce abonament, e ala standard de la RDS

Aceasta postare a fost editata de andrei041: 06 martie 2014 - 12:28

[oaspetele]

Transferul va merge la viteza device-ului cu cea mai mica viteza. In cazul tau sunt mai multe echipamente care pot cauza "gatuirea". Teoretic o sa ai viteza de 200 doar conectat direct. Daca router-ul este performant viteza unui laptop conectat prin cablu la router va fi de 75-80% din viteza conexiunii directe (apar pierderi din cauza procesarii pachetelor de catre router - firewall/etc). Daca te conectezi pe wireless viteza se reduce in functie de protocolul folosit (a/b/g/n - vezi aici o lista cu aceste protocoale si viteza maxima suportata de fiecare). Ideea este ca desi s-ar putea ca router-ul tau sa permita viteze destul de mari pe wireless, device-ul wireless din laptop trebuie sa fie si el capabil sa suporte acel protocol. Cu alte cuvinte asigura-te ca pe tot lantul ai echipamente care sa suporte viteze de transfer superioare.

Mie mi s-a spus ca odata ce cablul ce vine din modem il bagi printr-un router ce emite si wireless, viteza se va injumatati

-jumate merge pe desktop

-jumatate pe wireless (cat ajunge la laptop e altceva)

Dar desktopul conectat prin cablu la router scoate maxim 60, ca si cand mi-ar fi ramas vechiul abonament - exact juma din 120. Sa fie desktopul de vina, sa nu poata mai mult ?? Macar 100 ar trebui, nu ? In fine, am sa pun laptopu la cablu sa vedem.

 

Am pus routerul ca sa vedeti exact despre ce e vorba : e cu protocol N. Laptopul e de un an juma, un Asus cu i5, n-ar trebui sa fie probleme...

Asta  laptopul : Ultraportabil Asus U36SG-RX007D cu procesor Intel® Core^TM i5-2450M 2.50GHz, 4GB, 500GB, nVidia GeForce 610M 1GB, FreeDOS, Silver

[Swiby]

Poti incerca cu DD-WRT. In mod normal ar trebui la model tau de router sa ai o performanta marita cu ~26% pe wireless.

[oaspetele]

Am legat laptopul la router direct, scoate maxim 60 Mbps din 200 pe care ii scoate legat direct la cablu. cred ca trebuie setat ceva din router, imposibil sa scoata asa de slab.

[Monitor_R]

E foarte posibil daca routerul nu poate procesa asa rapid.

[Swiby]

De-aia am zis mai sus de DD-WRT.

[Grinch]

@Oaspete

Traficul nu se injumatateste in functie de cablu sau wireless. In situatia ideala in care in spatele router-ului ai un singur consumator de trafic se aplica regulile specificate de mine mai sus (75% pe cablu in cazul unui router performant - asta include si hardware si software - DD-WRT de exemplu) si mai putin pe wireless in functie de tipul de protocol la imperecherea routerului wireless si consumatorul de pe wireless. Daca ai mai multi consumatori (cablu si/sau wireless) atunci lucrurile stau chiar mai rau pentru ca traficul se imparte la mai multi. Daca vrei sa asiguri un trafic constant unui consumator poti folosi functia QoS (quality of service) daca software-ul de router stie de asta (cam toate software-urile noi stiu de asta).

 

Strict legat de problema ta .. daca traficul e mai slab cand laptop-ul e conectat la router prin cablu cu mai mult de 75% din viteza pe care o ai cand legi laptop-ul direct la internet atunci recomandarea ar fi sa instalezi un DD-WRT sau Tomato.

Ambele sunt firmware opensource de routere special gandite pentru performanta si fara toate prostiile instalate de diversi producatori. E cam ca Android-ul instalat pe Nexus vs HTC/Samsung/LG. Instalarea DD-WRT-ului nu este complicata dar daca nu o faci cum trebuie risti sa ai un router care este mai dificil de recuperat (daca nu ma insel eu, ultimele modele de routere nu se pot brick-ui asa usor).

[andrei041]

Care se pricepe si are timp sa ma lamureasca si pe mine?

 

M'am uitat aici in ideea sa upgradez softul routerului (Lynksys WRT54GS V7). In josul paginii, insa, e o remarca cum ca in functie de ce chip are router'ul, aplicand procedura descrisa de ei poti obtine o caramida, lucru pe care nu m'l doresc prea intens.

 

WARNING: There are at least two types of flash chips that are used on the v7 router. Using this method with an INTEL-type flash chip will brick your router. There is not currently a solution for using vxworkskiller with the intel-chip v7 routers.

 

Intrebarea mea e cum pot verifica ce tip de chip am?

 

Sau nu am inteles eu corect si ma agit degeaba?

[Grinch]

Desfaci router-ul si te uiti pe chip ce scrie

[Forester]

Nu mai stiu detaliile, dar exact problema asta o am si eu cu WRT54-ul al meu. Are nu stiu ce rahat de chip care nu poate fi scris sub nici o forma. Problema mea e mai nasoala, pentru ca pe cablu imi taie banda la cca 30Mbps, indiferent cat am la intrare. Adica testul de la RDS imi da ~30Mbps cu routerul si vreo 70-80 pe direct din calculator. Asta e, supravietuiesc pana m-oi deranja sa cumpar altul (p-asta l-am primit moka decat nu-l caut la dinti )

[andrei041]

Eu l'am luat acum vreo 6 ani si ma gandeam c'as putea sa'l improspatez un pic. Numai sa nu fie nevoie dupa sa'l improspatez de tot, cu un altul

O sa vad, cand oi avea chef, sa il desfac sa vad ce chip e ... sa nu fie si Dale

[Grinch]

Eu am luat pentru un prieten doua WRT54G de la Relu care aveau deja DD-WRT pe ele. Merg de rup .. unul ca router principal si celalalt de backup pentru o firma cu 20 de persoane.

[Monitor_R]

Mah, io nu inteleg ce sunteti asa porniti sa puneti repede DD-WRTul.

 

Aveti ruterul instabil (se blocheaza si/reseteaza aiurea), - inteleg, poate fi o solutie.

Vreti sa bata o idee mai mult Wifi - da e optiune, dar rezultatul nu este major si se va incinge mai tare si fara o ventilatie adecvata se va defecta HW mai repede.

Aveti nevoie de multe coneciuni pe Wifi simultane (>50) - integ, dar se va incalzi.

Aveti nevoie de functii care nu sunt in firmware de la producator - da, dar ca user home cd sunteti, la ce va trebuie acele functii ( vezi AICI ) ?

 

Oricat ai overclock-a routerul cu DD-WRTul, nu o sa va creasca prea mult viteza daca resursele HW ale ruterului sunt deja depasite.

 

Orice linie de peste 50-60 Mbps contractata va fi limitata la 30-40 Mbps de un router din gama consumer mai vechi de 3 ani.

[andrei041]

Interesanta ultima afirmatie.

O sa incerc direct cu cablul in laptop sa vad ce viteza are, poate ma chinui degeaba de fapt

[Grinch]

Un motiv ar fi securitatea. Toate routerele din gama consumer au software facut pe genunchi. Chiar acum vreo cateva zile am vazut un video in care hackuia unul un router doar cu browser-ul (modificand un cod html in pagina cu firebug-ul).

[Monitor_R]

Da sef, se poate sparge (daca iti intoarce pagina de administrare cand o apelezi din LAN folosind adresa publica a rutorului), dar acum vorbim de utilizatori casnici.

 

Si sa nu imi dai acum exemplul cu frigiderul care a fost hackuit si a devenit sursa de SPAM!   

[Grinch]

Nu neaparat. De curiozitate, daca te uiti la tot video-ul sa-mi zici si mie daca router-ul tau era sau nu vulnerabil