Aha...credeam ca macar tu care mai stii ceva linux ai reusit sa treci mai departe. In acelasi stadiu il am si eu.
No network (recunosc ca asta si din prostia mea ca la instalare am inversat wi-fi-ul cu eth-ul la drivere), no keyboard&touchpad(dar merg externe pe USB) iar la monitor, stau un pic mai bine: 1024x768.
Desi stiu ca ne-o furam amandoi de la Relu, aceeasi impresie de DOS&Windows 3.1 am avut-o si eu.
Singurul lucru bun observat e ca se inchide a naibii de repede (aprox. 5-7sec).
Nici la mine nu mergea touchpad-ul, noroc cu un mouse extern. Keyboard-ul a mers din prima.
Apropo de impresie, acum am realizat ca seamana foarte mult cu un OS/2 cu o interfata mai draguta.
Reteta e simpla, un laptop/computer facut de un brand cat mai cunoscut
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c778/9c7783da62ac94b50e42fd2690d64eb1bb577593" alt=":lol:"
@Relu
La cate sisteme de operare am vazut (instalat/operat), cred ca imi este de ajuns si 30 de minute ca sa realizez ce poate un sistem de operare. E ca atunci cand tu desfaci o masina noua si uneori e de ajuns un simplu conector ca sa realizezi la ce calitate e facuta instalatia. Sincer, poate pentru multi useri Mac OS-ul pare un sistem de operare usor dar dupa cele cateva minute in care m-am jucat cu el am ajuns la concluzia ca e mult loc de imbunatatiri. De fapt cam asta e problema OS-urilor din ziua de azi, prea multa tehnologie in spate care se traduce in prea multa complexitate in UI (user interface). Daca raportezi la o masina, desi tehnologiile s-au imbunatatit radical de la aparitia primului automobil, o masina inca se conduce usor folosind un volan si 2-3 pedale restul sunt mai mult sau mai putin inutile in functionarea de baza a unui automobil. Cam asa si cu OS-urile