747 replies to this topic

[mecea]

vorbiti chinezeste

eu la laptop deobicei ma uit la birou/din pat acasa la gale de box/mma, ca alea in casa nu sunt deloc apreciate.
tv am deja in living si nu-l schimb iar in dormitor nu am voie sa pun unu ...

oricum nu m-am lamurit > ruleqza au ba ? ca in rest mi-e clar ca nu gasesc altu mai ok la banii astia.

[kng]

Eu zic sa mai lucrezi la aprobat tv in dormitor, sau sa iti iei unul la birou

 

In alta ordine de idei, rezolutia la laptopul ala suge, pentru dimensiunea lui, o sa vezi full hd o....

[Grinch]

http://www.emag.ro/u...a/pd/E1MRKBBBM/


ce parere aveti de scula aia ? s-o misca decent oare cu procesor de 1.8 ghz ?

 

Nu vad de ce nu s-ar misca decent dar este o prostie. SSD-ul de 32Gb e prea mic. In afara de Windows nu mai incape nimic pe el. HDD-ul de 5400 rpm iar e o prostie mai ales ca filmele o sa le rulezi de pe cel de 500Gb nu de pe SSD. 14" si rezolutia aia nu justifica utilizarea pentru filme. Cel mai bine pentru filme ar fi un media player cu DLNA (daca nu tii mortis sa-l tii langa TV) si un TV care sa stie de DLNA.

[cata69]

Nu vrea tv. Are Asus un 18" FHD cam la același preț.

[Grinch]

Windows 8 merge mai bine decat 7, acelasi laptop booteaza mai rapid cu W8 decat cu W7, am zis ca schimb si eu dar nu am avut timp de reinstalat toate programele.

 

Ecran cu touch pe laptop, mi se pare inutil, personal. SSD-ul, de acord, ajuta la o bootare mai rapida a sistemului, dar cam aici se opresc avantajele vizibile. Cand pornesti un program de pe SSD , pornirea e cu cateva milisecunde mai rapida, nu cred sa fie asta capat de tara. Apoi minusuri ale SSD:

- capacitatea de stocare mai mica

- risk mai mare de pierdere a datelor datorita fiabilitatii proaste.

 

Filme pe laptop? Come on, e o gluma. Acasa vei avea mereu un televizor pe care sa le vezi, iar in concediu sau deplasari prin strainatate, mai bine te plimbi decat sa te uiti la filme, de aia esti in concediu in Grecia sau oriunde te duci, nu?

 

Rezolutia laptopului este cam mica pentru diagonala de 14", aceeasi rezolutie eu o am pe un 12". 

 

Pornirea nu e cu cateva milisecunde mai rapida ci chiar cu secunde bune. Tocmai mi-am pus un SSD de 128 pe desktop si toate programele inclusiv bootarea sistemului este instanta. Capacitatea de stocare este ok daca il folosesti strict pentru programe si sistem de operare (64 - 128Gb ar trebui sa fie sufiecienti pentru orice utilizare decenta). Fiabilitatea nu are cum sa fie mai proasta decat un HDD green (nu vorbim de cele black pentru enterprise pentru ca atunci costurile cresc exponential). Cu 5 ani garantie si 1.000.000 de ore de utilizare nu mi se pare deloc ca ar sta prost la fiabilitate.

Nu vrea tv. Are Asus un 18" FHD cam la același preț.

 

Eu mi-am luat un media player WD cu 1TB care stie si DLNA si Wireless si il car cu mine in concediu (e mult mai mic si mai usor decat un laptop). Cand n-am ce vedea la TV dau drumul la media player

[kng]

@Grinch: eu am acasa, pe computer, doar diskuri black, sistemul booteaza destul de rapid. Pe laptop am un SSD de 128 GB, incarcarea unui program gen Word nu mi se pare a avea o diferenta de cateva secunde, asa cum zici tu, intre SSD si HDD clasic. Eu vorbesc de diskuri de 7200 RPM, nu 5400! Adevarat, am pe desktop si vreo 18 GB de RAM si ajuta si asta la incarcarea rapida a programelor pe desktop. 

 

Referitor la fiabilitate, si-au luat mai multi colegi SSD-uri si in timp le-au picat diskurile. Eu am SSD-ul pe acest laptop doar de un an, inca nu am incredere si il astept la colt

[Relu]

.......

Referitor la fiabilitate, si-au luat mai multi colegi SSD-uri si in timp le-au picat diskurile....

 

Poate citeste si mecea ...

[Grinch]

Ce te ajuta pe tine este Superfetch care in cazul unui SSD e chiar recomandat sa fie dezactivat. Computerele cu SSD au nevoie de anumite setari ca sa functioneze optim. Prima oara cand pornesti calculatorul si programul in cauza ai sa vezi ca exista diferente mari. Nu stiu la Word pentru ca il deschid destul de rar dar la ce folosesc eu (Eclipse + Oracle) diferenta este foarte vizibila (si cand zic asta ma refer la timpi de incarcare redusi de la 20-25 de secunde la 1 secunda).

 

SSD-urile ca orice tehnologie noua are nevoie de ceva timp pana devine stabila. Daca ti-ai luat SSD imediat cum a aparut atunci e si normal sa apara probleme. Mai nou SSD-urile au inceput sa fie folosite ca unitati de stocare pentru servere de mare viteza (gen site-uri de ecommerce).

Cat despre HDD-urile black, pretul lor nu justifica utilizarea home user. La banii aia iti iei 3 HDD-uri de aceeasi capacitate si faci backup intre ele (RAID).

[Relu]

De ceva timp ma gandesc sa schimb hdd-ul marului din lipsa de capacitate, si pana acum vreo 2 saptamani eram chitit pe ssd.

Insa, vorbind cu diversi prieteni si gandindu-ma la costurile unuia de 500 gigi ( capacitate fara de care nu realizez nimic ), am decis sa-mi iau un hdd hibrid de 750/7200 pe care-l voi lua imediat dupa anul nou.

[kng]

Am si eu niste IDE-uri Eclipse based, dar nu am stat sa masor diferenta de timp intre un disk SSD si unul clasic. M-ai facut curios, o voi face daca voi avea timp  

 

La modul general insa, clientul meu de email este eclipse based si parca nu este cu mult mai rapid decat al sotiei (disk clasic).

 

Grinch, tu spui ca diskul tau este nou, mai ai rabdare, si in timp performanta lui se va degrada. Comparativ, alea vechi poate erau si defragmentate. Apoi, sa fim seriosi, noi nu suntem useri normali as putea spune, la cei care au un Word doar, chiar nu se merita SSD-ul.

 

@Relu: iti poti lua un SSD de 128 GB, iar pentru date un disk extern, cu cifru eventual, sa ai datele criptate. Daca ai mai multe deviceuri (un laptop la firma, altul acasa) asa este si mai usor sa ai munca in permanenta cu tine, carand cat mai putin.

[cata69]

.......Referitor la fiabilitate, si-au luat mai multi colegi SSD-uri si in timp le-au picat diskurile....

 
Poate citeste si mecea ...

Samsung, singura opțiune la ssd.

[Relu]

Intel e proaste ?

[mecea]

sub samsung cica, ca mai nou folosesc controllere cu bube, sandnustiucum parca.

oricum ssd-ul e pentru so si atat, acolo face diferenta ca la restu de fisiere la ce folosesc nu se simte.

[cata69]

Forța nu e cu Intel

[Grinch]

Am si eu niste IDE-uri Eclipse based, dar nu am stat sa masor diferenta de timp intre un disk SSD si unul clasic. M-ai facut curios, o voi face daca voi avea timp
 
La modul general insa, clientul meu de email este eclipse based si parca nu este cu mult mai rapid decat al sotiei (disk clasic).

Lotus Notes .. doh

Grinch, tu spui ca diskul tau este nou, mai ai rabdare, si in timp performanta lui se va degrada. Comparativ, alea vechi poate erau si defragmentate. Apoi, sa fim seriosi, noi nu suntem useri normali as putea spune, la cei care au un Word doar, chiar nu se merita SSD-ul.

Ce defragmentare sa existe la un HDD pe care nu mai scriu nimic? Pe modelele noi au implementat TRIM ca sa rezolve problema.

[andrei041]

Exista vreun site de pe la noi unde la criteriile de cautare ptr un laptop sa fie si viteza hdd'ului?

Ca ma tot uitam dupa laptop cu hdd de 7200rpm, dar trebuie sa le iau la nimereala in majoritarea cazurilor, ca in denumire nu e trecut si acest aspect, ci doar in specificatii. Din ce'am vazut emag, oktal, koyos nu au criteriul asta

[oaspetele]

evomag cred si parca mai erau.

[andrei041]

Nici evomag nu au rpm'ul hdd'ului ca si criteriu de cautare in oferta lor ...

[cata69]

http://www.evomag.ro...0610b787dd1b840

 

http://www.evomag.ro...ata.php?cid=175

http://www.pcgarage....sk-viteza-7200/

[andrei041]

Mersi, Cata. Nu cautam unde trebe pe evomag, clar

 

Mersi si lui oaspete, nu e vina lui ca eu eram aerian

 

LE: Interesant ca Acer nu prea au auzit de hdd'uri de 7200rpm

Aceasta postare a fost editata de andrei041: 01 ianuarie 2013 - 11:00

[cata69]

Păi și așa se luptă cu căldura, 7200 le mai lipsea. Astea consumă mai mult și se încălzesc mai tare.

[greierele]

 Io am un laptop Compaq cu 2 giga memorie si vreo 300 giga HDD-ul. L-am luat cu 1100 lei , am pus gratis Linux Suse 12 pe el si merge brici. Nu mai vreau sa aud de Windows. Cu SO-ul de la microsoft deja dupa o saptamana computerele parca isi injumatatesc viteza. In plus pe Linux nu prea sunt virusi.

[andrei041]

Eh, atunci oi mai vedea... Inca nu's hotarat sa schimb Acer'ul antic, de'aia nici nu m'am uitat prea atent ce optiuni as avea, dar doar am ramas mirat sa vad ca pe cele 2 site'uri apare un singur Acer cu i5/i7 de 15.6" cu hdd de 7200. Si nici nu e decat vreo 4800 ron, cam cu 1/3 mai mult decat as fi eu, teoretic, dispus sa dau pe un laptop nou

[bleunightdanger]

cum vi se pare acest Asus? procesorul inteleg ca este din seriile de 'buget', dar nu auzisem pana acum de socketul BGA1023....

 

pare o jucarie interesanta pt uz tip office&home

[pejte]

De ce as lua kktu ala si nu un Asus Transformer ?