2623 replies to this topic

[pejte]

daca ramai fara juice, sistematic am patit-o cu uzina aia mare, te duci si cumperi baterii, am luat de la un seveneleven un maxipack duracell de 24 de baterii si m-a durut la basca

 

Recomand acumulatorii astia. Am facut pana la vreo 800 de poze pe timp de zi cu 2 acumulatori

 

 

dsrl-urile sunt pentru profesionisti, si nu se merita banii ingropati in ele, asta e parerea me asincera, tiu ca relu nu e de acord, dar as insemna c ae ceva grav cu el sa fie de acord

 

 

 

Merita macar pentru senzorul mult mai mare decat la o compacta, pe langa multe alte avantaje daca ai niste cunostinte minime

 

Dar au si multe dezavantaje. Pe unii ii deranjeaza marimea, pe altii ii deranjeaza costurile (pe langa body care poate nu e chiar atat de scump, ai nevoie de cinșpemii de obiective pentru a putea face poze la diverse chestii. Cu obiectivu de kit nu prea poti face mare lucru)

Aceasta postare a fost editata de pejte: 03 iulie 2013 - 08:15

[Relu]

........

dsrl-urile sunt pentru profesionisti, si nu se merita banii ingropati in ele, asta e parerea me asincera, tiu ca relu nu e de acord, dar as insemna c ae ceva grav cu el sa fie de acord

 

Iar vorbesti aiurea. Dslr-urile scumpe sunt pentru profesionisti, alea ieftine sunt pentru amatori !

Si DA, consider si eu ca a avea DOAR un dslr e o mega prostie. Combinatia ideala e sa ai o sapuniera BUNA, si pentru situatiile cand trebuie NEAPARAT sa faci poze in conditii de lumina slaba, un dslr.

Am mai zis ca motivul care m-a determinat sa iau SI dslr au fost copiii, si pentru ei consider ca merita efortul !

[mecea]

de banii aia mai bine iei o jucarie la copii decat o jucarie absolut inutila tie, esti copil

[Relu]

Daca tu nu pui pret pe amintirile copiilor e problema ta ...

Defapt am uitat, tot ce faci tu e bine. Ce fac altii, o prostie ...

[oaspetele]

http://www.f64.ro/ge...3-argintiu.html

e indisponibil.

[andrei041]

Comparand ofertele de pe emag, D3100 cu 18-55 la 1700 si D5100 cu 18-105 la 3300 (incluzand insa si o geanta la 400 ron), mai intai gandeste'te daca ai inclinatie spre fotografia profesionala sau macar timpul de a studia care'i treaba cu toate setarile si timp sa le si exersezi sau vei face poze doar pe auto.

Eu initial credeam ca ma incadrez in prima categorie, dar dupa ce mi'am umplut hardul cu carti despre fotografie ... pana la urma 98% din poze le fac pe Auto (sau diverse programte pre-setate). Am mai incercat sa ma joc si pe manual, insa mai mult de focalizarea pe manual nu folosesc

 

Solutia de buget e evident D3100'le, iar eu acum tot pe asta as merge. D5100'le, din pct meu de vedere, are avantajul obiectivului (un zoom de ~6x, fata de cel de 3x de la D3100). Adytzu zice ca si pozele sunt mai bune, dar si pretul e pe masura

LE: acum am vazut ca exista D5100 si cu 18-55, fara alte cadouri, la 2500ron, deci practic diferenta fata de 3100 similar "dotat" e de 800 ron.

[oaspetele]

In mare, inteleg faptul ca fara a munci nitel, nu prea SE merita.

[andrei041]

DSLR'ul, fata de o compacta sau un bridge, merita pentru senzor, vei putea scoate poze mai mult decat decente in lumina slaba, unde o compacta fata blitz nu va deosebi mai nimic sau le va scoate f miscate. Daca insa il vei folosi pe auto, nu merita sa dai bani in plus pe 5100 (repet, insa, eu am folosit doar 3100, pe 5100 nici nu am pus mana)

[adytzu]

Oaspete, daca cumva te impinge totusi necuratu' catre DSLR, mergi pe forumul Nikonisti. Gasesti acolo scule foarte bune la preturi rezonabile.

Ca idee: daca vrei sa-ti faci un kit folosibil, ia doar body-ul de pe unde gasesti ieftin, urmad ca apoi sa-ti iei obiective dedicate multmai bune decat cel standard cu care vin majoritatea.

18-105mm cu care vine acum e ceva mai bunisor, dar tot slab e la calitate.

Kit-ul standard vine de obicei cu 18-55mm si/sau 55-200mm.

Un compromis ar fi 18-200mm ca sa ai si zoom. Daca nu te intereseaza vecina de vis-a-vis sau nus ce capra neagra de pe varf de munte, poti merge pe ceva mai slab ca zoom dar foarte bun ca si calitate: 16-85mm - obiectiv care-l am si eu si il are si Relu.

Ar mai fi 24-70mm f/2.8, dar nu vrei sa stii cat costa.

Dupa care, incepi sa te joci: vrei sa pozezi muste si ganganii ca si Cata, iti iei un obiectiv macro, recomandat 105mm, care nu e de cat vreo 3300ron.

Vrei si zoom, te bagi la un 55-300mm sau 70-300mm. Astea-s mai ieftine, pana in 2500ron.

Blitz-ul de pe aparat e o gluma proasta, deci iti va trebui si blitz extern...offf....iar o iau de la capat.

 

Breee....trebuie sa mai si muncesc...puneti mana si cetiti inainte de a da banii pe prostii.

 

Trusa mea de acum cuprinde:

- body D5100

- obiectiv allaround 16-85mm VR

- obiectiv macro 40mm f/2.8

- obiectiv zoom 70-300mm VR

- blitz SB-400 (o sa-l schimb curand cu SB-700 ca deja l-am dus la limitare)

- geanta

- filtre UV sau PC in functie de caz

- acumulator suplimentar aparat

- acumulatori suplimentari blitz

 

Toate adunate, te duc spre 7-8000ron (pret de noi) si cam 4,5kg la greutate.

[adrian_r5]

Trusa mea de acum cuprinde:

... si ... iti incape in masina sau ai remorca special pt. trusa ???

Aceasta postare a fost editata de adrian_r5: 03 iulie 2013 - 01:00

[andrei041]

La 2400 iei D3100 cu 18-105.

Body D5100 gasesti la 1700, insa tot urci mult echipandu'l ulterior.

 

Eu am vreo 9000 de cadre cu al meu si nu am simtit nevoia decat a unui zoom mai mare cand am fost in Cehia, intr'un fel de rezervatie naturala. Ah, si mi'ar fi placut poate si ceva wide pentru anumite cadre, insa nu m'a deranjat.

Eu am dat 2500 pe el in oct 2010. Acum nu cred c'as mai da atati bani pe un Dslr, oricum pozele spontane le fac cu telefonul Chiar si daca as avea o sapuniera, tot n'as cara'o tot timpul dupa mine

[mol]

Adytzu, daca amu, cu mintea cea de apoi, ar trebui sa cumperi un aparat foto, ce-ai alege intre o compacta cat mai mica, performanta si un DSLR?

 

Oaspete, daca-ti doresti, de ce nu?  N-ai nevoie de argumente, ci fa-o!

 

Ce vrei sa pozezi cu noua camera?

[kng]

Eu as cumpara toata familia aia de f/2.8, nu doar 24-70, ci in special 14-24 . La blitz eu am luat SB910 dar inca nu am apucat sa il folosesc decat la 2-3 poze.  Eu am un D90, luat fix cand a aparut, blitzul sau intern e destul de satisfacator, nu e chiar asa de prost, nu stiu cum e la familia D5xxx

[mecea]

....Oaspete, daca-ti doresti, de ce nu?  N-ai nevoie de argumente, ci fa-o!...

ca pe urma sa stea sa se intrebe ce dracu mi-o fi trebuit sa ma scarpin fara sa ma manince ?!?!?

parerea mea este sa-ti iei una compacta cu reviewuri bune, cu un zoom optic decent 10-12-14, si cat mai micuta, ca sa nu fie incomoda la carat, usor de operat nu doar pentru tine ci si pentru copii, canon sau nikon, si mai ales nu-ti lua ce-ti recomanda relu

http://www.emag.ro/a...s/pd/EHGCTBBBM/

[kng]

  si mai ales nu-ti lua ce-ti recomanda relu

   

 

@Oaspete: eu zic sa-ti iei un DSLR, doar esti barbat in toata firea, nu mu_ere sa te vaiti ca e greu un aparat foto. Cand pleci in concediu, te orientezi, oricum nu pleci cu toate obiectivele odata, ci te gandesti ce vrei sa faci, unde te duci. Eu de exemplu nu car blitzul cu mine, care are 1 kg singur cred. Sau worst case, il iau, il las la hotel in seif si il scot la plimbarea noaptea, sau strict cand am nevoie de el. 

Aceasta postare a fost editata de kng: 03 iulie 2013 - 02:03

[Relu]

Nikon face sapuniere proaste, si dslr-uri bune. La canon e invers.

Ma rog, nu discutam de avioane la canon dslr, ci de aparate pentru publicul larg.

[kng]

Oaspete: ia Nikon, sau Canon, nu altceva, ce iti place tie, cumpara and enjoy it.

[Relu]

Daca-ti iei canon dslr, il faci avion dupa concediu.

Aceasta postare a fost editata de Relu: 03 iulie 2013 - 02:17

[mol]

ca pe urma sa stea sa se intrebe ce dracu mi-o fi trebuit sa ma scarpin fara sa ma manince ?!?!?

parerea mea este sa-ti iei una compacta cu reviewuri bune, cu un zoom optic decent 10-12-14, si cat mai micuta, ca sa nu fie incomoda la carat, usor de operat nu doar pentru tine ci si pentru copii, canon sau nikon, si mai ales nu-ti lua ce-ti recomanda relu

http://www.emag.ro/a...s/pd/EHGCTBBBM/

 

Placerea nu vine din ratiune. Rational, astia cu xt-uri ar fi trebuit sa-si ia Touareg. Daca are o pasarica acum cu dslr, de ce nu? Pentru ce munceste? Rational nu se justifica, dar poate il apuca ,,arta pozatului''...

 

La compacte as lua Sony fara nici o ezitare. Grinch pusese o compacta de la Sony.

[Monitor_R]

Hai ca se poate!

 

Inca 2-3 sfaturi pentru oaspete si o sa plece in concediu asa:

 

 

De AICI !

[mol]

Daca poate, de ce nu? Il ajuta si masina.

 

Noi nu realizam maretia lui structurala, cu Big de la caine pana la numar...

Ce sa faca cu o compacta, s-o piarda prin Superb?

[oaspetele]

Sincer, nu e pentru mine, e pentru jumatatea mea mai buna. Sa vedem, maine am rugat un amic cu un DSRL sa vina pana la noi, sa ne arate ce si cum, cat e de "usor" sa cari dupa tine as aceva, ce limitari exista dar ce orizonturi se deschid.

[Relu]

Daca nu-i pentru tine, de ce ai mai deschis discutia ? Oricum nu decizi tu.

Nu vreau sa crezi ca ma bag in problemele voastre de familie, dar mi se pare absurd sa vad o "lady" incepatoare cu dslr-ul in brate.

Ma rog, si daca ar sti ceva, tot aiurea mi se pare ...

[oaspetele]

Si daca nu as decide eu, nu prea mai am chef sa cumpar un lucru pe care sa-l folosim entuziasti o vacanta dupa care sa ramana atarnat intr-un colt pana la o zi de nastere...

Iar pentru a decide, e nevoie de informatie. Altfel iau o moneda si decis..dar stai, ce sa fie cap si ce sa fie pajura ? Voi ce spuneti ??

 

(plus ca e clar ca-mi place sa va vad cum va contraziceti unu pe alta)

[mol]

http://www.clubulfot...non-580x317.jpg