Camere FOTO digitale
#2426
Scris 04 iulie 2013 - 10:47
#2427
Scris 05 iulie 2013 - 09:50
Pentru poze de genul ala e suficient un aparat gen Nikon D3xxx sau D5xxxx si un obiectiv bun!
Abia cand duci ciobul la extrem, face sens sa urci si bodyul.
#2428
Scris 05 iulie 2013 - 10:14
Pentru poze de genul ala e suficient un aparat gen Nikon D3xxx sau D5xxxx si un obiectiv bun!
...
Ai vrut sa spui sapuniera mai rasarita, dar nu ai reusit!
#2429
Scris 05 iulie 2013 - 10:20
De acord, poti face poze identice si cu o sapuniera buna, chiar nu se vede clasa lui mark II acolo.
#2430
Scris 05 iulie 2013 - 10:51
chiar nu se vede clasa lui mark II acolo.
Prima putea fi facuta si cu prostofonu
#2431
Scris 05 iulie 2013 - 10:56
Prima putea fi facuta si cu prostofonu
Mai bagi si-un instagram, iese chiar mai bine
#2432
Scris 05 iulie 2013 - 10:58
Pentru a scoate in evidenta si aparatul trebuiau incercate niste poze intr'o parcare subterana, de exemplu, asa la lumina orice aparat foto decent se descurca
Noi, lenesii, cand murim, mergem in Rai sau vine cineva dupa noi?
#2433
Scris 05 iulie 2013 - 10:58
Cred ca...asta !
#2434
Scris 05 iulie 2013 - 11:18
Daca nu folosea caramida aia, cu ce s-ar mai fi laudat ?
#2435
Scris 05 iulie 2013 - 11:35
Oaspete daca esti atat de meticulos, dar incepator si vrei ceva de calitate de nu o iei metodologic, cu analize de laborator ? Din ping-pong-ul colegilor de pe forum nu o sa intelegi nimic.
Eu te-as sfatui cam asa: tine cont de necesitatile de baza pentru a realiza fotografii reusite
- rezolutia senzorului: de la 5Mpixeli in sus poti sa alegi orice camera.
- zgomotul imaginii conteaza enorm pentru ca este foarte greu sa retusezi corect imagini cu zgomot. Acesta apare in conditii de iluminare slaba iar cand lumina nu ie nici culori nu ie. Daca mai adaugi si zgomotul de culoare care reprezinta de fapt niste erori ai incheiat discutia. De aici se deduce implicit ca ai nevoie de senzori mari cu rezolutii mici si pixeli mari.
- obiectivele: cauta sa fie de sticla, sa aibe rezolutie cat mai mare si erori de vogneitare la colturi cat mai mici. deasemenea sa lucreze cat mai repede .
- sa aibe posibilitatea de reglaje manuale, diafragma, timp de expunere, ISO, etc....
- daca e DSLR sa ai o paleta larga de obiective after-market. Deci in primul rand Canon, apoi Nikon. Restul nu conteaza.
Ia frumusel site-ul asta http://www.dpreview.com/ , sau altele de acelasi profil si sapa acolo dupa camerele reusite, indiferent ca sunt sapuniere sau DSLR-uri.
Recomandarea mea e catre Canon pentru ca ei sunt cei mai buni meseriasi cand vine vorba de culoare. Ei au cele mai bune pattern-uri , cele mai apropiate de ceea ce isi imagineaza creierul nostru despre realitate, mai ales la DSLR-urile ieftine unde cu siguranta ca tu nu te vei ocupa sa balansezi spatiul de culoare in care vei lucra. Ca minus la Canon as vedea fiabilitatea.
Uite un top : http://www.dpreview....acts/statistics
Aceasta postare a fost editata de greierele: 05 iulie 2013 - 11:45
#2436
Scris 05 iulie 2013 - 11:48
Deci cea mai buna sapuniera pare sa fie asta : http://www.f64.ro/pr...lver/index.html
#2437
Scris 05 iulie 2013 - 12:01
here we go again...
#2438
Scris 05 iulie 2013 - 01:05
Io zic sa iei mai multe deselereuri si sa te apuci sa canti la ele!
Poate ai mai mult succes decat astia!
http://www.youtube.c...h?v=497hoS_kvjM
#2439
Scris 05 iulie 2013 - 02:13
Io zic ca un D3100 plus obiectiv 18-105 mm la 2400 ne coafeaza mai mult decat bine.
Singura intrebare pe care mi-o mai pun e daca merita o diferenta de 600 pentru
http://www.domo.ro/F...-105VR_ _FatBox
peste 3000 nu trec sub nicio forma.
#2440
Scris 05 iulie 2013 - 02:17
Ask 1Q. El are 3100...eu am 5100. S-a jucat destul de mult si cu al meu.
#2441
Scris 05 iulie 2013 - 02:35
eu mi-as lua 5100 sau Canon 600D
#2443
Scris 05 iulie 2013 - 02:55
eu am impresia ca D3100 e cam entry-level, as incerca sa urc putin mai sus.
#2444
Scris 05 iulie 2013 - 03:11
Daca esti dispus sa te mai desparti de 600 ron, mai degraba D5100'le. Insa nici cu D3100'le nu vei plange ca n'ai cu ce face poze
@bleu: D3100 chiar e entry'level, insa nu inseamna ca e praf
Noi, lenesii, cand murim, mergem in Rai sau vine cineva dupa noi?
#2445
Scris 05 iulie 2013 - 03:12
eu am impresia ca D3100 e cam entry-level, as incerca sa urc putin mai sus.
Ca sa ce ?
#2446
Scris 05 iulie 2013 - 03:12
Ca sa aiba si el ce scrie
Noi, lenesii, cand murim, mergem in Rai sau vine cineva dupa noi?
#2449
Scris 05 iulie 2013 - 03:31
in principiu, e mai ieftin, dar daca pui un card si o tasca nu esti departe.
au si produse openbox...
il pot aduce intre 5-10 zile lucratoare
risc sa merg in concediu si sa nu-l avem
cred ca e pas...
Aceasta postare a fost editata de oaspetele: 05 iulie 2013 - 03:40
#2450
Scris 05 iulie 2013 - 03:43
Ask 1Q. El are 3100...eu am 5100. S-a jucat destul de mult si cu al meu.
1Q zice ca 3100
e drept, n-are ecranu ala LCD ce se invarte smecher.
0 useri citesc subiectul
0 membri, 0 vizitatori, 0 utilizatori anonimi