2623 replies to this topic

[adytzu]

1Q zice ca 3100

e drept, n-are ecranu ala LCD ce se invarte smecher.

Useless. La deselere privesti prin ocular. In mod Live view e fix pix. Astepti o saptamana sa focalizeze. Ala e bun doar pentru filmat.

[andrei041]

@oaspetele ... deci majoritatea'ti zice 3100. Si ramai si cu bani Si daca'l iei cu 18-105 nici nu cred sa simti nevoia unui alt obiectiv

[adytzu]

La pariu ca pleaca in concediu fara aparat?

In plus, nici nu e indicat sa pleci cu un aparat nou, daca nu vrei sa futizezi toate pozele. Trebuie sa mai aiba unul cu el musai.

 

Eu pariez in continuare pe 5100. Diferenta cred ca e concludenta.

Aceasta postare a fost editata de adytzu: 05 iulie 2013 - 04:03

[Monitor_R]

@ Oaspete: Glumezi?!?

Cum sa fie tot pe acolo?

 

Uite AICI disponibil.

Apoi ai la 2745 pachetul, mai trebuie filtrul UV (60RON) si o carpa de curatat (24 RON) => un pachet complet la 2830

 

Deci iti raman de 28 sticle de PAULANER! - AICI VROIAM SA AJUNG!

 

 

@ Adytzu: sa stii ca eu ma folosesc de ecranul ala flexibil si de LiteView cand caut unghiuri mai ciudate sa nu ma taresc si contorsionez pe jos sau daca fac poza de sus, peste ceva obstacol...e genial ecranul in asemenea situatii...

Aceasta postare a fost editata de Monitor_R: 05 iulie 2013 - 04:18

[adytzu]

@ Adytzu: sa stii ca eu ma folosesc de ecranul ala flexibil si de LiteView cand caut unghiuri mai ciudate sa nu ma taresc si contorsionez pe jos sau daca fac poza de sus, peste ceva obstacol...e genial ecranul in asemenea situatii...

 

Eu doar asa mai fac ceva miscare, asa ca...NU.

Prefer sa ma contorsionez.

[bleunightdanger]

Ca sa ce ?

a pus adytzu mai sus motivele. iar nu ti-ai luat supozitoarele, din moment ce recomanzi cu ardoare UN PRODUS IEFTIN!!!!    

 

Ca sa aiba si el ce scrie

daca iti iei dslr ca sa tragi 4 poze pe an - ca tine, doar de dragul de a avea o scula mare de gat - ca tine, poti sa iei orice

 

@Oaspete: la banii astia, nu ar fi mai bine sa iei asa ceva? ma gandesc ca ar fi mult mai comod de utilizat pt toata lumea si G-urile de la Canon au facut istorie...

Aceasta postare a fost editata de bleunightdanger: 05 iulie 2013 - 04:47

[Relu]

E clar ca nu te duce mintea sa folosesti lucrul potrivit scopului.

[bleunightdanger]

iar jignesti gratuit!!! 

tu la ce puska mea ti-ai luat Apple ca sa stai pe forum?!?

Aceasta postare a fost editata de bleunightdanger: 05 iulie 2013 - 05:00

[andrei041]

@bleu ... am ~9000 de cadre in 2 ani si ceva, ca tot vad ca nu mai poti de grija. Tu cate cadre ai tras cu dslr'ul (eventual al tau) si mai ales cate cu D3100 de esti ferm convins ca nu e de ajuns ca "performante"?

[Relu]

Adica aia cu mec n-au voie pe forum ? :lol:

[bleunightdanger]

@Andrei - ti-a mers prost voiajul, ca te simt cam prea irascibil pt informarea ta am tras 7000 cadre din ianuarie pana acum doar cu sapuniera. plus alte cateva mii cu dslr-urile altora.

da, cu 3100 nu m-am jucat decat in showroom, insa e clar ca e modelul de intrare in gama. daca diferenta de pret fata de 5100 era monstruoasa, era cu totul altceva, dar pentru 100 euro chiar cred ca merita efortul.

 

bine ca la masini va pute Loganul ca e ieftin, dar va place mai degraba un dslr ieftin decat o compacta buna. 

[oaspetele]

Pana la urma am sa trag la sorti.

Cred ca e cel mai bine.

Sau sa facem un poll ??

[Monitor_R]

Chill !

[andrei041]

@bleu ... atata timp cat posesori de D3100, cat si de D5100 spun ca nu e nici o sfaraiala D5100'le pentru cineva care face fotografii de hobby, de ce sa se cheltuie in plus?

 

Cat despre Logan/alte modele si dslr/compacta buna ... unde e analogia?

[Relu]

......

Cat despre Logan/alte modele si dslr/compacta buna ... unde e analogia?

 

Sub apa !

 

Bai, am D40 de 5 ani, si sa mor daca simt nevoia de ceva mai bun.

Am pus un link cateva posturi inapoi. Intrati fratilor si cititi ce scriu aia priceputi, nu forumisti cu capetele umflate !

Aceasta postare a fost editata de Relu: 05 iulie 2013 - 09:45

[oaspetele]

Ba, ce e cu obiectivu asta ?

http://www.f64.ro/ni...#details_second

[Monitor_R]

Obiectiv dedicat, pentru pozat în camere, portret, când subiect e aproape... Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[andrei041]

Din cate'am inteles eu pana acum, e obiectivul preferat de multi ptr portrete

[Relu]

E fix ce-i trebe oaspetelui !

[bleunightdanger]

Am tras joi multe cadre cu 50 la detalii şi nu numai. Oferă o perspectiva foarte apropiată de cea a ochiului uman.

@Oaspete- gandeste-te bine ca dacă dai bani pe dslr doar ca să-l ţineţi pe Auto atunci dai banii degeaba. Uitate la o compactă de top şi o sa vezi ca viaţa poate fi mai simplă

@Andrei: vad ca doar cei ce au 3100 spun ca ar fi miezul. Materialul pus de Adytzu este foarte relevant fiind un comparativ intre cele două scule.

[andrei041]

Cine'a zis c'ar fi miezul? S'a zis doar ca e de ajuns pentru un incepator, care nu are pretentii ca va face arta, cum au unii cum pun mana pe aparate scumpe ...

Aceasta postare a fost editata de andrei041: 05 iulie 2013 - 10:59

[Relu]

Nu stiti NIMIC ! In fiecare roman fierbe talentul !

[kng]

Ba, ce e cu obiectivu asta ?

http://www.f64.ro/ni...#details_second

 

 

E un obiectiv de portrete, este o afacere foarte buna obiectivul de 50 mm si f/1.8 dar parca pe vremuri costa 7-800 lei nou, acum pare mai scump. Oricum, ptr inceput, de start, un 18-105 sau ceva spre 200 iti este suficient. 

[kng]

Ba, ce e cu obiectivu asta ?

http://www.f64.ro/ni...#details_second

 

 

E un obiectiv de portrete, este o afacere foarte buna obiectivul de 50 mm si f/1.8 dar parca pe vremuri costa 7-800 lei nou, acum pare mai scump. Oricum, ptr inceput, de start, un 18-105 sau ceva spre 200 iti este suficient. 

[oaspetele]

@Oaspete- gandeste-te bine ca dacă dai bani pe dslr doar ca să-l ţineţi pe Auto atunci dai banii degeaba. Uitate la o compactă de top şi o sa vezi ca viaţa poate fi mai simplă

Din moment ce incepe sa ma intereseze una alta, nu cred ca il vom tine doar pe auto.
La urma urmei, daca te descurci tu, eu de ce nu m-as descurca ??
( - sper ca nu ai pus botu)