3669 replies to this topic

[Relu]

Politica e o c*rva.

[Frank SF]

cred sincer ca le jignim pe curve spunind asta...

[Relu]

Vrei neaparat si tu seminte ??

[the1]

Barfa cu parum de credibilitate : De ce se dau de ceasul mortii pedelistii ca sa-l dea jos pe prostanac din functia de presedinte al senatului ??
Ca e imediat dupa numero uno. Adica al doilea om din stat. Sau primul, daca el prezidente e grav bolnav...

LOL! Iti dai seama??? Prostanacul inca mai are sanse sa ajunga presedinte... pentru mai mult de o noapte. BWahahahaha! Singura conditie e sa crape Base. Da' nu crapa el asa usor. Cred ca Gioana isi lustruieste deja paharele de plastic si a pus sampania la rece -Angelli din aia la 8ron, din Supermarket, doar nu va gandeati la Cristal sau Moet.

[oaspetele]

„Heparina este indispensabilă în sălile de operaţie din spitalele româneşti şi totuşi, în acest moment, exista riscul ca pacienţii sa nu mai poata beneficia de ea. Acest lucru este posibil pentru că singura companie farmaceutică importatoare de heparină din Romania se pare ca a dublat preţul unei doze din acest medicament. Din acest motiv, in anul 2010 nu s-au mai putut efectua achizitii de heparina, iar stocurile de anul trecut aflate in spitalele româneşti sunt deja epuizate. Practic in acest moment vieţile a mii de pacienţi cu afecţiuni grave, care necesită intervenţii chirurgicale de urgenta, sunt în mare pericol. In mod cinic viaţa fiecăruia dintre aceşti pacienţi valorează 1 EURO, adaosul la care viseaza compania farmaceutica A & A SRL”, avertizeaza Surupaceanu care avertizeaza ca aceasta situatie s-ar putea extinde si la alte tipuri de medicamente. (R.G.)
http://www.inpolitic...-art55016.aspx#

Si astia scriu cum ii taie capul...de cand pana unde o firma importatoare stabileste preturile la medicamente ??
Ah, faptul ca acesti guvernanti idioti pericliteaza aprovizionarea cu medicamente prin subfinantare e alta poveste.
Sau ce face goana dupa preturi mici care sa dea bine electoral :

Numarul medicamentelor straine exportate din Romania pentru a fi revandute s-a dublat
http://www.newz.ro/s...s-a-dublat.html

Numarul medicamentelor produse de marile grupuri farmaceutice si care au fost cumparate din Romania, mai ieftin, de catre distribuitorii straini pentru a fi revandute in alte tari europene s-a dublat in 2009, pentru al doilea an consecutiv, ca urmare a masurilor aplicate de Ministerul Sanatatii.

Astfel, in 2009 autoritatile din statele membre UE au transmis notificari catre Agentia Nationala a Medicamentului (ANM) din Romania pentru 164 de medicamente pentru a fi exportate, de aproape doua ori mai multe fata de anul precedent, cand au fost cereri pentru 83 de produse. In 2007, au existat solicitari pentru 43 de medicamente.

'Exportul paralel a crescut foarte mult anul trecut, fiind vizate in special medicamentele originale pentru ca au preturile cele mai mari. Dintre tarile din regiune, Romania a avut in 2009 cele mai mari probleme cu exportul de medicamente, in conditiile in care aici au fost cele mai mici preturi din Europa si un volumul de marfa ridicat', a declarat pentru MEDIAFAX directorul general al firmei de cercetare IMS Health Romania, Corina Ciolan.

Incepand cu 1 februarie 2009, Ministerul Sanatatii a stabilit un curs fix pentru tot anul de 4 lei/euro pentru calculul preturilor la medicamentele, rata de schimb reala depasind pe parcursul celor 12 luni pragul de 4,3 lei/euro. In aprilie 2009, autoritatile au aplicat o noua metodologie de calcul a preturilor medicamentelor cu prescriptie care permitea producatorilor sa ajusteze preturile doar in scadere, nu si invers, pentru a putea atinge valoarea minima din 12 tari europene. Astfel, preturile au fost reduse in medie cu 20-30%, iar in unele cazuri cu 60%.


Asa ca faza cu medicamentele scumpe din Romania e desueta, dragi tovarasi.

Cum poti sa lasi tu ca guvern responsabil, anticomunist si de dreapta, spitalele fara heparina ??
Asta arata cat ii doare la basca pe iubitii portocalii de popor.

[oaspetele]

Banca Nationala, fara manusi: Ministerul Finantelor este vinovat de agravarea crizei economice in 2009

Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, a acuzat guvernul (prin intermediul MFP) ca a folosit banii imprumutati de la banci pentru salarii si pensii dand astfel un branci firmelor private. Singurul program anticriza este acordul cu institutiile financiare internationale, mai spune oficialul Bancii Nationale a Romaniei
Masurile anuntate de premierul Boc Parlamentului, in sprijinul mediului de afaceri in 2010, fac parte dintr-un set de proiecte anuntate deja de guvern, cum ar fi crearea unui fond de sustinere a in�ve�stitiilor, amanarea impozitului anti�ci�pat pe profit, unificarea declaratiilor fi�scale, acordarea unor garantii sau aju��toare de stat ori unele facilitati pentru tinerii care-si deschid firme ori pentru societatile care vor angaja someri.


In alta ordine de idei, ce ne mai pregateste MS pentru contractul cadru cu casa de asigurari pe 2010
1.plata tuturor facturilor (inclusiv programe nationale) la 7 luni
2.daca o farmacie da in judecata casa de asigurari, pana la solutionarea litigiului se sisteaza platile.

3.in iulie se va da o ordonanta de urgenta care va modifica retroactiv platile in sistem la 360 de zile.
deci, luna ianuarie 2010 va fi platita in ianuarie 2011
4.daca farmaciile se aliaza si nu mai elibereaza compensate, vor fi acuzate de creeare de cartel, iar amenda e de 10 sau 20% din cifra de afaceri.


e de bine. practic, nu ai nicio alta modalitate de a protesta. eventual, nu semna, dar probabil ca in acest caz iti vei vedea banii restanti la 2-3 ani. plus ca iti vei injumatati (minim) cifra de afaceri.

[andrei041]

Dar hotararile astea nu pot fi contestate la un for superior, ceva din cadrul UE? Nu ma pricep, insa mi se pare aberant ...

[oaspetele]

Teoretic, s-ar putea. Dar se pare ca cei din conducerea CFR-ului (colegiul farmacistilor) nu prea sint de partea noastra. Evident, au si eu cate 3-4 farmacii asa ca le e mai greu sa strige la casa, anticipand oaresce razbunari.

[andrei041]

Pai, daca au si ei farmacii, ar fi de ajuns sa fie de partea lor

[Frank SF]

Vrei neaparat si tu seminte ??

Pai ce, eu oi fi mai fraier?

[oaspetele]

http://www.inpolitic...e-art55589.aspx

De luna viitoare, pacienţii care nu vor avea bani vor primi compensat doar medicamente foarte ieftine, depăşite ca efect terapeutic. Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (CNAS) a schimbat modalitatea de decontare pentru reţetele compensate care se vor da în anul 2010. În anul 2010, modul de compensare a medicamentelor se va modifica din nou. Astfel, din bugetul asigurărilor sociale de sănătate se vor putea deconta mai multe medicamente, dar foarte ieftine şi depăşite ca efect terapeutic, după cum spun medicii. Schimbarea este prevăzută în proiectul de contract-cadru al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), supus dezbaterii publice până pe 31 martie şi care va fi aprobat prin hotărâre de Guvern după avizul Ministerului Sănătăţii. Principala modificare în ceea ce priveşte decontarea medicamentelor este că se va trece de la compensarea celui mai ieftin generic la compensarea pe clasă terapeutică. Cu alte cuvinte, la un medicament prescris, CNAS nu va mai compensa cel mai ieftin produs care conţine aceeaşi substanţă activă, ci va acoperi doar preţul celui mai ieftin leac dintr-o largă clasă terapeutică.

-decat ca nu e vorba de luna urmatoare, ci luna iulie, cand se va modifica modalitatea de compensare a medicamentelor. Desi nu cred ca mai are importanta, deoarcece banii din sanatate se vor epuiza in luna iunie. Sint curios daca nesimtitii vor avea tupeu sa afiseze in continuare fonduri virtuale.
La o sedinta trimestriala a unui depozit de medicamente de anvergura, s-a emis ipoteza falimentului pentru 50% din farmacii, pana la finele acestui an. Sint vizate preponderent farmaciile de la tara.
Eu inteleg ca pe astia ii doare in cur de farmacisti, dar nu inteleg cum o sa rezolve problema pacientilor, daca juma de farmacii vor dispare. Sa nu spuneti ca durerea de mai sus se manifesta si in cazul lor.

[Relu]

Ce-i aia medicament depasit ca efect terapeutic ?

[oaspetele]

E oarecum o fortare, dar exprima un adevar. Ideea e ca medicina si farmacia nu au stat pe loc, de la initialul (sa zicem) propranolol au aparut atenololul, metoprololul, bisoprololul, nebivololul etc. Si e la fel pentru orice grupa terapeutica, unde mai pui ca au aparut clase de medicamente complet noi.
Ce aduc nou "noile" medicamente ?
1.Eficienta marita
2.Securitate marita
3.Scaderea incidentei efectelor adverse
4.Administrare redusa, gen o data pe zi.

Evident, fiind mai performante, au si costuri pe masura. E ca la masini. Poti sa mergi si cu un Trabant de la A la Z, dar nu se compara cu drumul dintr-un Mercedes. Ok, ai bani, le platesti, nu ai, te uiti cu jind. Dar cred ca totusi aici vorbim de sanatate si nu de bunuri mobile sau imobile.

Pana acum, exista un PRET DE REFERINTA. Compusul metoprolol, sa zicem, fabricat de catre 50 de fabrici, costa de la 5 lei la 15. Ei bine, pretul de referinta era 5 lei, iar compensarea 90% din cei 5 lei pentru TOATE formele de metoprolol. Deci, indiferent ce metoprolol cumparai pe reteta, casa de asigurari platea strict 90% din cei 5 lei, restul fiind asigurat de catre pacient.
Ei bine, idiotii astia vor sa compenseze pe grupa terapeutica, in cazul exemplului nostru pretul de referinta sa fie al propranololului, care costa sa zicem 1 leu. Deci, pentru toate medicamentele din grupa asta, compensarea va fi 90% din 1 leu. Ceea ce mi se pare crunt si perfect nedrept, fiindca sint oameni care nu suporta propranololul si nu au bani de bisoprolol, de exemplu. Sau au afectiuni asociate care CONTRAINDICA folosirea propranololului si INDICA folosirea nebivololului (un betablocant SELECTIV).
OK ?

Aceasta postare a fost editata de oaspetele: 30 martie 2010 - 12:03

[Relu]

Eu cred ( banui mai degraba ) ca adevarul e undeva la mijloc. Nu contest faptul ca au aparut medicamente noi, si vor aparea mereu. Dar am eu asa o banuiala ca buna parte din ele sunt defapt medicamentul ( sau compusul ) basic, antic si de demult, la care s-au adaugat extrem de putine substante ( destul de neinsemnate ), dar s-a creat un produs "vezi doamne" nou, cu un pret deasemeni "nou".
Repet, nu generalizez, insa in mare masura asa cred ca s-a intimplat si se intimpla in continuare.
Nu fabulez, ci concluzia o trag din desele vizite la farmacie, cind cer ceva si mi se "propune" altceva. Evident nu la acelasi pret...

Aceasta postare a fost editata de Relu: 30 martie 2010 - 12:51

[oaspetele]

E diferenta mare intre ceea ce ti se ofera tie la farmacie (de multe ori produse similare la preturi de la 1 la 30 de lei) si tratamentul bolilor cronice. Ti-am dat un exemplu mai mult decat clar : betablocante neselective si selective. Si as mai putea sa insir zeci. Repet : cel mai mare castig al unui medicament "nou" e ca va avea, cel putin teroretic, mai putine efecte adverse decat cel mai vechi din aceeasi clasa terapeutica.
Fii sigur ca nu se scot MEDICAMENTE pe piata daca nu aduc ceva nou. Ele in mod cert nu vor avea piata. In ultima vreme, ceea ce au adus nou e chiar pretul, mult mai mic.

[Relu]

E diferenta mare intre ceea ce ti se ofera tie la farmacie (de multe ori produse similare la preturi de la 1 la 30 de lei) si tratamentul bolilor cronice. Ti-am dat un exemplu mai mult decat clar : betablocante neselective si selective...
....

Beta cum ? Nu ma injura maaa
Serios acum, eu chiar vorbeam de medicamentele uzuale, din compusi banali si vechi de zeci de ani, medicamente cu care am crescut toti.
Tocmai ca ponderea in vinzari o au medicamentele de care zici tu, adica alea de pina in 30 lei. Nu mai exista paracetamol sau aspirina, etc ... care nu costau aproape nimic si erau extraordinar de eficiente. In schimb au aparut tot felul de medicamente care sunt la baza acelasi lucru, dar cu gust de fructe ( sau mai stiu eu ce spanac au bagat in ele ) si costa de citeva ori mai mult. Chiar daca ai fi luat un pansament gastric inainte separat, tot nu ai fi ajuns la pretul "compusului" actual care include si acel pansament. Ma rog intelegi ideea si nu discut tehnic ca nu-s farmacist sau medic, ci spun doar ce am remarcat eu ca si client de vreo 8 ani incoace, si anume de cind au aparut copiii. Inainte nu prea treceam pragul farmaciilor decit daca luam vreo trinta cu motocicleta ...

[oaspetele]

In mare, ai dreptate, dar nu face subiectul compensatelor.

[Relu]

Pai si la compensate principiul e acelasi. Daca ar exista medicamentele "standard" disponibile in farmacii, nu vad unde ar mai fi problema.

[oaspetele]

Cum era aia ?? Citim forumuri diferite ??

[oaspetele]

Farmacistii austrieci isi primesc banii pentru medicamente in 5 zile lucratoare, in timp ce in Romania, acest termen este de pana la 6 luni.(lol, e pana la 7) Aceasta este doar una dintre diferentele dintre sistemul de sanatate din Romania si cel din Austria. In Austria, exista 1217 de farmacii comunitare si 46 de farmacii in spitale. Fiecare farmacist licentiat are dreptul la o singura farmacie. Nu exista lanturi de farmacii dezvoltate de farmacisti. In ultimii 10 ani au fost deschise 172 de noi farmacii. Acest tip de business poate fi dezvoltat de un farmacist licentiat fie singur, fie in parteneriat – daca el este cel care se ocupa in totalitate de farmacie si daca detine mai mult de 50% din actiuni. Cifra de afaceri a unei farmacii medii este de aproximativ 2 milioane de euro/an din care 29% reprezinta medicamente necompensate prin asigurarile de sanatate.

Sursa: Sanatatea Tv.ro

De ce nu s-ar putea aplica si la noi ??

[oaspetele]

http://www.inpolitic...i-art56037.aspx

Se spune că românii nu vor o femeie în frunte, din cauza unei educații politico-civice precare. Dar bucureștenii, cei mai școliți din țară, ar accepta așa ceva?
Dilema frămîntă PDL, pentru că o anume parte a formațiunii o vrea pe Elena Udrea candidat la primăria generală, peste doi ani, ca test pentru un eventual pas înainte, în 2014, la președinție.



se spune ca fiecare popor are conducatorii pe care ii merita. cu sau fara bun simt.

[Aer Curat]

Nu am probleme cu candidatura unei femei la o fct publica (am si votat femei); dar Nuti nu e potrivita pt asa ceva.
Am avut destul petarde (masculine sau feminine) in diverse posturi locale sau centrale, totusi nu e cazul sa aprofundam tagma aceasta.

[andrei041]

Ezac cum zice si AerCurat, problema in cazul asta nu e ca e vb de o femeie, ci de persoana in sine. Insa nici nu cred sa vedem vreo femeie presedinte prea curand la noi

[oaspetele]

http://www.inpolitic...-art55877.aspx#

Un veritabil armaghedon al rubedeniilor de diplomati a fost lansat, astazi, pe net, dupa ce, recent, mass-media a acuzat ca nepotismul a atins cote alarmante in cadrul Ministerului Transporturilor unde, sustin gurile rele, nu mai putin de 400 de angajati ar fi sot si sotie. De asemenea, un alt scandal recent s-a produs dupa ce viitorul ginere al presedintelui si fiica unui secretar de stat au fost numiti in posturi frumusele in diplomatie, la Paris.

[Monitor_R]

http://www.tolo.ro/2...doua-patinoare/

Pentru mine e putin cam tarziu, dar pentru fiica-mea ma gandesc din ce in ce mai tare ca sa-i sponsorizez studiile in strainatate si vorba aia, sa n-o mai prind pe aicea ca-i rup picioarele !