D'ale lumii noastre politice
#1701
Scris 06 mai 2010 - 09:04
O masina ce costa 50 000 euro de nou peste 3 ani isi va injumatati valoarea. Si atunci cum calculam ??
#1702
Scris 06 mai 2010 - 01:39
Si nu doar atat. In incercarea de a aduce cat mai multi bani la buget, guvernul vrea sa majoreze cu pana la 100% taxele si impozitele locale. Cei mai afectati vor fi proprietarii de imobile, terenuri si masini.
Masurile prevazute in document se vor aplica si retroactiv. Daca documentul va fi adoptat, toti cei care si-au platit deja impozitele vor fi instiintati de administratiile financiare asupra diferentelor de plata, care vor trebui achitate pana la 30 septembrie 2010.
retroactiv, ha ??
pentru cei care nu credeau ca o lege/hotarare se poate aplica retroactiv, Boc le pregateste o mica surpriza.
daca acest guvern nu e cel mai prost guvern roman din toate timpurile, inseamna ca e cel mai prost.
#1703
Scris 06 mai 2010 - 02:38
De ce jignesti ? Nu e obligatoriu ca toata lumea sa fie de acord cu tine.....
pentru cei care nu credeau ca o lege/hotarare se poate aplica retroactiv, Boc le pregateste o mica surpriza.
daca acest guvern nu e cel mai prost guvern roman din toate timpurile, inseamna ca e cel mai prost.
Oricum nu dai in mine, pentru ca personal ii consider pe toti la fel de prosti ( guvernantii din ultimii 20 ani ).
Aveam pretentii de la tine ...
#1704
Scris 06 mai 2010 - 02:48
#1705
Scris 06 mai 2010 - 02:52
#1706
Scris 06 mai 2010 - 05:15
nu m-am referit la anumite persoane, ci exact la guvern. care este prost. luz luz situation.
nu am ambitii marunte de genul a da in cineva.
#1707
Scris 06 mai 2010 - 05:32
#1708
Scris 06 mai 2010 - 05:47
#1709
Scris 06 mai 2010 - 05:52
Apropo, stii cit reprezinta evaziunea fiscala in Romania ? Intre 35-40%....
#1710
Scris 06 mai 2010 - 06:04
suna frumos, da e gaunos. trebuia actionat imediat dupa alegeri.
#1711
Scris 06 mai 2010 - 06:50
Trebuia facuta o astfel de restructurare, dar inceputa de mult si facuta cu cap, potrivit unor rapoarte obiective. Din ce am inteles din transcriptul discursului, salariile vor scadea cu 25% doar pe o perioada de un an, in acest timp fiecare institutie trebuie sa faca restructurari a.i. salariile vechi ale angajatilor ramasi sa se incadreze in noul buget.
Ma enerveaza ca masurile astea se iau numai cand sunt cu cutitul la os, ce-ar fi fost daca ar fi inceput macar de anul trecut restructurarile? Banii de la FMI, in loc sa se duca pe salarii, ar fi ridicat cate ceva in tara asta (ce utopic suna...)
#1712
Scris 06 mai 2010 - 07:10
Liviu Voinea: "Reducerea pensiilor si a salariilor va insemna doar 2% din PIB"/ Daniel Daianu: "Sunt masuri mai bune decat cresterea taxelor si impozitelor"
de Ioana Morovan HotNews.ro
Joi, 6 mai 2010, 19:13 Actualitate | Esenţial
"Este mai bine asa decat sa cresti taxele si impozitele, cand nu exista studii de impact in acest sens", a declarat pentru HotNews.ro analistul economic Daniel Daianu. Pe de alta parte, Liviu Voinea a spus ca scaderea salariilor ar trebui facuta diferentiat, pe categorii si ca masurile anuntate nu vor aduce la buget suma necesara.
"Ar fi trebuit reduse fondurile alocate achizitiilor publice", a spus Voinea. Ambii analisti au fost totusi de acord ca pe termen scurt scaderea veniturilor va insemna scaderea consumului. "Cu siguranta, in acest an va fi recesiune", a mai spus Daianu.
Liviu Voinea a spus ca "nu este normal sa scada salariile in mod egal" si ca, astfel, va scadea venitul disponibil, implicit consumul si implicit incasarile din TVA. "Aceste doua masuri ar aduce o economie la bugetul de stat de circa 2% din PIB in urmatoarele 7 luni pe cand, pana la finalul anului, sunt necesare economii de 3,5% din PIB iar diferenta nu poate fi asigurata din celelalte masuri anuntate", a mai explicat Voinea. "Practic, cresterea fiscalitatii nu poate fi eliminata, aceasta va urma in 2011", a mai spus acesta.
Diminuarea cheltuielilor va avea un impact semnificativ asupra bugetului de stat in prima faza, dar in acelasi timp va scadea si cererea agregata, este de parere Daniel Daianu. "Singura cale de a compensa reducerea cererii agregate si de a sustine economia reala ar fi absorbtia masiva de fonduri europene. In mod sigur, in acest an", a explicat Daianu.
#1713
Scris 06 mai 2010 - 07:17
Eu astept sa vad concret si oficial masurile adoptate.
Sunt curios cum vor putea aplica marirea impozitelor retroactiv; caz in care as fi dispus sa ma asociez cu alte pers si sa initiem o actiune in instanta impotriva acestei masuri si a pers responsabile cu adoptarea acesteia (mai ales ca eu in majoritatea cazurilor am achitat impozitul pe tot anul si nu doar jumatate).
Oricum nu vad nicio masura reala si eficienta de a contracara criza; nici macar acum nu sunt in stare sa reduca din excesul personalului bugetar, sa eficeintizeze cheltuieilile (ar fi de ajuns sa nu mai fure), sa faca investitii constructive, etc.
Pana una alta vad organele de control puse pe adunat cat mai multi bani la buget prin amenzi, dar si-n buzunarul lor (prin spagi).
Si sa nu uit, pana se screm astia, ca in final tot tampenii sa faca, evaziunea si contrabanda cresc continuu.
#1714
Scris 06 mai 2010 - 07:21
Uluitor faptul ca NIMENI nu vorbeste de una din cele mai importante CAUZE a catastrofei din Romania ...
Aceasta postare a fost editata de Relu: 06 mai 2010 - 07:22
#1715
Scris 06 mai 2010 - 07:56
#1716
Scris 06 mai 2010 - 07:57
#1717
Scris 06 mai 2010 - 08:20
garda, anaf, politie economica...da probabil ca asta intra tot la aia cu marmota.
#1718
Scris 06 mai 2010 - 08:22
#1719
Scris 06 mai 2010 - 08:50
Va las sa ghiciti cand s-au intamplat toate astea ultima oara.
#1720
Scris 06 mai 2010 - 10:01
cred ca se vede ca verbul vorbeasca este incadrat de niste ghilimele. imi inteleg intrebarile destul de bine.Poi cine ar trebui sa "vorbeasca" in primul rand ??
#1721
Scris 06 mai 2010 - 10:08
#1722
Scris 07 mai 2010 - 05:52
Program economic liberal
pentru stoparea declinului economic
si de relansare a economiei romanesti
pe termen mediu si lung
#1723
Scris 07 mai 2010 - 08:38
Doar masurile de relaxare fiscala pe termen scurt mi se par de bun simt, insa oricum insuficiente la situatia actuala, pentru ca nu rezolva imensul deficit bugetar care nu se poate rezolva dupa parerea mea decat intr-un singur fel: taind in carne vie. De bugetar. Daca Base reuseste sa impuna ce a balmajit ieri, e mare lucru. Si asta e tot ce trebe momentan.
Insa nu mai sunt la varsta in care sa cred in zânul Măseluţ.
În democraţie, ai dreptul să-l alegi pe cel care o să te folosească aşa cum vrea el.
#1724
Scris 07 mai 2010 - 08:57
auzi vere sa tai 25% din salariile bugetarilor dar asta doar pana la anu. rusinica.
daca nu faci evaluarea profesionala pt fiecare angajat din aparatul de stat .. joaca asta dea uite salariul nu e salariul e doar frectie la picior de lemn.
#1725
Scris 07 mai 2010 - 09:11
Eu am inteles altceva. Si anume ca pina la anu au timp sa-si "cearna" angajatii. Din Ianuarie, fondul de salarii diminuat cu 25% se va distribui celor care ramin. Adica vor reveni la nivelul de acum pentru cei care vor ramine angajati.
1 useri citesc subiectul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi