1523 replies to this topic

[oaspetele]

Nu sint obligat de nimeni, dar nu cred ca as exista ca farmacie fara. Nu stiu daca in afara Bucurestiului ar exista alte farmacii fara contract cu casa.
Dar chestia nasoala se refera la un act RETROACTIV. adica bun, gata, renunt la contract. da-mi banii aia promisi la 60 de zile. ok, ii vezi, da la doar 240.

ca fapt divers, vand mai putin de 30% OTC-uri (medicamente care nu necesita prescriptie medicala), suplimenti alimentari si tehnico medicale. Restu sint medicamente in adevaratul sens al cuvantului. iar financiar, aproape 50 % e "aportul" casei, dar trebuie sa tinem cont ca unele medicamente sint doar compensate, deci mai intra ceva cash pe langa, iar multi din cei care iau compensate mai cumpara ceva. daca as renunta la contract, estimez ca as avea o scadere de 70%.
si mai trebuie sa tii cont ca nu sintem decat un farmacist pe tura, cu un ajutor de cateva ore din partea unei asistente. Noi facem totul acolo : acte, vanzari, eliberari retete, situati catre casa, catre dsp, plati furnizori si utilitati, garzi.
daca as angaja 2 farmacisti, as putea sa dorm linistit. da fara sa ma trezesc daca mi-e foame, ca ar fi cam greu de pus ceva pe masa.

[Relu]

De ce sa nu existi ? Uite, eu intru cam de 2 ori pe saptamina in famacie. Cum e coada deobicei, stau macar 10 min si nu vad multi cu retete.

Ai editat...
Te cred, e greu, si e greu pentru toti. Crede-ma ca si eu fac aproape totul singur, dar n-am incotro. Asa cum zici, n-am de unde plati altii sa ma ajute.
Din cite stiu eu, criza asta cu platile la farmacii nu e demult, si se va rezolva intr-un fel sau altul. Gindeste-te doar ca sunt domenii care merg mult mai greu decit farmaciile in perioada asta.

[oaspetele]

Nu vreau sa intru in istoricul crizelor farmaciilor. Sau sa-ti spun cati bani din profit am pierdut anul trecut sau anul acesta prin ajustarile de preturi (in jos, normal). Obligatorii si fara comentarii.
Nu contest ca nu ar exista si domenii in care lucrurile merg chiar mai prost. Dar ajungem la ceea ce spuneam eu, esenta problemelor : statul. adica plati facute la pastele cailor.
Atunci cand faci un contract cu statul sau cand catigi o licitatie, teoretic nu ar trebui sa-ti faci probleme ca nu vei fi platit la termen. Sau cel putin nu ar trebui. In nici un caz nu ar trebui ca statul insusi sa pericliteze accesul asiguratilor la medicamente, prin impingerea farmaciilor la faliment.

Repet : nu compara situatia farmaciilor din Bucuresti cu cele din provincie. Daca la mine partea ce tine de casa imi aduce 50% plus un teoretic 20% din incasari, gandeste-te ce inseamna intarzierea platilor pentru farmaciile de la tara, unde in perioada ultimelor 1-2 luni incasari de 4-5 milioane pe zi era ceva frecvent.

Esential : daca atunci cand faci afaceri cu firma xyz iti asumi automat un oarecare risc, teoretic foarte mic intr-o tara normala, cand faci contracte/semnezi licitatii cu statul nu ar trebui sa existe probleme. Asta cred ca e si ideea UE de a obliga statul sa achite la 30 de zile facturile. Nu inteleg cum poate sa vina ulterior acest stat rau platnic sa te oblige sa platesti penalitati pentru niste intarzieri din cazua ca tot el nu te-a platit.

[Relu]

Daca e asa nasol, nu mai da nene retete pina nu se rezolva situatia cu platile. Decit sa pierzi, mai bine cistigi mai putin.

[Aer Curat]

Eu sunt de acord cu 5% penalizare cu conditia ca acei bani sa fie platiti din salariul celor vinovati ca nu s-a platit la timp. Altfel o sa vezi tunuri date cu penalizari la facturi mai mari ca factura in sine.

De acord 100%.
Asta-i singura solutie, indiferent de problema sau domeniu.

[oaspetele]

relu, nu am cum sa nu dau, toata lumea da, fiind un cerc vicios. daca nu dau retete, cum spuneam, nu intra mai nimeni in farmacie.
asa reusesc macar sa o tin pe linia de plutire pana in ianuarie, cand ar trebui (teoretic) sa dea astia drumul la bani.
ideea, cinica, recunosc, dar poate o ultima solutie, ar fi ca sa nu mai dea nici o farmacie retete. 1-2 zile, nu mai mult. da ma rog, nu putem compara farmacistele cu minerii, agricultorii, etc.

in orice caz, in jud BN nu s-a eliberat de la inceputul lunii diabet si oncologie. cica nu sint fonduri.

[AlexC]

Mama mea e in aceeasi situatie in Bucuresti, la o farmacie de cartier (nu d-aia de fitze de prin centru). problmea de fond nu ar fi atata volumul de tranzactii, insa adaosul maxim impus de Ministerul Sanatatii, care la medicamente este de 3-10%. Doar la produse fara reteta gen cosmetice, scutece, periute de dinti se poate pune un adaos mai mare, insa acolo esti mancat de orice supermarket de cartier care poate avea preturi mai mici.

La mama sunt 2 farmacisti si 3 asistenti, si lunile astea ea nu si-a mai luat nici un ban acasa, ca sa poata plati salariile si chiria. Toti asteapta ianuarie, insa ganditi-va ca atunci se vor debloca doar banii de pe iunie, banii de pe noiembrie nu o sa ii vada nimeni pana in mai...

Greva nu poti face pentru ca atata asteapta farmaciile de lanturi care au importatori in spate, ca sa acapareze si restul pietei... Ei nefiind afectati de platila intarziate nu au probleme la aceeasi scala...

[oaspetele]

alex, sa o crezi tu. aia e perceptia majoritatii, dar sint convins ca ar fi foarte aproape de a claca in 1-2 luni daca ar ramane singurii "eliberatori" de medicamente.
sa stii ca in ultima vreme Mediplus premiaza agentii pentru incasari, nu pentru vanzari. dar e evident ca pentru ei dificultatile nu sint (la momentul actual) decat la inceput.

in sfarsit, se pare ca azi a miscat si colegiul ceva la nivel national. se propune la sfarsitul lui noiembrie o greva japoneza, pentru inceput.

Aceasta postare a fost editata de oaspetele: 11 noiembrie 2009 - 11:52

[Aer Curat]

......................
Doar la produse fara reteta gen cosmetice, scutece, periute de dinti se poate pune un adaos mai mare, insa acolo esti mancat de orice supermarket de cartier care poate avea preturi mai mici.
......................

Scuza-ma (nu stiu ce preturi practica mama ta la astfel de produse), dar cand vad preturile din farmacii la astfel de produse, nu-mi pare rau (pt farmacisti) absolut deloc.
Fiecare dintre noi stim cum muncim pt banii pe care-i castigam si indiferent daca sunt multi sau putini, reprezinta munca noastra si nu inseamna sa-i dam aiurea, tinand cont ca-n economia libera si legala gasim acelasi produs sensibil mai ieftin.
NU doresc sa pornesc o polemica pe aceasta tema, ce am scris mai sus reprezinta strict parerea mea, fara a vrea sa jignesc sau sa lezez sentimentele cuiva.

Aceasta postare a fost editata de Aer Curat: 12 noiembrie 2009 - 12:24

[MikeTekRacing]

pai daca sunt singurele produse din care pot scoate profit (si nu doar pe hartie, ci si cash incasat) atunci asta e..

[MMM]

...pai nu cred a scoate profit din ele, fiind mult mai scumpe decat in supermarket-uri nu prea cred a se vinde decat asa, sporadic.

Doar de-s luate pe masura vanzarii...

Ar trebui si ele sa fie compensate, sa mearga mai bine farmaciile, comercial, evident.
Urat din partea statului ca nu plateste compensatele la timp.

Poate ar fi trebuit sa nu restrictioneze numarul farmaciilor, sa fie mult mai multe, fiindca ar fi aparut o concurenta reala in randul lor, iar pacientii ar fi avut doar de castigat.

[oaspetele]

Scuza-ma (nu stiu ce preturi practica mama ta la astfel de produse), dar cand vad preturile din farmacii la astfel de produse, nu-mi pare rau (pt farmacisti) absolut deloc.
Fiecare dintre noi stim cum muncim pt banii pe care-i castigam si indiferent daca sunt multi sau putini, reprezinta munca noastra si nu inseamna sa-i dam aiurea, tinand cont ca-n economia libera si legala gasim acelasi produs sensibil mai ieftin.
NU doresc sa pornesc o polemica pe aceasta tema, ce am scris mai sus reprezinta strict parerea mea, fara a vrea sa jignesc sau sa lezez sentimentele cuiva.

de ce nu intrebati, ca va lamuresc eu.

eu nu prea am astfel de treburi prin farmacie, doar strictul necesar. lasand la o parte faptul ca vecin cu mine e un fel de supermagazin de cartier, vreau sa spun ca scutecele pentru cel mic le cumpar de la Kaufland.
ideea e ca pretul la care cumpar eu scutecele de la furnizor (interbrands) e exact ala, cateodata chiar mai mare decat cel cu care se vand scutecele la Kaufland. deci ar trebui sa vand in pierdere ca sa am preturile din kaufland.
nu comparati achizitiile de miliarde (lant de magazine) achitate pe loc cu achizitiile de 2-3oo ron platite la termen. eu am exclus ideea de profit din astfel de produse. le am ca trebuie sa le am (garzi) si atat.

...pai nu cred a scoate profit din ele, fiind mult mai scumpe decat in supermarket-uri nu prea cred a se vinde decat asa, sporadic.

Doar de-s luate pe masura vanzarii...

Ar trebui si ele sa fie compensate, sa mearga mai bine farmaciile, comercial, evident.
Urat din partea statului ca nu plateste compensatele la timp.

Poate ar fi trebuit sa nu restrictioneze numarul farmaciilor, sa fie mult mai multe, fiindca ar fi aparut o concurenta reala in randul lor, iar pacientii ar fi avut doar de castigat.

1.asa e, in cele mai multe cazuri
2.simpatica faza cu compensarea
3.numarul farmaciilor nu e restrictionat, decat la nivel declarativ.
concurenta la farmacii ?? eventual in ceea ce priveste amabilitatea personalului si disponibilitatea farmacistului de a da sfaturi pacientilor. preturile la MEDICAMENTE sint impuse de catre MS, termenul de concurenta fiind desuet in acest caz.

[Razvee]

Stiu exact despre ce vorbeste oaspetele. Nu e vorba despre o criza aparuta acum. Problema cu fondurile de la casa de asigurari a existat intotdeauna, numai ca acum s-a acutizat datorita lipsei fondurilor.

Pe de alta parte imi aduc aminte ca de-a lungul timpului TOTI antreprenorii din domeniu (farmacii, laboratoare medicale, etc.) au acceptat tot felul de kkturi din partea casei pe principiul ca "e loc pentru toata lumea". Ca sa intelegeti despre ce vorbesc practic aici nu a existat niciun fel de concurenta. Cotele de piata/vanzari erau stabilite prin modul in care erau distribuite plafoanele pentru compensate - fara sa urmareasca niciun fel de criteriu, pe prietenii si pe comenzi. Cei cu plafoane mai mari au castigat mai multi bani si s-au dezvoltat mai repede.

Mai haios este ca la un moment dat a fost adoptat un set de criterii, dar nici acum acestea nu se respecta.

Normal ca in conditii de criza cei cu plafoane mici lupta pentru supravietuire.

Un studiu de caz despre unde duc compromisurile...

[oaspetele]

Nu stiu daca are rost sa dezvoltam subiectul. O sa spun cate ceva pe scurt.
1.povestim despre accesul polulatiei la medicamente. pardon, a ASIGURATILOR. care platesc pentru asta. deci partea concurentiala pica pe locu 5.
in primul rand pentru accesul celor de la tara la medicamente. evident, o farmacie de la tara nu se poate compara cu una de la oras. evident ca ar fi surclasata si nu s-ar semna contracte la sate, aproape de loc.
2.exista niste criterii care daca farmacia le indeplineste, semneaza contract cu casa. se fac niste evaluari si gata.
3.pana anii trecuti, erau niste criterii de adresabilitate, de numar de personal etc. relativ ok, dar prejudiciau grav farmaciile de la tara, proaspat deschise. mai ales ca conta foarte mult ISTORICUL. care istoric ??
4.la momentul actual, cel putin la noi in judet, nu exista plafoane pe farmacii, mai ales ca se prevede ca fondurile sa nu fie limitate sub nici o forma(mare greseala) fiecare da cat poate (si cate spagi da la medici)
repet : NU exista plafoane, fiecare da cat poate, functie de asa zisa adresabilitate. de fapt, cat de multa spaga accepta sa plateasca farmacia.
si cine are bani ?? farmaciile lant, care au in spate depozite. CONCURENTA NELOIALA. de ce nu-si deschid astia potici la sat ?? aud ?? ca sint locuri cate vrei.
Cine s-ar inghesui sa elibereze medicamente foarte scumpe (oncologie, hepatita virala B sau C etc) in conditiile in care adaosul comercial este de 35 Ron pe cutie ??? doar cei care ar avea de castigat ca IMPORTATORI.
Sint multe de povestit, lucrand deja de 10 ani in sistem am aflat multe de tot. da ma rog, pe undeva si polulatia e de vina, fiindca nu-si urmareste interesele. macar banii platiti pentru asigurarile de sanatate se pot urmari mai usor daca se folosesc in scopul prevazut de lege.
da nu, e mult mai usor sa injuri farmacistii...

Aceasta postare a fost editata de oaspetele: 12 noiembrie 2009 - 11:09

[oaspetele]

http://www.realitate...uro_660537.html
"Banca centrală urmăreşte stabilitatea pieţei valutare şi este o prezenţă stabilă pe această piaţă. Rolul BNR este de a-i atenţiona pe jucătorii din piaţa valutară atunci c�nd aceştia depăşesc anumite limite. Deficitul extern al Rom�niei a scăzut de la 13% la 4%, deşi prognoza pentru acest an era de 8%, şi, potrivit guvernatorului BNR, �n aceste condiţii nu este necesară o depreciere a monedei naţionale", a declarat Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR, Mugur Isărescu.

http://www.realitate...nte_660482.html
Toate firmele care sunt cu declaraţiile fiscale la zi şi au cazierul fiscal curat vor putea solicita am�narea plăţii obligaţiilor către stat. Legea 92/2009 privind am�narea la plată a datoriilor către buget a ieşit din Parlament fără articolul care acorda această facilitate doar firmelor care nu avuseseră datorii �nainte de data de 30 septembrie.

[oaspetele]

Numărul de salariaţi �nregistraţi oficial s-a redus numai �n luna octombrie cu peste 40.000, iar cel al pensionarilor a sporit cu aproape 8.500, reiese din datele coroborate ale Institutului Naţional de Statistică (INS) şi Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale (CNPAS). Pe de altă parte, tot statisticile INS demonstrează că, �n sectorul public, numai �nvăţăm�ntul a trecut la restructurare, �n timp ce �n administraţie publică, apărare, asigurări de sănătate şi asistenţă socială personalul era mai numeros faţă de �nceputul anului.
Bugetul asigurărilor sociale de stat (BASS), al pensiilor publice, a �nregistrat, �n pri�mele 10 luni ale anului, un deficit de 5,7 miliarde de lei, re�prezent�nd peste 1,1% din PIB-ul pe 2009, care, potrivit ultimelor esti�mări oficiale, va fi de 497,3 miliarde de lei, arată datele execuţiei bugeta�re la nivelul lunii octombrie, publicate de Ministerul Finanţelor Publi�ce (MFP).
Astfel, bugetul sistemului public de pensii a �nregistrat venituri totale de 31,66 miliarde de lei şi cheltuieli totale de 33,53 miliarde, diferenţa �n minus fiind de 1,87 miliarde de lei. La aceasta trebuie �nsă adăugată su�ma de 3,89 miliarde de lei, repre�zent�nd subvenţii de la bugetul de stat şi care, �n execuţia MFP, figurea�ză la rubrica �Venituri�, �n condiţiile �n care �ncasările din contribuţii de asi�gurări sociale (CAS) au fost, �n in�tervalul ianuarie-octombrie 2009, de 27,66 miliarde de lei, iar veniturile nefiscale - de 101 milioane de lei.

Cheltuielile au explodat
Interesant şi semnificativ este că, �n pofida recesiunii, �ncasările din CAS au crescut �n primele 10 luni din 2009, comparativ cu intervalul si�milar din 2008, cu aproape 7%, de la 25,88 la 27,66 miliarde de lei. Ma�jorarea de venituri s-a produs �n con�diţiile �n care creşterea şomajului, migrarea forţei de muncă �n zonele gri şi neagră, ca şi utilizarea tot mai frecventă a creditului fiscal de către angajatori au fost compensate de ma�jorarea cotei de CAS de la �nce�putul anului, cu 3,3 puncte procentuale, de la 28 la 31,3%.
Cheltuielile cu plata pensiilor de stat, �n schimb, s-au majorat, �n aceeaşi perioadă, cu 23,5%, de la 26,77 la 33,08 miliarde de lei. MFP justifică saltul cheltuielilor prin ma�jorarea punctului de pensie �n oc�tom�brie 2008, introducerea pensiei minime garantate, �n două etape (aprilie şi octombrie 2009) şi indexa�rea pensiilor de anul acesta, cu 3% de la 1 aprilie 2009 şi 2% de la 1 octom�brie 2009.
Şi bugetul asigurărilor pentru şo�maj a terminat primele 10 luni ale anului pe deficit, �n urma unor veni�turi totale de 1,26 miliarde de lei (din care 1,08 miliarde de lei contri�buţii de asigurări de şomaj) şi a unor cheltuieli de 2,18 miliarde de lei, din care 1,51 miliarde de lei cu plata ajutoarelor de şomaj şi a altor beneficii sociale. Faţă de perioada similară din 2008, veniturile totale ale buge�tu�lui de şomaj au fost mai mici cu 21,6%, contribuţiile de şomaj - cu 31,3%, �n timp ce cheltuielile totale s-au dublat (+97,3%), ca şi cele cu asistenţa socială (+107,1%).

La cinci salariaţi dispăruţi, un pensionar �n plus
Datele coroborate ale INS şi CNPAS arată că, practic, �n fiecare zi a intervalului 1 ianuarie-31 octom�brie 2009, economia a pierdut peste 1.000 de salariaţi, �n timp ce numă�rul pensionarilor a crescut, zilnic, cu aproape 200. Astfel, raportul dintre pensionari şi salariaţi a ajuns la ni�velul de 1,07 la 1.
Numărul rom�nilor pensionaţi �n această perioadă e cu siguranţă mai mare, �ntruc�t statisticile CNPAS se referă strict la numărul de pensio�nari �nregistraţi, fără să evidenţieze ieşirile din sistem, prin deces sau din alte motive. Astfel, la sf�rşitul lui octombrie, efectivul total de salariaţi din economie era de 4.408.600 de persoane, cu 7% mai mic faţă de fi�nalul anului trecut (4.738.600), re�pre�zen�t�nd o scădere de 330.000. Toto�dată, numărul pensionarilor a crescut cu 1,18%, de la 4.688.427 la 4.744.104, respectiv cu 55.677. Doar �n decursul lui octombrie, numărul de salariaţi din economie a scăzut cu 40.300, de la 4.448.900 la 4.408.600, iar cel al pensionarilor s-a majorat cu 8.490, de la 4.735.614 la 4.744.104.
De reţinut că, din numărul suplimentar de 55.677 de pensionari apă�ruţi �n statistici de la �nceputul anului şi p�nă la finele lui octombrie, o treime (aproape 18.000) reprezintă pensionări anticipate, totale sau par�ţiale, precum şi pensionări de in�va�li�ditate. Peste o cincime (1,03 milioa�ne) din totalul pensionarilor �nregistraţi la 31 octombrie 2009 proveneau din aceste categorii.

Din sectorul public, doar �nvăţăm�ntul se restructurează
Trendul de creştere a numărului de pensionari şi de scădere a celui al finanţatorilor pensionarilor - salaria�ţii activi - are, din păcate, toate şansele să se perpetueze şi chiar să se agraveze la anul, �n condiţiile �n care există prognoze de majorare a ratei şomajului la peste 9%, de la 7,5% �n prezent. �n plus, potrivit analiştilor BCR, veniturile salariale ale rom�ni�lor �şi vor accelera anul viitor scă�de�rea �n termeni reali, de la 2,5% �n 2009 la 3,2% �n 2010. Iar ultimele sta�tis�tici oficiale reconfirmă ceea ce SFin a mai scris: rata de ajustare a sectorului privat e mult mai accentuată dec�t a celui public.
Astfel, potrivit INS, singurul sector de stat �n care s-au efectuat cu ade�vărat restructurări �n 2009 e �nvăţăm�ntul. De la �nceputul anului şi p�nă la sf�rşitul lunii octom�brie, numărul de salariaţi din �nvă�ţă�m�nt s-a diminuat cu 9.200 de persoane, de la 404.100 la 394.900.
�n schimb, �n celelalte sectoare bugetare numărul de salariaţi �nre�gistrat la 31 octombrie 2009 e mai mare dec�t cel de la 31 decembrie 2008. �n administraţie publică, apă�rare şi asigurări sociale, numărul de salariaţi a crescut cu 800 de persoa�ne �n primele 10 luni, de la 217.200 la 218.000. Iar �n domeniul sănătăţii şi asistenţei sociale, efectivul de sa�lariaţi s-a majorat de la 368.600 la 372.000, respectiv cu 3.400 de per�soa�ne. Menţiune: la finalul lui oc�tom�brie, dintr-un total de 653.939 de şomeri �nregistraţi oficial, 80% (523.635) proveneau din mediul privat şi doar 20%, adică 130.304, din cel de stat.

Situaţia e mai rea dec�t �n statistici
Oficial, rata şomajului, la finele lui noiembrie, era de 7,5%, numărul disponibilizaţilor depăşind 680.000. �nsă statisticile nu includ şi plecările voluntare, formă de reducere a personalului la care recurg tot mai multe companii locale �ntruc�t procesul durează mai puţin. Potrivit Ralucăi P�rvu, senior consultant BPI Rom�nia, �planul de plecări volun�tare are un succes nesperat �n r�ndul companiilor din Rom�nia, pentru că durează mai puţin şi din prisma unei presiuni mai mici din par�tea sindicatelor�.
�n altă ordine de idei, potrivit Comisiei de Supraveghere a Siste�mului de Pensii Private (CSSPP), la finele lunii noiembrie, la pilonul II contribuiau 4.525.769 de participanţi, reprezent�nd 93% din totalul salariaţilor. �n aceste condiţii, ar rezulta că doar 7% din numărul total de salariaţi din Rom�nia au v�rste peste 45 de ani, care nu participă la pilonul II.
Cel mai probabil �nsă, aceste cifre dau o imagine despre dimen�siunile pieţei neoficiale (�negre� şi �gri�) a muncii din Rom�nia, unde multe persoane de peste 45 de ani sunt �nregistrate oficial ca şomeri sau pensionari, dar �şi completează veniturile lucr�nd şi fiind remune�ra�te fără forme legale.

�n Vest e la fel
Numărul total al angajaţilor din UE a scăzut, �n trimestrul III 2009, cu 0,5% (1,019 milioane), la 221,6 milioane, potrivit datelor ajustate sezonier ale Euro�stat. Scăderea efectivelor de salariaţi a afectat toate sectoarele economiei euro�pene, cu excepţia categoriei care include administraţia publică, sănătatea şi edu�caţia, unde s-a �nregistrat o creştere de 0,2% �n UE şi 0,3% �n zona euro.
De cealaltă parte a Atlanticului, o analiză recentă a �USA Today� dezvăluie că nu�mărul angajaţilor statului american cu salarii anuale exprimate cu şase cifre a cres�cut �n timpul recesiunii, ponderea acestora �n totalul efectivului sectorului pu�blic major�ndu-se de la 14 la 19%. De exemplu, dacă �n decembrie 2007 un singur angajat al Departamentului de Transport c�ştiga peste 170.000 de dolari pe an, �n iunie 2009, numărul acestora ajunsese la 1.690. La Apărare, angajaţii civili cu salarii anuale de peste 150.000 de dolari s-au �nmulţit, de la 1.868 la peste 10.000.
�n plus, un raport din toamna acestui an, �ntocmit de Nelson A. Rockefeller Insti�tute of Government, arată că, de la declanşarea recesiunii (decembrie 2007) şi p�nă �n iunie 2009, 6,9 milioane de slujbe au fost desfiinţate �n sectorul privat al Statelor Unite, �n timp ce, �n acelaşi interval, statele componente ale SUA, precum şi administraţiile locale ale ţării şi-au adăugat pe statul de plată un număr total de 110.000 de angajaţi.

[oaspetele]

Sistemul sanitar romanesc risca sa intre in colaps in 2010 daca autoritatile nu vor aloca un procent de cel putin 4,5% din PIB, considera directorul companiei de consultanta in industria farmaceutica Cegedim, Petru Craciun. El sustine ca, in situatia in care alocarea bugetara nu va depasi 3% din PIB, peste 1.500 de farmacii ar putea da faliment, iar de pe piata ar disparea aproximativ 1.500 de medicamente. In 2009 au iesit deja de pe piata romaneasca 281 de medicamente, iar alte 273 se pregatesc sa iasa de pe piata, avand o scadere a vanzarilor mai mare de 50%, releva Cegedim. Reducerea preturilor medicamentelor din 2009 ar putea determina disparitia de pe piata romaneasca a altor 1500 de medicamente, dintr-un total de 5.200, sau s-ar gasi in cantitati insuficiente. Masura de a amana plata medicamentelor compensate si gratuite ar putea mari de 3,5 ori numarul farmaciilor inchise in trimestrul IV fata de trimestrul III cand s-au inchis 42 de farmacii, indeosebi din mediul rural.

Sursa: Medical Manager

[Aer Curat]

La ce s-au mai gandit "onor" guvernantii:
Ministrul Sănătăţii pune taxă pe viciu la suc, bomboane şi hamburgeri

[MMM]

Pana in prezent a trebuit sa cotizez la greu.
Internari ,,gratuite'', dar cu spagi de milioane, retete platite in totalitate...
Pentru junior n-am luat nici o ,,aspirina'' moca ori compensata.

Pretul medicamentelor se apropie de al aurului...
Zilele trecute i-au fost recomandate juniorului, pentru niste probleme determinate de ,,duritatea'' apei din baita, crema trixera( cca 90 lei) si oilatum si asta cateva sute...

Pai de banii astia cumparam dea palinca...

Sistemul sanitar deja-i in colaps... :laugh:

Sanatatea, educatia...astea ar trebui sa fie prioritare la fonduri.

Mori cu zile daca nu platesti.

Aceasta postare a fost editata de LKS: 05 ianuarie 2010 - 04:49

[Aer Curat]

@LKS: incearca crema cu catina pt copii, o gasesti la plafar si costa undeva la 6-7 ron.

Altfel asa este, daca nu dai nu prea ai sanse; decat daca vrea cel de sus.

[oaspetele]

Pana in prezent a trebuit sa cotizez la greu.
Internari ,,gratuite'', dar cu spagi de milioane, retete platite in totalitate...
Pentru junior n-am luat nici o ,,aspirina'' moca ori compensata.

Pretul medicamentelor se apropie de al aurului...
Zilele trecute i-au fost recomandate juniorului, pentru niste probleme determinate de ,,duritatea'' apei din baita, crema trixera( cca 90 lei) si oilatum si asta cateva sute...

Pai de banii astia cumparam dea palinca...

Sistemul sanitar deja-i in colaps... :laugh:

Sanatatea, educatia...astea ar trebui sa fie prioritare la fonduri.

Mori cu zile daca nu platesti.

Macar de le cumparai de la mine...chitra ce esti.

Cremele alea bengoase de 30-50-100 de lei ce le gastesti de obicei doar pe la sexyblu au fost 'inventate' oarecum de marketing. Dupa mine, respectivele se pozitioneaza la granita dintre medicament si laptele Doina.
Adevaratele medicamente, alea 'pe reteta', le gasim in Romania la cele mai mici preturi din UE. Cat le mai gasim, ca apare un paradox. Depozitul X le cumpara din fabrica y la pretul de ..., dupacare le vinde direct in Germania, cu banu jos, nu asteapta 200 de zile la noi...

[oaspetele]

Uite ca noul ministru al sanatatii sare sa ne contrazica
Ministerul S�n�t�tii a publicat �n Monitorul Oficial, un ordin privind modificarea si completarea normelor privind modul de calcul al preturilor medicamentelor de uz uman. Astfel, produsele din farmacii vor costa cu cel pu�in 15% mai mult. Ordinul Ministerului S�n�t�tii prevede ca pretul s� nu mai fie stabilit dup� tariful minim european, ci dup� media celor mai mici preturi din trei t�ri europene. Aceste schimbari coincid si cu momentul stabilirii noului curs valutar. Astfel, dac� �n 2009 preturile au fost stabilite la un curs mediu de 4 lei/euro, �n 2010 acestea vor fi calcultate la cursul de 4,25 lei/euro, dup� cum arat� proiectul Legii Bugetului. Asta �nseamn� o majorare de peste 7%.O alta crestere va fi dat� de redefinirea pretului de referint� al genericelor (medicamente produse dup� ingredientul activ al unui medicament original al c�rui patent a expirat), prin raportarea la un procent de maxim 70% din pre�ul medicamentului original (princeps). Astfel, dac� p�n� acum pretul genericelor era de maxim 65% din pre�ul celui princeps, acum acesta va avea fi de maxim 70%.Acest lucru va duce la o majorare a preturilor cu aproximativ 7,7%. Astfel, dac� medicamentul princeps are un pret de 100 de lei, �n prezent cel generic cost� 65 de lei. Ordinul Ministerului S�n�t�tii va face ca pretul medicamentului generic s� ajung� la 70 de lei. Pentru 2010, proiectul legii bugetului prevede fonduri de 2 miliarde de lei pentru compensarea medicamentelor, cu 9,1% mai putin dec�t anul trecut, la care se adaug� alte 1,5 miliarde de lei pentru programele nationale pentru tratarea bolnavilor cronici.

Sursa: Capital

Deci mai putin ca anul trecut, cand au ajuns doar pana in septembrie, cele din octombrie fiind platite din bugetul pe 2010. Ma rog, cand vor fi platite.
Unde mai pui ca se si scumpesc. Deci prin iulie-august ar trebui sa se termine cu compensatele.

[oaspetele]

http://www.ziare.com...-incotro-984613

Bine ar fi ca guvernul Boc sa priceapa macar acum ca ori face ce trebuie si ceea ce, pana la urma electroatul de dreapta, asteapta de mult, ori duce Romania exact pe drumul parcurs deja de Grecia si poate chiar mai departe. Din punct de vedere econimic, 2010 nu e un an al optiunilor, ci al imperativelor.
mi-e rusine sa ma citez.

[cata69]

tu ai speranta ca va fi vreodata bine aici, mai mult decat a fost? niciodata.

[oaspetele]

nici vorba, mie imi e tare frica sa nu fie mai rau.