4934 replies to this topic

[DMIHNEA]

Io decit un supermega smartphone,aveam mincarime sa iau unul cu windowsmobile-am decis sa tirasc dupa mine un pc cu display de 10.1,ca am moka o Huawei usb cu sim de date,inclusa in oferta adsl de acasa.Mai ales ca in ultimul timp factura de mobil a devenit minuscula,adicatelea ma suna lumea muult mai putin,si eu ii sun cam la fel...deh,criza

[VIPER]

Unde gasim iPhone cu 1000 lei? Poate sa fie si 3GS, d'apai 4!

[the1]

Fara conectare? Cam nicaieri. Doar 3G si, maybe, un 3GS mai obosit, de 16GB.

Chiar, berkut. De unde? Mai sunt si in plus? Si... CUM DE MAI STAI PE GANDURI???

Aceasta postare a fost editata de the1: 23 septembrie 2010 - 08:40

[Swiby]

Fara conectare? Cam nicaieri. Doar 3G si, maybe, un 3GS mai obosit, de 16GB.

Si noi si la preturi mici, ma indoiesc.
Preturile (pe care le cunosc) se invart cam asa (la SH):
3G - 1 an - usor zgariat pe spate - 700 RON
3G8G - usor zgariat pe spate - 700 RON
3G8G - stare ff buna - 700 RON
3G8G - stare ff buna - 900 RON negociabil
3GS8G - de doua saptamani - 1500 RON
3GS16G - de 3 luni - 1200 RON
3GS32G - de 9 luni - 1490 RON

Probabil ca dupa ce o sa apara 4 se vor vinde o gramada de 3-uri la preturi bune.

[berkut]

intrebare : v-ati lua un iphone 4 la 1000 ron ?

vorbim de deviceuri noi . teoretic vorbind. daca un iphone 4 ar costa 1000 ron (SA fie suma rotunda am zis) ati cumpara asa ceva ?

PS: eu chiar folosesc saraciile de smartphone uri. mailuri mai ales ... multe . poze, net rahaturi d'astea . plus ca sunt un gadget freak .

mai cititi o data , e o intrebare doar.

si cred ca am demonstrat ce aveam de demonstrat

[pejte]

si cred ca am demonstrat ce aveam de demonstrat

Da, ca multa lume ar lua mere, doar ca sunt extrem de scumpe...

Aceasta postare a fost editata de pejte: 23 septembrie 2010 - 09:38

[the1]

Multi lauda GalaxyS, dar nu zice nimeni ca scos direct din pachet merge ca un rahat-cu-apa-rece si ca fara inlocuire de ROM cu unul custom made se misca in reluare, cu tot cu procesorul lui de 1ghz.

Desire nu am vazut sa aiba astfel de probleme. Iar despre iDevice-uri ce sa mai zic... fiecare cu gusturile lui. Eu le prefer, altii nu. Ata ete. Nu ma apuc sa fac propaganda anti Android or smth like that.

[salesman]

bai dar despre Nokia E7 ce pareri exista? http://europe.nokia....ces/nokia-e7-00

o sa aiba si el AMOLED (dar si keyboard) si toate celelalte, numai ca pe Symbian 3.0 ...

[the1]

No more Symbian... a cazut rau de tot fata de cum era pe vremuri.

Altfel, e simpatic.

[neron]

E simpatic pentru fanboi, pentru oameni normali e deja depășit (și probabil scump)

[Frank SF]

daca ar fi iGo pt symbian, as lua un Nokian din asta.

Nokia are totusi farmecul ei, sunt destul de reliable

[ska]

eu am avut DOAR nokia, si cu nici un telefon nu am avut nici o problema.
3210
3310
6310i
6300
E50
E51

Aceasta postare a fost editata de ska: 23 septembrie 2010 - 02:44

[salesman]

ba si eu tot Nokia am avut, dar tel asta ma scoate din sarite (din pdv web), iar web-ul e din ce in ce mai important...

plus ca as vrea sa si schimb tabara, sa mai testez si altceva, sa vad cum e la ailalti....

[oaspetele]

plus ca as vrea sa si schimb tabara, sa mai testez si altceva, sa vad cum e la ailalti....

salesman, ramai cu noi.

[Maxy]

Pana una alta symbian ramane cea mai buna platforma pe partea de comunicatii, restul nici macar nu se apropie.
Eu am revenit la Nokia dupa WM si Android, ultimul e bun dar tot e slab pe partea cea mai importanta pentru care folosesti un telefon. E adevarat nu ai need for speed shift si jocuri prin care spargi bule.
@Frank: Si eu sunt fan IGo si este singurul lucru care lipseste la Symbian insa Nokia Maps s-a dezvoltat foarte mult, eu folosesc navigatia destul de des si ma declar multumit, mai ales ca este free.

Aceasta postare a fost editata de Maxy: 23 septembrie 2010 - 04:51

[bleunightdanger]

Si pe mine m-a plictisit Nokia. In ultimul an am folosit doua nokia si tot nu mi-am schimbat parerea. Si uite asa am revenit la o dragoste mai veche: SonyEricsson.

[salesman]

Pana una alta symbian ramane cea mai buna platforma pe partea de comunicatii, restul nici macar nu se apropie.
Eu am revenit la Nokia dupa WM si Android, ultimul e bun dar tot e slab pe partea cea mai importanta pentru care folosesti un telefon. E adevarat nu ai need for speed shift si jocuri prin care spargi bule.
@Frank: Si eu sunt fan IGo si este singurul lucru care lipseste la Symbian insa Nokia Maps s-a dezvoltat foarte mult, eu folosesc navigatia destul de des si ma declar multumit, mai ales ca este free.

ce intelegi prin comunicatii?
ce face Symbianul pe partea de comunicatii si nu fac celelalte?

[Maxy]

Ma refer strict la calitatea convorbirilor, conferinte intre mai multe persoane, rapiditatea formarii unui apel.
Spre exemplu, pana acum din absolut toate telefoanele pe care le-am avut, nokia a fost singurul care pe partea de speaker se aude excelent. La Android(care este o platforma foarte misto) pateam o chestie foarte nasoala gen telefonul avea semnal full, era deschis insa nu puteam primi apeluri, se comporta ca si cum telefonul era oprit.
Apoi usurinta cu care pe Symbian se poate face back up la absolut tot si de ce nu, stabilitatea care in opinia mea pana acum a fost de top(Nokia N86 8mp. La mine dupa doua HTC-uri, un HP si o Omnie, de Nokia sunt de departe cel mai multumit.

Aceasta postare a fost editata de Maxy: 23 septembrie 2010 - 05:58

[pejte]

pateam o chestie foarte nasoala gen telefonul avea semnal full, era deschis insa nu puteam primi apeluri, se comporta ca si cum telefonul era oprit.

De cate ori am patit asta la Nokia N73-ul meu... http://www.garajul.r...tyle_emoticons/default/angry.gif

[cata69]

Nokia este în primul rând un telefon. De asta se aude bine în cască.
Symbian este un sistem extrem de vechi, normal să fie matur.
Symbian este lent.
Symbian este lăsat puţin pe linia a doua.
Nokia are la fel de multe erori ca orice altă firmă, văd zilnic unul care are diverse toane.

[salesman]

si eu am patit sa-mi spuna oamenii ca m-au sunat si aveam telefonul inchis cand de fapt el era pe birou cu semnal full... Nokia E71
speaker-ul nu ma intereseaza si parca nu mi se pare chiar asa grav ...
vorbesc cu oameni care au android si ii aud foarte bine

asadar nu prea stau in picioare motivele enumerate de tine...

[Maxy]

Fiecare are motivele si creteriile personale pentru alegerea unui telefon, eu le-am expus pe ale mele facand comparatie cu ce am avut inainte. Personal astept lansarea noului N8 pentru a-l cumpara
Numai bine.

[VIPER]

Tristetea e alta: acum toti alearga dupa fel de fel de caracteristici, specificatii, sisteme de operare, dar omit sau nu iau in considerare cel mai important aspect (dupa mine): fiabilitatea... Si cum majoritatea celor enumerate mai sus abia au aparut pe piata, eu nu m-as arunca la ele ca sa plang peste 1 an ca ceva nu mai merge si sa alerg prin service (asta daca am mai mult de 1 an garantie) sau sa bag iar adanc mana in buzunar...

Exemplu: Sony Ericsson W910i pe care il am acum, il am de 3 ani (cred). Era genial cand l-am luat, luase premiu de telefonul anului blabla. Acum? E un jeg. Am avut grija de el, nu l-am scapat, i-am facut update-urile oficiale. E fix un jeg. Nu mai e deloc mandretea de telefon ce era acum cativa ani... Abia se aude, camera (care oricum era jenanta) e zob, slide-ul se misca aiurea, se reseteaza din senin (asta deja e crunta), samd. A, desigur, si ce se zicea mai sus cu lumea care ma suna si telefonul e inchis desi el e pe masa cu semnal full.

Exemplu 2: al sotiei, acelasi model, luat in acelasi timp. Sursa diferita. Cam aceleasi probleme, mai putin resetarea.

Exemplu 3: Nokia 9300i, fostul telefon al sotiei. Super telefon pana a iesit din garantie. Dupa aia, un jeg. Scuzati termenul, altul nu am.

De ce am zis mai sus ca mi-as lua un mar? Tocmai pentru ca s-au dovedit fiabile. Statistic vorbind, desigur. Normal ca forumurile sunt pline de cei ce urla ca au probleme (in definitiv asa e si pe forumurile auto, se aud mai tare cei ce au probleme decat ceilalti).

[neron]

Ma refer strict la calitatea convorbirilor, conferinte intre mai multe persoane, rapiditatea formarii unui apel.
Spre exemplu, pana acum din absolut toate telefoanele pe care le-am avut, nokia a fost singurul care pe partea de speaker se aude excelent. La Android(care este o platforma foarte misto) pateam o chestie foarte nasoala gen telefonul avea semnal full, era deschis insa nu puteam primi apeluri, se comporta ca si cum telefonul era oprit.
Apoi usurinta cu care pe Symbian se poate face back up la absolut tot si de ce nu, stabilitatea care in opinia mea pana acum a fost de top(Nokia N86 8mp. La mine dupa doua HTC-uri, un HP si o Omnie, de Nokia sunt de departe cel mai multumit.

Pentru unii Nokia sunt cele mai bune, oricât de proaste ar fi. E trist că poți scoate astfel de aberații doar ca să aperi un brand care nici măcar nu e al tău.
Aș fi și eu curios la ce folosești HDMI la telefon.

Unchiule, fiabilitatea se măsoară in garanție, pentru că orice produs se poate strica. Iar dacă ăsta e un criteriu important pentru tine, ți-aș recomanda să nu iei smartphone de niciun fel.

[Maxy]

E trist ca insisti sa te dai destept cand nu esti. Ca iti dai cu parerea doar pe principiul "ce e al meu e cel mai bun si stiu eu ca am citit si am auzit de la cineva". Tot pe astfel de principii tembele ca ale tale multi au spus, la ce am nevoie de memorie sau card in telefon? La ce am nevoie de ecran color? etc. Poate cand ma duc intr-un hotel si am chef sa ma uit la un film pe televizor din dotare s-ar dovedi a fi practica aceasta functie. Poate ca se intampla odata la nu stiu cat timp sa ai nevoie de un media player portabil.
Am si subliniat, ma bazez pe experientele mele personale, daca esti capabil sa intelegi bine daca nu... trist.

Aceasta postare a fost editata de Maxy: 23 septembrie 2010 - 08:05