225 replies to this topic

[dany_s]

inca o data se vede diferenta de mentalitate sua/europa
aici se "cauta" cea mai "performanta" masina din grup. punct.
americanii pun pe primul loc pretul si dupaia il raporteaza la performante. si pe undeva e si normal, sa iei oferta cea mai buna pret/performante daca banii nu iti curg din buzunare.
dar pentru asa masini, deja banii nu cred ca sunt principala problema. deja e chestie de gusturi si de performante.
ca doar nu e vorba de un opel corsa la 9999eur...

In zona asta de pret si genul asta de masini, eu cred ca banii sunt totusi un factor important Poate nu la fel de importat ca atunci cand e vorba de Corse la 9999 euro, dar oricum. Fie ca e vorba de america, germania sau italia. Nu vorbim aici de Lambo si Ferrari, unde nu mai conteaza 30-40 mii euro diferenta ca oricum tre sa fi multimilionar sa-ti permiti. Vorbim totusi de masini accesibile, relativ, si de oamenii medii.

Mie testele astea mi se par irealiste. Sunt ok pt anumite info, dar nu-s reprezentative pt piata reala. Sunt doar asa, sa vezi performantele si datele masinilor. De aici poate sa-si traga fiecare singur concluziile.

Aceasta postare a fost editata de dany_s: 07 noiembrie 2006 - 03:36

[the1]

Testul e bun. Ei compara cele mai tari hot hatch-uri, asa cum e normal. Ca intre ele exista diferente mari de preturi asta e alta problema. Nu pretul conteaza in acest test. Ei vor sa vada care e cea mai sporty compacta.

[CrisArkgoth]

cine se ofera sa scrie la ford ori sa faca masini mai scumpe ori sa mareasca pretul masinilor actuale ?

asa hai sa nu mai comparam M5 cu RS6 si E63 ca-s diferentze de pretz, nici M3 cu RS4 si C55....

aaaaaaaaa......si loganu' nu are concurentza, ca deh e cel mai ieftin.


concluzia testului (traducere in romana) : BMW castiga ca scoate fum din rotile din spate si pe circuit e fun ca te balansezi cat vrei cu el ca nu-i trafic, ford si mazda sunt limitate ca-s fwd si r32 si s3 sunt cele mai performante numai ca nu-s fun si nici nu scot fum din rotile din spate, scot din toate cate putin ceea ce e nashpa.

Aceasta postare a fost editata de CrisArkgoth: 07 noiembrie 2006 - 04:24

[the1]

Deci inca nu exista hot hatch-ul perfect?

[dany_s]

exista pt fiecare dintre noi

eu votez cu A3 3.2 quattro DSG

Aceasta postare a fost editata de dany_s: 07 noiembrie 2006 - 05:24

[the1]

Eu iau Ford-ul.

[dany_s]

Un test de compacte......piata americana

Multe noutati (Sentra, Elantra si Rabbit), toate modele 2007

Nissan Sentra VS Toyota Corrola vs Mazda 3 vs Hyundai Elantra vs Honda Civic vs Vw Rabbit (Golf V)

surprise surprise.....






Eu as fi scos Rabbit din comparatie pt ca e hatch (si sunt adeptul compararii caroseriilor din aceeasi clasa) si as fi pus eventual Jetta.

Lipsesc: Chevy Cobalt, Pontiac G5, Saturn Ion, Mitsubishi Lancer, Ford Focus si Suzuki Aerio

Aceasta postare a fost editata de dany_s: 07 noiembrie 2006 - 06:00

[the1]

Interesant... Golf pe primul loc.

[andrei041]

Eu iau R32'ul

Haideti ... alegeti'va din restul ... e la oferta

Daca chiar si fi pus sa aleg cred ca as face urmatoarea ordine: S3, R32, 3MPS, 130i, ST si la final GTC'ul (alegerea e facuta mai mult pe baza design'ului ... la restul performantze/confort nu ma pot pronuntza)

[Dee]

Wabbit

Eu as alege Mazda ca-i pentru cunoscatori si GTC-ul ca e sexy. Nici la Audi n-as zice nu...Of...choices choices

[dany_s]

ma gandesc, in testul ala autobild, daca au bagat si Focusul de 225 cp, de ce n-au pus si Megane RS ca tot 225 cp are.

asa doar dupa design exterior

1.GTC
2.S3
3.ST
4.MPS
...
199. R32
....
1*10^100 . 130i

Aceasta postare a fost editata de dany_s: 07 noiembrie 2006 - 06:24

[Aer Curat]

Din testul "american" se observa ca Toyota Corolla este modelul vechi si nu ultimul.
Tot interesant este si faptul ca Mazda s-a clasat inaintea Hondei.

[the1]

De ce e interesant? Mazda3 este o masina sporty, extrem de reusita, bazata pe Focus2, pe cand Civic sedan este o masina groaie si extrem de soft facuta parca special pt Yanks.

[Dee]

Deci e clar cea mai buna este una cu designul si pretul GTC-ului, trenul de rulare al Focusului, fiabilitatii Mazdei, tractiunii A-3-lui si motorul R32-ului.

[dany_s]

De ce e interesant? Mazda3 este o masina sporty, extrem de reusita, bazata pe Focus2, pe cand Civic sedan este o masina groaie si extrem de soft facuta parca special pt Yanks.

e, totusi sa nu exageram, chiar scriu si oamenii astia acolo despre tinuta de drum buna si sportivitatea Civicului, mai ales fata de Elantra, Sentra si Corrola care-s mai mult facute pt confort.

Civicul a scot numere bune si la slalom, si la demaraj si la skidpad. Nu la fel ca Mazda 3, dar oricum. Mai ales ca aici au luat Mazda 3 in versiunea ei cea mai sport(acest Touring)

Nu a facut mai bine de locul 3 aici pt ca multora din testeri nu le-a placut deisgnul exterior si interior gasindul prea futurist, pt lipsa de spatiu in spate si pt ca li s-a parut zgomotoasa masina.

[ska]

hai ca nu am rezistat
parca ne explicai ca oamenii bogati nu arunca cu banii etc
eh, ce isi schimba omul parerile

nu e chiar asa...
am spus ca e o chestie de gust si preferinte la acest gen de masini. si mai putin de pret...

[MikeTekRacing]

de acord ca e o chestie de gust, eu asta am sustinut mereu

tu erai aparatorul "economiei" cu orice pret

[the1]

Nu cred ca ar trebui sa aiba pretul GTCului OPC, care este mult mai scump decat Focus ST, de exemplu.

[ska]

de acord ca e o chestie de gust, eu asta am sustinut mereu
tu erai aparatorul "economiei" cu orice pret

la masini de genu, cred ca economia de fuel nu e chiar asa importanta. daca era, isi luau dizelache

[the1]

Era vorba de pret.

[MikeTekRacing]

dap, si de la problema urmatoare
ce e mai bun? o masina cu 10.000e mai scumpa (aproape 33%) dar care iti da 3 secunde pe tur mai bine? sau una de compromis
cred ca pana la urma compromisul il face fiecare in fct de cat de tare se poate intinde cu bugetul. genul asta de teste nu prea se pot folosi cand iti iei masina....cine are bani de aia scumpa o ia, cine nu, nu

[CrisArkgoth]

Nu e o lege ca cea mai scumpa sa fie si cea mai performanta, R32 bate pe circuit 130i si e mai ieftin. Cred ca-i mai mult vorba de imagine si preferinte.

Aceasta postare a fost editata de CrisArkgoth: 07 noiembrie 2006 - 11:36

[MikeTekRacing]

clar, insa nici aia mai ieftina cu 33% nu e cea mai performanta. e un pic aiurea sa incerci sa compari dpdv al perf masini care se intind pe o gama asa larga de pret.

[CrisArkgoth]

daca le iei dupa pret poate nu se mai compara ca putere, poate nu mai sunt aceeasi clasa....pur si simplu au luat cel mai bun hatch de la fiecare constructor care sunt apropiate si ca putere. cel mai corect.

[the1]

Exact. Indiferent de pret, modelele testate sunt concurente. Simplu. Au cam aceeasi putere si sunt cele mai tari hot hatch-uri propuse de constructorii din test.