4563 replies to this topic

[EvilOne]

Asta nu iti place?
http://www.cel.ro/la...d560v-1024mb-l/

[salesman]

daca ar fi sa-l schimb cu totul mi-as lua desktop nu alt notebook.
deci ala nu mi se potriveste. si nici nu chiar imi place.

[EvilOne]

Era mesaj pt. blunaitdanger.

[bleunightdanger]

Cache de 1024 am pe HP-ul meu luat in 2008... vreau macar dublu daca nu 3Mb.
Imi pare scump Acer-ul... la banii astia se renteaza Lenovo care l-am pus mai sus.

[salesman]

deci daca ar fi sa imi fac un desktop in linie cu ce procesoare sunt acum pe piata spre ce ar trebui sa ma orientez ca sa am cel mai bun raport pret-performanta?
nu vreau cel mai nou (in viziunea mea cel mai scump).
vreau cel mai bun raport pret-performanta, adica o tehnologie mai noua decat ce am eu si mai ieftina decat cea mai tare la mom asta.
ma refer la placa de baza, procesor si placa video.

[bleunightdanger]

stai sa vezi acuma ce discutii se nasc faptul ca desktopurile sunt foarte usor configurabile este un mare avantaj - pui aproape ce vrei. dar este si un mare dezavantaj - ai infinite variante si e cumplit de greu sa alegi ce-ti trebuie

[cata69]

i5. Exact ce model, e de discutat.

Asus a rechemat toate produsele dezvoltate pe Sandy Bridge.

[Grinch]

Vezi care varianta de procesor i5 te multumeste la pret si de acolo pleci mai departe si cu motherboard-ul. Placa video in ordine ar veni cam asa GT, GTS si GTX. GTS 450 e un compromis bun intre pret si performanta. Si cea mai importanta componenta ar fi insa sursa la care eu recomand sa nu te zgarcesti. Urmeaza 4Gb de RAM si Windows 7.

[VIPER]

Nu numai Asus a rechemat, primii au fost Gigabyte Si au facut-o intr-un mod foarte serios si elegant. A durat ceva pana au miscat si altii. Acum insa Intel o da la intors si ii incurca pe toti cu declaratii total contradictorii. Nu stiu daca a aparut si pentru "ochii publici", probabil ca va aparea zilele astea. O miscare total neinteligenta (nu stiu daca exista cuvantul dar suna bine).

P.S. mai exista si placi video AMD (ex-ATi). Nu are sens un versus, dar sunt destule variante extrem de bune.

Aceasta postare a fost editata de VIPER: 04 februarie 2011 - 02:12

[salesman]

pe laptopul de la serviciu vad ca am i5 d-asta

intra uneori intr-un fel de vrie de incepe sa urle ventilatorul si pe ecran nu se mai misca nimic. ii trece dupa un timp sau deloc.
nu stiu daca e de la procesor ...

[Grinch]

Daca ii urla ventilatorul e procesorul. Hard-ul sau proc-ul astea sunt problemele majore ale zilelor noastre (cel putin de cand memoriile s-au ieftinit al naibii de mult).

[cata69]

E procesorul în sensul că săracul nu are nici o vină.

[alexx_elf]

Salesman, nu stiu altii cum sunt, dar eu daca mi-as face un sistem acum, as pune accentul pe siletiozitate. Ok, am quad core, 4 gb RAM, dar ii folosesc la capacitate maxima o data la 100 de ani. In rest tot bazaitul dement al ventilatoarelor il aud. La nivel de componente, in functie de ce faci concret cu desktop-ul, se pot face diferite variante.

Eu as pune accent pe: silentiozitate, monitor MARE, tastatura si mouse de calitate.

Aceasta postare a fost editata de alexx_elf: 04 februarie 2011 - 07:55

[Aer Curat]

Si la un laptop pe ce ai/ati pune accent ?

[alexx_elf]

Pai, fiecare dupa nevoi. Eu cand l-am luat am cautat un mix ieftin intre: performanta si calitate - pe care eu am asociat-o (oarecum eronat) cu brand-ul . Toate astea bineinteles intr-un pachet cu dimensiuni si greutate rezonabile.

Pentru omul de rand cred ca hotaratoare ar trebui sa fie: fiabilitatea (greu de determinat), autonomia, dimensiunile si de abia in ultima instanta performanta - in anumite limite bineinteles. Ce vreau sa spun este ca vei simti mai greu ca laptop-ul X este cu 5% mai slab decat Y, dar cu siguranta vei simti daca bateria te tine cu 1/2 de ora mai putin sau cand il iei si vrei sa-l muti undeva trosneste din toate incheieturile.

[Aer Curat]

Asta da, dar cum mai detemrini fiabilitatea laptop-urilor in ziua de azi ?
Pana stai sa aduni suficiente date si feedback din service, se schimba modelul; apoi eu ma refer la laptop-uri normale/uzuale. cel mult mid level si nu highend. Adica situate undeva in zona a 2.000 - 2.500 Ron.

Dpmdv, ma interesa fiabilitatea, sa nu fie nevoie de inlocuire sau upgrade min 3 ani, sa nu necesite service-are anuala sau semestriala, garantie cat mai mare si un pret cat mai rezonabil posibil dpdv al clientului realist.

Ca marci initial ma uitam la Dell, Acer - o varianta mai de buget, dar dupa ce am vazut ca nu are bluetooth, camera de 2 lei si alte lipsuri mai mult sau mai putin vizibile, plus ca nu mi-a placut de nicio culoare tastatura (cum e facuta), l-am scos din lista desi avea sanse f mari - , Toshiba - desi am unele rezerve.

Ca o paranteza, dupa ce cu greu inclinam spre achizitia unui laptop, dupa ani si ani de zile in care am folosit numai desktop-uri, in urma unor discutii cu cativa dintre cei prezenti pe aici, am ajuns sa oscilez iarasi: desktop sau laptop.


O configuratie de laptop care mi s-a parut interesanta, dar cam scumpa acum (poate mai scade de Paste ):
Dell Inspiron N5010 i5-460M 4GB 500GB ATI HD550v 1GB FreeDOS DI5010HMUSHW29YF5GBC6UB1 - DELL Notebook Inspiron N5010 15.6” WXGA HD (1366 x 768) LED, Intel Core i5 460M 2.53GHz (2.8 GHz TM, 1066MHz, 3MB Cache), 4096MB (2x2048) 1333MHz DDR3 Dual Channel, 500GB HDD, 8X DVD+/-RW, 1 GB ATI Mobility Radeon HD 550v, BT, Wi-Fi a/g/n, Web Cam, 6-cell battery, DOS, US Int. Keyb, Mars Black


Specificatii tehnice ^{Dell Inspiron N5010 I5-460M 4GB 500GB ATI HD550v 1GB FreeDOS}
ProcesorTip Intel® Core™ i5Model i5-460MFrecventa 2.53 GHzTurbo 2.8 GHzMemorie cache 3 MBNumar nuclee 2MemorieStandard 4096 MBMaxim 8192 MBFrecventa 1333 MHzFrecventa de lucru 1066 MHzTip DDR3Module 2 x 2048 MBUnitati stocareCapacitate HDD 500 GBViteza rotatie HDD 5400 RPMInterfata SATAUnitate optica DVD+|-RWDisplay si VideoTip ecran HD LED Glossy with TrueLifeDiagonala 15.6 inchRezolutie 1366 x 768Placa video ATI Mobility Radeon™ HD 550vMemorie video 1024 MBTip memorie video DedicataProducator ATI®MultimediaAudio SRS Premium SoundBoxe Stereo integrateMicrofon DaCamera web 1.3 MegaPixeliConectivitateEthernet 10|100 Ethernet LANWireless 802.11g|nBluetooth Bluetooth® 2.1PorturiUSB 2.0 3 x USB 2.0Retea 1 x Mufa RJ-45 (LAN Ethernet)Iesire Audio 1 x căşti (stereo)Intrare Audio 1 x microfon externVGA 1 x Conector VGA Monitor ExternHDMI 1 x HDMIeSATA 1 x eSATA|USB 2.0Cititor Carduri 7-in-1 Media Card Reader: Digital (SD) Memory Card, Hi-Capacity Secure Digital (SDHC), Hi-Density Secure Digital (SDHD), Multi Media Card (MMC), Memory Stick (MS), Memory Stick PRO (MS Pro), xD Picture Card (xD)AlimentareTip acumulator Li-IonCapacitate acumulator 6 celuleAutonomie pana la 2.5 oreDate fiziceDimensiuni 380 x 260 x 30 mmGreutate 2.65 KgCuloare Mars BlackSoftwareSistem de operare FreeDOS

[VIPER]

Nu ai cum sa afli fiabilitatea in conditiile in care unele configuratii stau pe piata numai 2-3 luni. De aia ai service Si nu spera sa gasesti configuratia aia si de Paste ca nu o sa fie. Configuratiile se misca in functie de ce vrea piata si de alte criterii legate de "cine aduce ceva mai interesant si mai bun la pret pe piata". Indiferent cum se cheama firma producatoare.

Aceasta postare a fost editata de VIPER: 04 februarie 2011 - 09:01

[Aer Curat]

Aia cu fiabilitatea am scris-o si eu; nu-mi convine (si probabil ca nici altor clienti) dar asta-i realitatea.
Cat despre a gasii configuratia aia, sau una 90% similara, eu cred ca va fi disponibila. Asta pt ca: este o configuratie buna si noua (i5, etc.), alte multe noutati in 2 luni nu au cum sa apara, de asa natura incat sa schimbe complet oferta (poate doar in sus); sa nu uitam ca inca sunt disponibile pe piata o multitudine de configuratii cu procesoare si componente sensibil mai slabe/vechi.
Laptop-ul postat de mine, costa 2.800 Ron, acum/azi, la stim noi cine.


As fi f interesat de pareri avizate si obiective pe marginea celor scrise de mine mai sus, poate chiar pornind de la "clasicul" desktop vs laptop.
Mai merita in ziua de azi un laptop "clasic" (in contextul in care nu e vital pt activitate, nu produce cine stie ce sume de bani, nici nu e purtat zilnic in cine stie ce locatii) ? Ar fi mai bine sa se astepte o noua generatie de portabile (aici nu ma refer la configuratii, procesoare, etc.) ?
In cazul unei persoane pt care mobilitatea (avantajul major al laptop-ului) nu este chiar imperativa, fiind data mai mult de/din comoditate si pt a putea folosii calc in orice zona/camera/incinta din casa fara bataie de cap si/sau fara sa mute la 2-3 sapt calc in alta camera (pt e-mail, office, poze, filmulete, etc.), ar fi de preferat o varianta de genul: in loc de laptop acum, un desktop cat mai performant (care cu tot cu monitor, etc. sa fie max 75% din pretul laptop-ului) si ulterior un minilaptop sau o tableta (eventual sh de max 1 an) ?

[VIPER]

Versusul laptop - desktop e ca dizal vs benzen. Eu sunt fan desktop, altul e fan laptop. Nu am cum si nici nu vreau sa-i schimb parerea. Pentru ca lui ii e mai bine asa, si mie mai bine altfel. Asta va trebui sa decizi tu

Aceasta postare a fost editata de VIPER: 04 februarie 2011 - 10:32

[bleunightdanger]

eu am si una si alta si pana in 2008 cand am luat primul laptop nu eram deloc adeptul lor.
avantaje la laptop - in viziunea mea : ocupa mult mai putin spatiu, il pot lua ocazional cu mine la prieteni/rude/in concediu si face mai putin zgomot.

la desktop apreciez stabilitatea: mi se pare ca se misca mai bine (la configuratii similare) si poti interschimba componentele mult mai usor. in rest nu vad niciun avantaj. candva era un avantaj financiar, dar acuma diferenta s-a redus mult.

bineinteles ca gamerii nu vor putea niciodata sa-si 'faca' treaba cu un laptop... la fel si pentru profesionistii din IT.

Aceasta postare a fost editata de bleunightdanger: 04 februarie 2011 - 10:47

[alexx_elf]

Iarasi, userul normal eu nu cred ca simte diferenta de performanta. Ce se simte insa e rezolutia, ecranul mic al laptopului, tastatura, mouse-ul. E ca la masini: daca mergi toata ziua prin afara orasului vrei o masina puternica sa te poti descurca, dar daca mergi doar o data pe luna, in weekend, nu o sa mai 'arda' atat de mult caii aia.

Nu stiu daca pentru un utilizator ocazional (max 1h medie / zi) merita sa isi mai ocupe spatiul cu un desktop. Pentru un browsing, mail, etc nu cred ca merita deranjul cumpararii unui desktop. Plus ca, la o adica, poti sa iei laptopul si atunci cand pleci pe undeva.

Dar, cum bine zicea 1Q, fiecare trebuie sa isi judece bine nevoile .

[Relu]

Voi nu vedeti cel mai nasol lucru la un desktop, si anume ca trebuie sa stai pe scaun in fata lui ! Laptopul il tii unde vrei tu: in sufragerie, in brate cand stai pe canapea, etc ...
Statul pe scaun in locul ala batut in cuie, mi se pare cel mai mare neajuns la desk.

l.e.
Pe urma vad ca alearga toti dupa performante ! Ce pusca mea face nene un utilizator normal cu atata performanta ? Avem nevoie de performanta, SAU stabilitate ??
E ca aia cu gumele de circuit puse pe masina care circula prin oras, sau afara cu max. 120/h !
Luati-va nene "brand", ca alea sunt stabile, si lasati doamne iarta-ma "dotarile"...

Aceasta postare a fost editata de Relu: 04 februarie 2011 - 10:57

[bleunightdanger]

ai dreptate
eu nu am mentionat avantajul asta pt ca eu - comoditatea in persoana - stau mereu cu laptopul PE MASA. nu cred ca l-am tinut de 2 ori pe genunchi in aproape 3 ani... in pat in niciun caz nu are ce cauta.
dar asta e valabil doar la mine.

LE: voi ce intelegeti prin brand? pentru mine, la laptopuri, brand inseamna LENOVO, HP, Dell, Toshiba. exact in ordinea asta. am mai utilizat si Acer, Asus si MSI si nu mi-au placut.

Aceasta postare a fost editata de bleunightdanger: 04 februarie 2011 - 11:02

[Aer Curat]

Cele 2 argumente m-au facut pe mine, initial, sa inclin balanta catre laptop; anume, diferenta financiara mult mai mica decat in trecut pt un laptop intr-o configuratie ~similara si faptul ca laptop-ul il pot muta prin casa dupa cum vreau/am nevoie (sus in dormitor, jos in sufragerie, sau pe terasa cand am timp sa beau o cafea acolo, etc.).

Asta ar fi una, dar despre configuratii, componente, pareri, opinii ..........

Pana acum, din alte discutii, m-am lamurit ca cel mai indicat ar fi sa optez pt un proc intel i5; i3 nu (ar fi un intel mai vechi overclock-at) si nici i7 (ar fi un i5 overclock-at); pareri despre adm phenom ?
Stiu, stiu, si asta (intel vs amd) este un "clasic", un benzen vs diesel.


l.e.: eu am nevoie de/vreau o stabilitate performanta.
Nu as vrea ca noua achizitie (indiferent care ar fi aia) sa "rivalizeze" performantele vechiului si arhaicului meu Intel P4 Prescott.
Dar stabilitatea este o cerinta f importanta, de aia am mentionat ca vreau sa fie fiabil, sa nu necesite service-are anuala, etc.

Aceasta postare a fost editata de Aer Curat: 04 februarie 2011 - 11:07

[Relu]

ai dreptate
eu nu am mentionat avantajul asta pt ca eu - comoditatea in persoana - stau mereu cu laptopul PE MASA.

Sa nu-mi zici ca pui si deskul tot pe masa !

La mine sta tot pe masa, dar pe masuta din sufragerie, si eu stau pe canapea.

LE: voi ce intelegeti prin brand? pentru mine, la laptopuri, brand inseamna LENOVO, HP, Dell, Toshiba. exact in ordinea asta. am mai utilizat si Acer, Asus si MSI si nu mi-au placut.

Pai cam asa. Acer si asus am avut pe vremuri. Dupa parerea mea, niste gunoaie, care n-au ce cauta langa alea adevarate.