305 replies to this topic

[oaspetele]

Pai si fix politia e de vina de nerespectarea legii... Hai sa o luam statistic, de cate ori nu respecta politia legea, si de cate ori "cetatenii"?? OK, a gresit unu... Acum toata politia e varza?

viper draga, cum sa o luam statistic ??
datoria militiei este de a se asigura ca polulatia respecta legea. punct. asta e meseria lor, pentru asta iau bani, pensii si alte avantaje.
cetatenii pot sau nu sa respecte legea.
filosofic vorbind, ai dreptate. chestia e ca totul se petrece in realitate.

un militian care incalca legea e de 2 ori mai vinovat decat un simplu cetatean. tot filosofic vorbind, normal.

[MikeTekRacing]

traim in tara in care presedintele conduce beat, fura telefoane....un membru al cabinetului da cu masina peste oameni, fuge de la locul faptei...spaga e la ea acasa....justitia respecta legea cum il respect eu pe adi copilu' minune...politia e o institutie corupta si care functioneaza dupa legi proprii, ad-hoc, ca cele scrise sunt proaste (de ex trece pe rosu fara girofar si multe altele)
insa da, cetatenii sunt cei care statistic fac mai multe nelegiuri.
e relevant?

[rezare]

contravenient, nu infractor !

Cu 6 dosare penale e contravenient? Si parca ca tot cazul sustinut de baiatu' era ca l-au brutalizat pentru razbunare, ca l-au recunoscut...

In rest, nimic concret. In continuare critici si utopii. "Trebuie sa", "Sa faca ei, ca sa fac si eu", etc. Bine ca n-ati bagat si "tara de nasol", ca sa stim de unde porneste discutia

Pana la urma nu stiu de ce ne afundam atat in folosofii cu "politia trebuie sa vegheze" si sa se "uite" la motociclist cum fuge, ca deh, nu tre' sa-l atinga. Motociclistul a facut ceea ce probabil s-ar fi intamplat oricum daca-l alergau in continuare prin oras or something (s-a lovit de ceva), cu diferenta ca acum s-a lovit doar el. Am mai zis, daca il alergau si nu-l prindeau, sau daca, mai rau, il alergau si ala facea vreun accident si-i rupea gatu' unuia care n-avea nici o vina, din nou s-ar fi sarit in aer aici pe forum "vai, politia, ia uite, n-a intervenit, sunt incompetenti" Acum e doar "vai politia, incalca legea".

Nu nene, eu sunt de acord cu ce-au facut: un gigi duru' calare pe motor s-a crezut superman, a ignorat semnale, a ocolit barajul, a mers cu 120 km in localitate fara numere, iar apoi aflam ca e cunoscut in zona pentru "smecherie". Eu nu vreau sa mai fie pe strada viteazu', daca l-au oprit cu o entorsa si o vanataie, asta e, pacat. Fugi de politie, te crezi in filme, shit happens. Precum am zis, de criticat e usor si ne pricepem de minune. Vrem sa fie strada curata de viteji, dar daca se poate sa-i rugam frumos.

[alex25]

Cum naiba faci asta cu un motociclist?

Prin baraje succesive, comunicatii, urmarire de la distanata de siguranata, masini care sa preia urmarirea una de la alta. Motociclistul trebuie urmarit undeva pe la 200-300 km maxim si i se termina benzina.

[MikeTekRacing]

Cu 6 dosare penale e contravenient? Si parca ca tot cazul sustinut de baiatu' era ca l-au brutalizat pentru razbunare, ca l-au recunoscut...

nu ma intereseaza cazierul precedent...ci faptele pe care le-a facut acum
sau daca are 6 dosare si injura pe strada devine brusc infractor din nou si il poti impusca linistit?

aici nu discut de situatia in care s-au lovit ca a fost el prost. citeste tot ce am zis mai sus te rog

Precum am zis, de criticat e usor si ne pricepem de minune. Vrem sa fie strada curata de viteji, dar daca se poate sa-i rugam frumos.

te-ai gandit macar un pic inainte de a scrie chestia asta? si dictaturile isi propun acelasi lucru ca tine...cum e mai bine

[rezare]

Da' tu te-ai gandit putin inainte sa-mi spui ca vreau dictatura? Daca as fi rau, te-as intreba cum e "in the land of the free, the home of the democracy". Dar nu sunt rau, si o sa-ti dai seama singur ca tu continui intr-o utopie.

Chiar nu inteleg ce tot o dai cu impuscatul, deci ma opresc aici. Inteleg ca nu ai foarte multe argumente si sari direct la "il vreau impuscat", dar totusi.

alex25, sa inteleg deci ca pe banii tai e ok ca politia sa alerge un d-asta ore intregi. cu sanse mari de a nu-l prinde oricum. Oki, zi asa.

[MikeTekRacing]

rezare, tu imi justufici incalcarea legii de catre politist ca asa e mai bine?
asta nu e democratie, nu e sistemul spre (credeam) ca tanjim toti.
de aici la dictatura e un singur pas. toti dictatorii cand au trecut la putere au vrut (declarativ) sa elimine raul prin ordine impusa, nu prin lege.

[rezare]

In primul rand nici nu stii daca a incalcat-o sau nu. Scrie in lege ca nu ai voie sa atingi vehiculul urmaritului in cazul in care devine pericol public?

[MikeTekRacing]

aici e discutabil
daca ala era in TIR il poti bara si lovi cum vrei tu...atat timp cat e pe motor cred ca nu se mai aplica aceleasi reguli...
eu nu cred ca politia in sua (chiar daca esti pericol public) darama intentionat motociclistii...una e sa ii dea peste masina, alta e sa darami un motociclist. risti sa il omori pentru ce? in mom in care i-ai facut semn sa opreasca nu era vinovat decat pentru viteza/numere lipsa. atat.

[alex25]

alex25, sa inteleg deci ca pe banii tai e ok ca politia sa alerge un d-asta ore intregi. cu sanse mari de a nu-l prinde oricum. Oki, zi asa.

Chiar mi se pare ok, iar banii pot fi recuperati in instanta de la contravenient/infractor, sau amenda poate sa acopere aceste costuri. In multe tari exista amenzi care depasesc 1000 de euro si probabil ca ar acoperi costurile unei astfel de urmariri.

Pe de alta parte, cred ca banii mei se scurg pe lucruri mult mai putin importante decat asta

[neron]

Ce simplu va e sa vorbiti de cazurile astea... Dar oare v-ati gandit ca politistii respectivi sunt responsabili si pentru vietile persoanelor nevinovate din jur? Poate retardul se hotara sa treaca prin pietoni ca sa scape de politie, sau poate facea accident cu alte masini, oricum, era un pericol public. Voi daca sunteti pusi sa alegeti intre vietile unor persoane, ati fi in stare sa faceti asta?

Sunt de acord sa faca tot posibilul sa-l prinda nevatamat, dar daca nu se poate trebuie sa foloseasca orice mijloace. Pe langa asta, daca retardul era lasat sa fuga, cazul devenea precedent si 80% din motociclisti n-ar mai fi oprit la semnalul politistului.

Cat despre respectarea legii, prefer ca un politist sa "forteze" putin iar eu sa traiesc mai sigur. Ba chiar as prefera sa forteze mai mult.

[MikeTekRacing]

pana va forta impotriva ta, sau a cuiva cunoscut.
te lasi la mana unuia cu nr de clase cat trenul si inarmat. in plus ii dai puterea sa forteze un pic mai mult
interesant

[Grinch]

Mike .. asta nu e vina celui cu 4 clase. E vina celor care au gandit sistemul, sistem care ar trebui sa prevada solutii pentru toate cazurile posibile astfel incat cel cu 4 clase in loc sa gandeasca sa trebuiasca doar sa aplice regulamentul.

[MikeTekRacing]

dar esti tu sigur ca regulamentul nu are procedurile necesare? sa le aplice pe-alea.
daca nu-s bune, sa le schimbe...dar nu de capul lui

[VIPER]

@Mike: nu te inteleg deloc... Ai ceva tu cu politistii cred... Ce nu intelegi sau nu vrei sa intelegi, si ca tine multi alti aparatori ai dreptatii (ai dreptatii cui? Dreptatii unui infractor???), este definitia LIBERTATII. O stii? Libertate e aia ca tu faci ce vrei atata vreme cat ce faci tu nu ma afecteaza pe mine, incalcandu-mi asfel libertatea mea! Din punctul meu de vedere ORICE fugar de politie, ca e pe jos, pe 2, 4, 8 roti sau in aer, imi poate incalca libertatea. Si atunci trebuie oprit. Cum? Oricum!

Si, nu, nu am oameni in jurul meu care sa pateasca asa ceva de la politie. Nu ma asociez cu astfel de oameni. Ce faci tu si ceilalti care "dau" in politist/politie e fix ce NU trebuie facut, si fix ce sta la baza anarhiei, un alt cuvant tare drag romanilor post-'89.

P.S. aia cu numarul de clase e jignire gratuita... Eu am numai 12. Mai stiu si pe altii numai cu 12... Steve Jobs... Ala de la Oracle... Parca Gates... Politistii de azi nu mai au de mult numai 4 clase, stiai asta? Sau mergi pe o idee care ti-a fost implementata si nu mai vrea sa iasa?

Aceasta postare a fost editata de VIPER: 03 aprilie 2008 - 04:11

[MikeTekRacing]

nu e infractor e contravenient. am tot zis de 100 de ori
nu am nimic cu politistii, am ceva cu cei care nu respecta legea
cand organul legii nu respecta legea, am o mare problema cu toti

edit: imi cer scuze fata de politistii de rand (tablagii) cu IQ ridicat. O sa ii chem la o bere pt asta, probabil o masa rezervata undeva imi ajunge.

Aceasta postare a fost editata de MikeTekRacing: 03 aprilie 2008 - 04:16

[VIPER]

Da, dpdv legal e "contravenient". Din punctul meu de vedere e infractor. Hai sa o luam altfel: cine nu a respectat legea acolo, flagrant? Politistul si atat? Oare? Cum zice colegul mai sus, daca fugarul, "contravenientul", intra printre pietoni si-ti zdrobea o fiinta draga, nu ti-ai fi dorit sa politia sa fi facut ORICE sa-l opreasca inainte? Sau ai fi dat iarasi vina pe politie ca nu a facut nimic sa preintampine evenimentul neplacut... Doamne-fereste...

Observ, statistic, ca cei care ii iau apararea "contravenientului" sunt nefamilisti. Mai discutam cand treceti in tabara cealalta. Multi sunt eroi dar dupa ce apar adevaratele responsabilitati ale vietii se calmeaza brusc si incep sa gandeasca de 7 ori inaintea unei actiuni...

P.S. pentru cei care doar citesc, noi NU ne certam, asta ca sa nu fie discutii aiurea ulterior. Ne stim de prea multa vreme ca sa ne mai si certam aiurea...

Aceasta postare a fost editata de VIPER: 03 aprilie 2008 - 04:21

[MikeTekRacing]

edit subliniez si eu ce a zis 1Qul, discutam doar in contradictoriu
dle, sunt de acord cu ce zici pana la cel mai mic detaliu. problema insa nu se rezolva asa. rezolvarea asta aduce mai multe probleme decat solutii.
nu am luat NICAIERI apararea contravenientului. daca pentru faptul lui se dau 10 ani de puscarie nu protestez cu nimic. ma deranjeaza o chestie de principiu, politistul care nu respecta regulile. daca sunt regulile proaste, sa le schimbam, insa el trebuie sa fie stana de piatra si sa le respecte.
de aici incepe ordinea intr-o societate, de la a respecta legile care exista. iar cand organul legii e cel care nu le respecta (am zis mai sus..presedintele conduce beat, ministrul fuge dupa ce loveste o fetita, sotia lui paunescu omoara niste oameni si scapa etc) atunci s-a terminat cu civlizatia.

sunt atatia vinovati in lumea civilizata scapati din cauza unor vicii de procedura. (la noi sunt vicii intentionate, ca sa poata scapa legal aia smecheri)...sistemul este astfel gandit incat sa elimine probabilitatea de a gresi contra unui nevinovat si, pentru asta, e de preferat sa scape 10 vinovati.
sunt de acord si ca era periculoasa urmarirea. am vazut in sua multe urmariri la TV...si stii ce faceau politistii? se RETRAGEAU cand era zona aglomerata, sau cu polulatie...il urmareau de la 1km distanta, sa nu il forteze in vreo greseala fatala pentru cei din jur. uneori il urmareau ore intregi pana il prindeau

[mol]

Decalogul motociclistului:

1. Motociclistul are intotdeauna dreptate.
.
.
.plus infinit. Motociclistul are intotdeauna dreptate.

[VIPER]

Buba e ca decalogul de genul asta poate deveni necrolog... Si e pacat... Am prieteni destui pe 2 roti si mi-ar parea rau sa gandeasca asa...

[bigfoot17ro]

astazi am definitivat si eu problema in care intrasem cu scuterul care ma lovit din spate
a iesit din spital si e teafar, putea sa fie mai rau... chiar sa moara
a avut noroc.... vina ii apartine si la gasit cu alcolemie
aveti grija cu astia cu 2 roti ca habarnau regulile de circulatie

intrebarea mea este... oricine are 16 ani si isi ia scooter de 49 are dreptul sa circule cot la cot in trafic cu soferii auto fara nici un curs... asa dupa ureche? nu mai zic ca uni nu au abilitati...???

[mol]

Buba e ca decalogul de genul asta poate deveni necrolog... Si e pacat... Am prieteni destui pe 2 roti si mi-ar parea rau sa gandeasca asa...

Sper ca ti-ai dat seama ca-i o gluma! (asa,ca dovada de amicitie).
Topicul asta a cam devenit cronofag.

Aceasta postare a fost editata de mol: 04 aprilie 2008 - 06:39

[Spining]

Mai, pe scurt vorbind, motoristul a gresit, sa plateasca.

Dar politistul trebuie sa respecte legea. Pentru ca platit de mine si de tine ca sa faca asta. Si cat timp legea spune ceva... politistul a gresit.

Nu zice nimeni ca gresesc toti, ca sunt prosti cu totii, sau ca toti abuzeaza. Am prieteni militieni (chiar multicei) si stiu ce inseamna munca asta foarte bine.

Deci, nu ii ia nimeni apararea motoristului. Ai gresit... platesti.
Dar, daca ma intrebi, primul care trebuie sa respecte legea este politistul, ca pentru asta este platit.

Stiati ca in state s-a schimbat procedura de interventie in cazul fugitivilor pe autostrada? Nu se mai fac urmariri din alea cum vedeam la tv sau pe youtube, cu 15 masini de politie dupa un suv cu un beat / drogat / tembel la volan.

[mol]

Prietenii aia sunt militieni?

Care-i noua procedura in state?
Cele 15 masini pot fi suplinite cu un agheu?

[mol]

Am citit pe un alt forum,de motociclism,ca urmeaza la otv in cca. 30min,cazul motociclistului care v-a rapit atatea pagini...