196 replies to this topic

[Relu]

Eu sunt de acord cu chestia asta. DN1, cel putin intre Bucuresti si Ploiesti, e un drum foarte periculos.
.........

Bingo !

Nu intereseaza pe nimeni DE CE avem drumurile astea de tot rahatu, nu facem filosofia asfaltului ! Realitatea e aia ca drumurile NU PERMIT viteze mai mari ! Ce o fi asa greu de priceput nene ???

[Aer Curat]

Nu permit viteze mari, asa este, insa sa nu confundam limitele de viteza legale cu viteza de deplasare a unor "viteji". 50km/h in localitate este putin. Vrem, nu vrem trebuie sa tinem cont ca nu avem autostrazi sau drumuri expres, astfel incat esti obligat sa circuli prin f multe localitati.
De ex. cum ar fi ca pana la Bistrita sa circuli prin toate localitatile cu 50km/h ?
Limita de 70km/h in localitate este ok, problema este sa se respecte; majoritatea accidentelor intamplate in localitati au fost facute la viteze mai mari, parerea mea.
Problema principala, exceptand lipsa autostrazilor si a drumurilor adecvate, este lipsa educatiei rutiere a multor participanti la trafic.
Coborarea limitei de la 70 la 50km/h va afecta doar pe aceia care mergeau corespunzator si preventiv, "vitejii" tot la fel vor circula.

[VIPER]

Bingo !

Nu intereseaza pe nimeni DE CE avem drumurile astea de tot rahatu, nu facem filosofia asfaltului ! Realitatea e aia ca drumurile NU PERMIT viteze mai mari ! Ce o fi asa greu de priceput nene ???

Pai nene, nu ne intreba pe noi, ci pe cei pe care ii doare in pix de cat scrie pe semnul ala de limitare! Ce sari de koor in sus asa, de parca noi am fi niste kamikaze?! Or sa coboare limita la loc la 50 pe DN1 (nu stiu alte drumuri cu 70 in localitate, parca mai erau prin Ardeal) si? O sa vedem mai putine accidente la TV? Imi permiti sa ma indoiesc?

P.S. tu mai ai detector? Daca nu, bine ai venit in lumea celor ce merg cat pot de legal. Daca da, de ce il ai?!

Aceasta postare a fost editata de VIPER: 02 septembrie 2009 - 12:37

[neron]

Am mers intre Rotterdam si Arnhem (nu conduceam eu) pe un drum care arata fix ca o autostrada, dar ei ii ziceau drum expres. Limita de viteza era 50 in localitati si toti o respectau fara sa obiecteze. Drumul era cam la fel de aglomerat ca si Bucuresti - Ploiesti. Cum pana mea la ei se poate fara sa se crizeze nimeni? Ba mai mult, ei chiar nu-si puneau problema sa depaseasca limita de viteza (evident, ii si arde daca fac asta).
Partea cu vitejii e problema separata, lipsa drumurilor e problema separata.
Si eu depasesc limita legala, dar incerc sa nu o depasesc cu prea mult. Daca pana acum mai mergeam cu 100 in localitate, de acum incolo o sa merg cu 80. Diferenta e mare, si sunt multi care vor proceda la fel ca mine, deci e clar ca si riscul de accident va scadea. Normal ca vom vedea in continuare accidente grave, dar poate vor fi 3 pe saptamana in loc de 5.

Aceasta postare a fost editata de neron: 02 septembrie 2009 - 12:39

[Relu]

Daca vor generaliza limitele astea, va fi intr-adevar o problema. Solutia ar fi sa se aplice numai pe anumite portiuni de drum, care sunt intr-adevar periculoase.
Daca-mi aduc bine aminte, si in tarile cu apa calda vitezele sunt destul de mici pe drumurile regionale.
Faptul ca "ei" au autostrazi si noi nu, nu face ca traficul sa fie mai putin periculos la noi daca circulam mai tare decit ei.

[VIPER]

Pai ce inseamna generalizare? Care sunt drumurile cu 70 in localitate?! Pe DN2 care e imens, ai 50 peste tot si undeva in Bucovina in cateva zone ai 60. In afara de DN1 care mai au 70?!

[Relu]

.....
P.S. tu mai ai detector? Daca nu, bine ai venit in lumea celor ce merg cat pot de legal. Daca da, de ce il ai?!

Normal ca-l am si-l folosesc sa nu mi-o fur pentru 21 km/h in plus, acolo unde pot circula in siguranta, usor peste limita legala !
Pui problema complet aiurea. Nu-i compara pe cei ca mine cu: bmw-istii, loganistii, jmecherii si microbuzistii care fac accidentele pe care le tot vezi la TV !

l.e.
Si fara suparare, eu sunt unu din ala ( hulit de unii dintre voi ), care merge linistit in coloana cind situatia o cere.
Daca nu mai tii minte, iti dau link tati

Aceasta postare a fost editata de Relu: 02 septembrie 2009 - 12:57

[ska]

bah sincer, mie mi se cam rupe.
asa m-am saturat de toate imbecilitatile statului. numai legi cretine.

MI SE RUPE!!! sa puna 10kmh...
sa se interzica traficul !!!

[aztec]

Nu cred ca problema actuala este limita de 70 in localitatile de pe DN1, acolo unde situatia PERMITE asta.
Problema e ca la 70 se pune si toleranta de + 9.9km/h. si apoi se suprapune si nesimtirea si turbarea altora.
Nu de putine ori am fost flash-uit in localitatile alea mergand cu 75-79 km... si turbatii mergeau cu minim 100.
Apoi este adevarat, situatia nu permite limita de 70 in majoritatea localitatilor din romania.
este adevarat ca sunt multi morti pe soselele de la noi, si nu tine de vechimea parcului auto, de drumurile proaste(poate in mica masura) sau de inexistenta autostrazilor.
Pt mortii d pe soselele noastre este de vina politia Romana.
Pt cum a dat permise de-a lungul timpului, pt cum intervine sau nu , ei facand campanii si panda nu prevenire agresiva tot timpul, din cauza legislatiei prea permisive cu anumite abateri , pt betivi de la volan, pt pietoni care traverseaza pe te miri unde, pt carutasii si animalele de pe sosele....... etc.

[VIPER]

Nu intereseaza pe nimeni DE CE avem drumurile astea de tot rahatu, nu facem filosofia asfaltului ! Realitatea e aia ca drumurile NU PERMIT viteze mai mari ! Ce o fi asa greu de priceput nene ???

Pui problema complet aiurea. Nu-i compara pe cei ca mine cu: bmw-istii, loganistii, jmecherii si microbuzistii care fac accidentele pe care le tot vezi la TV !

Nu nenea, e raspunsul meu firesc la reactia ta de mai sus. E ok sa fii vehement, dar nu cu noi, ca stim si noi ce zici tu acolo. Eu am o mare problema cu oricine vrea sa-si impuna punctul de vedere la modul "eu stiu tot, voi nu stiti nimic, ascultati ce zic eu!"

Drumurile permit viteze mai mari, nu permit lemurienii, atat pietoni cat si soferi.

[adrian_r5]

Scade viteza pe sosele ... da' o sa mergem cu trenu cu' 180 km / h ... asa zic astia pe aici ... (asa ca sa nu va mai intrebati unde "sint banii dumneavoastra") ...

[Relu]

.... Eu am o mare problema cu oricine vrea sa-si impuna punctul de vedere la modul "eu stiu tot, voi nu stiti nimic, ascultati ce zic eu!"

Si cum te mai suporti atunci ?

Drumurile permit viteze mai mari, nu permit lemurienii, atat pietoni cat si soferi.

Pai vezi ca ai revenit la filosofia asfaltului ?

[VIPER]

Cu greu, crede-ma Dar te am pe tine si-mi trece

Pai am revenit, drumurile ar putea duce destule, dar ce-mi vad ochii pe DN2 ma sperie... Pe DN1 oricum incerc sa nu ajung, pur si simplu nu imi place sa mai merg pe acolo... Pe DN2 nu am de ales, si ma ia groaza la ce vad la fiecare drum...

[Grinch]

Eu as avea alta propunere. Cine este prins cu peste 40-50Km/h peste limita legala ramane fara masina si carnet. Sunt convins ca dupa 6 luni o sa scada numarul de accidente iar banii la buget or sa creasca prin vanzarea masinilor confiscate.

[Relu]

Tataeee, prin portiune de sosea cu circulatie periculoasa se intelege ca e foarte aglomerata. Evident ca la noi in tara singura problema e lemurianu ! Daca erau altii, in 20 ani am fi avut si autostrazi si ce vrea sufletelul tau. Dar asa ( deja este ) si va fi mai rau ca tarile sarace din africa .

Aceasta postare a fost editata de Relu: 02 septembrie 2009 - 01:45

[ska]

oricum cei care vor sa mearga mai tare vor merge, indiferent de limitele de viteza.

[neron]

Pt mortii d pe soselele noastre este de vina politia Romana.

Evident, facem ce facem si tre' sa mai dam cu putin rahat in politie. Ce dracu vina are saracu' politist ca sunt pline drumurile de retarzi? Da, ar putea sa dea amenzi mai mari, dar nu ei hotarasc chestia asta. Ar putea sa puna mai multe radare, dar nu au bani sa le cumpere pentru ca, culmea, din banii de amenzi la ei nu prea mai ajunge nimic. Ar putea sa-i mai puna din cand in cand cu fata la asfalt, dar deja asta se cheama abuz. Pana mea, au mainile legate din toate partile si noi ne asteptam ca ei sa faca legea.
Nu zic ca nu le au si ei p-ale lor, dar parca prea au devenit tapi ispasitori pentru tot.

[Relu]

Uite asa ar trebui sa fie si la noi

[MikeTekRacing]

oricum cei care vor sa mearga mai tare vor merge, indiferent de limitele de viteza.

pentru ca politia o permite (voit sau nu)
n-am mai avea cazuri pe aici cu 5 contraventii in ultimele 2 luni daca legea n-ar permite-o
f putin se intelege ca din haos nu se iese decat cu lege dura, nu cu lege blanda
aia pe care ii vedeti voi civilizati in afara au fost invatzat cu batzul, nu cu fulgul iar ordinea la fel e mentinuta.

[aztec]

Sunt vinovati pt cum au actionat pana acum, de-a lungul timpului.
Pt politica relaxata de a actiona, doar prin actiuni programate si scurte.
La cat am circulat, rar am vazut politie de exemplu pe autostrada care sa intervina si supravegheze activ.. poate doar sa stea la km 13, 36, 50 sau 80 pe Buc - Pitesti la linia continua, la tiruri sau sa bea cafea.
Pt ca rar se fac filtre totale(iarasi, doar cand sunt campani diverse vad asa ceva).
Pt ca de-a lungul timpului, cu ceva dat din urechi in loc de permis suspendat pt bautura, viteza sau altele primeai avertisment sau amenda minima pt centura.
Pt ca nu se implica activ... sau daca imi aduc aminte bine, ei s-au implicat in legalizarea detectoarelor de radar.
Si pt ca sefii din politie permit ca legea sa fie atat de permisiva incat agentii din teren devina pisu'.
Crede-ma, am vazut destui capi ai politiei rutiere. Si am ascultat ce debiteaza atunci cand sunt in pauzele publicitare.
Sunt depasiti si inutili. Au mentalitatea depasita si sunt incapabili sa reformeze sistemul.
Din pacate.
Apropos. De exemplu, pana si in bulgaria se foloseste laser gun-ul.
La noi de ce nu?
Nu exista legislatie?
Cine trebuie sa o ceara.. eu?
Cine face achizitile, politica de inzestrare?

Aceasta postare a fost editata de aztec: 02 septembrie 2009 - 03:11

[Relu]

..........
Apropos. De exemplu, pana si in bulgaria se foloseste laser gun-ul.
La noi de ce nu?
Nu exista legislatie?
Cine trebuie sa o ceara.. eu?
Cine face achizitile, politica de inzestrare?

Crezi ca politia isi face singura legile ? Sau ca isi cumpara radare pe care le conteaza la casierie ?
Cu ce sunt ei politistii vinovati ca nu au legea de partea lor ?
Noi nu trebuia sa cerem legislatie, ci sa votam pe cine ar fi trebuit !

[neron]

Tu tocmai ai descris romanul de rand, nu neaparat politistul. Nepasator, indolent si iresponsabil. Culmea e ca am vazut multi politisti care vor sa iasa din starea asta, dar nu le permite contextul, legea, drepturile omului, dotarea si/sau stimularea materiala (aka salariul).

[Relu]

Io ???

[ska]

nu mai cautati scuze in stanga si in dreapta.
principala cauza a accidentelor este faptul ca NU avem INFRASTRUCTURA.
99% din drumurile din romania trec prin zeci de mii de SATE, COMUNE, ETC...

[aztec]

Nu politia face legea.. doar o modifica si aplica.
Deci codul rutier se poate modifica de guvern( de exemplu).
Cine oare se implica?.. ministrul sanatati sau cel de la agricultura?
sau cel de la transporturi si Interne?