3669 replies to this topic

[Grinch]

Dar nici nu a incalcat Constitutia.

[alias]

Asa este. Dar cine decide daca a gresit sau nu? In mod normal ar trebui sa fie cel putin 50%+1 dintre cei cu drept de vot care sa decida asta. Daca Basescu se facea vinovat de inalta tradare sau alt act de natura sa puna in pericol suveranitatea Romaniei fi sigur ca la vot veneau mai mult de 50%+1. Dar ce a fost in parlament a fost doar o mascarada. Ce naiba ca puteti citi si voi motivatia si sa trageti propriile concluzii. Cum naiba poti sa-l demiti pe actualul presedinte iar apoi, in mai putin de o luna, sa te faci vinovat de exact ceea ce ii imputai in motivatia de demitere ba chiar mult mai agresiv si vizibil? Tine de bunul simt nu de IQ sa pricepi chestiile astea.

Eu decid, tu decizi, el decide. Fiecare la el un bucatarie sau in sufragerie decide. Pentru mine, si nu-ti mai fac lista pana in, votul decis de Anastase in Camera Deputatilor la legea pensiilor a fost dovada ca sunt prostit in fata. Unde a fost presedintele (mediatorul, magnificul) care trebuie sa ... bla bla... cand Anastase, Presedinte al Camerei Deputatilor al Republicii a sfidat matematica, legea si bunul simt ????? Pntru ca nu a intervenit atunci merita demis de cam 1000 de ori.

Hai sa nu mai discutam filosofic, si sa nu mai discutam pe persoane, ci pe institutii, fiecare ce are de facut cand si unde. Mie mi se rupe cum il cheama pe presedinte sau daca exista ANI, mie imi pasa ce se va intampla cu copii mei.

[Grinch]

Din cate stiu eu nu intra in atributiile presedintelui felul in care functioneaza Parlamentul. Pe de o parte il acuzati ca isi atribuie prerogrative pe care nu le are pe de alta parte il acuzati ca nu a facut ceva ce nu intra in atributiile lui.
Iar discutia a plecat de la 50%+1 pentru referendumul privind demiterea presedintelui, ce legatura are asta cu ce a facut Anastase?
Pe de alta parte .. daca apelez la matematica de care aminteai mai devreme, cum crezi ca e posibil sa dai niste salarii/pensii dintr-o suma mai mica decat salariile si pensiile respective? Tot va aud ca va plangeti de acei 25%. Pentru cine nu stie, la Altex, cand a inceput criza, au fost cu totii chemati la o sedinta si li s-a spus scurt: -25% la salariu sau va cautati alt job. Eu n-am auzit de nici o manifestatie a celor care lucrau la Altex. Cu toate astea au avut salariul redus cu 25% cu mult inainte ca bugetarii sa-l aibe pe al lor redus. Din cate stiu eu majoritatea au acceptat. In fond a fost o criza, si de vina au fost tot aceia care cumparau credite cu buletinul nu cei care le dadeau.

[bleunightdanger]

@Alias - gandeste-te ce s-ar intampla cu copii tai daca 'ceilati' ar fi la putere, si nu fi ipocrit, recunoaste ca dintre toti k*katii asta e cel mai cu motz. a apela la sentimentalisme mi se pare cel putin imatur.... i se rupe pruncului tau de cine e la putere si de cat de ingust e tasu' in viziunea politica, el mananca bea si doarme - daca are ce! - si asta e raspunderea TA, nu a guvernului sau a presedentiei tarii....

n-a zis nimeni ca Basescu e crema, ci doar ca dintre toate relele asta e cea mai mica.....

veniti fratilor cu alternative viabile, si ma alatur voua.....

Aceasta postare a fost editata de bleunightdanger: 30 iulie 2012 - 11:56

[Grinch]

Daca maine ar fi o situatie de criza (razboi, conflict, atentat etc) in care Romania ar juca un rol major, as prefera oricand sa fie Basescu presedinte decat oricine e in parlament in momentul de fata.

[bleunightdanger]

+100

[alias]

Bleu. fara suparare, ignor postul, care-i treaba cu cacatul cu mot, si cu copii. Controleaza-te.

Grinch, da-o in pana mea, intrebi ce legatura are cu Anastase, nu ti se pare normal ca presedintele statului, care este mediator... bla,bla, sa ia atitudine ????
Aritmetica excede functia sau invers? sau cum ?

cat despre postul cu criza, mai lasati-ma fratilor, nu contam, suntem doar o reduta, asta daca suntem notificati pe harta. Astazi nu am mai fi in stare sa cucerim Plevna.
Altfel, bine ridicat subiectul, este cazul ca Basescu, Presedintele Ales, si Suspendat, sa-si exprime o opinie despre declaratiile lui Viktor Orban, prim ministrul maghiar privind votul in Republica Romania. Sper ca stiti despre ce este vorba.

[Grinch]

De la ce am plecat si la ce am ajuns. Sa inteleg ca trebuia sa fie referendum fara cvorum pentru ca Basescu nu a luat atitudine impotriva lui Anastase si ca Orban si-a exprimat o parere (buna, rea naiba stie). Eu nu l-am auzit pe Ponta sa ia atitudine cand Voronin si-a spus parerea apropo de referendum.

[oaspetele]

http://www.youtube.c...h?v=H1qlzY0haDM

As mai avea multe sa spun, dar il las pe basecu sa o faca. Relu, atentie la vortul obligatoriu si la ce spune presedintele tau.

In incheiere, citez de pe un topic al unui alt forum

Am lasat subiectul acesta dupa alegeri pentru ca nu vreau sa para ca fac marketing electoral.
Este interesant de vazut ca romanii s-au impartit in doua tabere, "inteligentii" - pro Basescu si prostii - anti "Basescu".
Pare cam ciudat ca toti desteptii tarii sa gandeasca la unison, aceasta orientare comuna ar trebui sa le dea de gandit chiar lor.
Eu nu ma consider destept si prefer sa analizez din afara politica insa am mari dubii ca inteligenta unei tari se poate solidariza intr-un bloc.

Daca privim cu atentie aceasta polarizare a "inteligentilor" a fost de fapt o manevra abila pusa in practica de o echipa de marketing electoral de top.
Echipa a realizat ca romanul este increzut si i-a servit aceasta mica manilulare cu care l-a castigat.
Oare ce roman poate refuza adeziunea la gruparea inteligentilor atat timp cat si el se considera inteligent ?

Cum sa refuze tinerii romani statutul de inteligenti ?
Au aflat ca toti desteptii voteaza intr-un fel si s-au conformat acestei mode.
A fost o orientare "cool", au fost in pas cu moda si cu lumea buna daca au aratat ca se alatura acestui grup.

Direct sau indirect prin aceasta campanie s-a pus monopol pe desteptaciune, toti cei care au gandit altfel au devenit automat prosti.

[oaspetele]

Insasi faptul ca ati fi preferat sa aveti 2 handicapati la carma tarii spune totul ..........

Mai omule, astea NU au fost alegeri !
Grinch a explicat foarte corect !

[pejte]

Confesiunile unui băsist

[ska]

http://www.antena3.r...nte-178039.html

[Fanatic]

Doar mie mi se par ridicoli astia de la Antena 3?
Eu fiind oricum scarbit de politica, ma simt si mai scarbit de astia de la A3.

[pejte]

ma simt si mai scarbit de astia de la A3.

Cum ar trebui sa fie orice persoana cu IQ peste 100

[oaspetele]

Asa e. Dar nu ar trebui sa uitam si alte televiziuni si publicatii.
Faza cu numarul persoanelor cu drept de vot trebuia stabilita legal inainte ca CC sa se pronunte vizavi de referendum.
Asa e cand te grabesti, fiindca te mana varanul de la spate.

[Fanatic]

Astia de la USL puteau sa-l dea f usor jos .... ma intreb cum au putut fi atat de .... nici nu stiu ce cuvant s-ar potrivi

[oaspetele]

Hamesiti ? Nehaliti ?
Mai degraba e cum spun eu, gazdacul voiculescu a grabit lucrurile fiindca il ardea.
Sunt curios cat va mai dura alianta pnl cu antena 3.

[Forester]

Va dura, nu vad nici un rasculat serios prin PNL.
Intr-adevar, cu putin mai multa rabdare maturau astia chiar totul, si nici nu ieseau asa shifonati. Norocul meu ca s-au grabit.

[Fanatic]

Ce il ardea asa tare? Razbunarea? Ca altfel planifici foarte bine genul asta de lovitura ....
Pe mine ma depaseste ... va zic sincer ...

[oaspetele]

Varanul e destul de aproape de sentinta intr-un proces.

[mecea]

nu mai e deloc aproape, prin demisia de la senat si-a stramutat procesul de la ICCJ la o instanta ordinara, si procesul se reia, de altfel am auzit, nu stiu daca e adevarat ca nu am stat sa ma interesez, ca cica la primul termen a cerut amanare pe motiv de lipsa de aparare ... probabil ca daca in iarna candideaza iar la senat, va cere iarasi stramutarea procesului la ICCJ, numai bine ca sa o ia iar de la capat, pana termina cu stramutarile, recurs, apel, etc ... amanarile inerente de care beneficiaza fiind un proces nou se vor prescrie faptele de tare multa vrema

[Relu]

Voi nu mai vedeti padurea din cauza copacilor ...
Trist nene, trist ..

[alias]

pai daca se concentreaza pe indivizi, pe nume si nu pe principii si institutii...
Eu degeaba repet. Nu conteza cum il cheama pe functionar (asta il include si pe presedinte), a gresit, mars afara !
Cat esti platit din bani publici si slujba nu este obligatorie, ba mai mult de atat, te-ai bagat in fata sa candidezi iti asumi si consecintele.

Aceasta postare a fost editata de alias: 31 iulie 2012 - 10:13

[Grinch]

http://www.monica-ma...ro/blog/?p=1532 (interesant este comentariul raspuns la intrebarea "Ati avut majoritatea in parlament, de ce nu ati votat unicameralul si 300 de parlamentari"

http://lacoltulstraz...dreptul-de-vot/

Si unul cu dedicatie pentru alias care, desi ii repet de ceva mesaje incoace, tot "uita" de ce a fost chemat la vot duminica: http://lacoltulstraz...-la-referendum/

[oaspetele]

http://www.monica-ma...ro/blog/?p=1532 (interesant este comentariul raspuns la intrebarea "Ati avut majoritatea in parlament, de ce nu ati votat unicameralul si 300 de parlamentari"

Modificarea numarului de parlamentari se putea face cu majoritate simpla. De ce nu a facut asta pdl ??