D'ale lumii noastre politice
#126
Scris 13 februarie 2009 - 01:05
Eu mi-am spus si sustinut pct de vedere, acum fiecare intelege si accepta ce vrea.
#127
Scris 13 februarie 2009 - 09:27
......... utilizarea ei de catre angajat in scop personal e un beneficiu pe care tu i-l faci. si prob nu e ca i-l faci, cum am zis, poti sa ii dai 10 masini ci prob e ca el nu plateste impozit pe chestia asta
Plateste firma accize la combustibil, valoare care e mai mare decit orice impozit.
#128
Scris 13 februarie 2009 - 10:26
pe de alta parte, daca aceste bonusari ar fi superimpozitate, ele nu s-ar mai acorda. scurt. si in acest fel, nu s-ar mai cumpara zeci de mii de telefoane si mii de masini, ca sa nu vorbesc de costul abonamentelor de telefonie sau a combustibilului si a consumabilelor.
care aduc accize si TVA de plata statului.
prcatic, bugetul ar fi mult mai vaduvit.
#129
Scris 13 februarie 2009 - 11:30
foarte adevarat insa ramane ideea ca angajatul primeste o recompensa pentru care nu este impozitat (el).Plateste firma accize la combustibil, valoare care e mai mare decit orice impozit.
oaspetele are mare dreptate, e f greu de tras linie daca vrei sa impozitezi asa ceva pentru ca e f greu de evaluat suma echivalenta de care beneficiaza
#130
Scris 13 februarie 2009 - 12:24
#131
Scris 13 februarie 2009 - 01:32
tu ai datoria sa retii suma respectiva din venitul lui.
impozitul pe venit este datoria fieacaruia sa platim, insa in cazul in care suntem angajati este obligatia angajatorului sa il retina si sa il verse.
tu ii platesti lui brutul si tb sa te asiguri ca ii faci retinerile necesare. dar plata se considera ca a facut-o el
ce platesti tu ca angajator e contributia aia, separata fata de brut
#132
Scris 13 februarie 2009 - 01:47
#133
Scris 13 februarie 2009 - 02:15
Chiar ma gandeam la un articol pe tema asta, pacat ca nu am deloc timp. Practic fiecarui angajat i se retine impozitul pe salariu, cu banii pentru care deja i s-a oprit un impozit cumpara o casa sau o masina, la care plateste TVA, pentru care plateste impozit anual (pai, bre, nu se oprira deja banii cand se dadu salariu' ?), plateste servicii, evident cu tva, pentru care se mai plateste o taxa, de exemplu cabluTV - taxa Radio, si multe etc-uri...
#134
Scris 13 februarie 2009 - 02:28
Arata-mi citi stiu cit e salariul lor brut !
#135
Scris 13 februarie 2009 - 02:35
#136
Scris 13 februarie 2009 - 02:50
#137
Scris 13 februarie 2009 - 03:35
ia sa scada impozitul de la 16 la 14% si sa vezi cum o sa iti ceara bani mai multiPe nimeni nu intereseaza salariul brut. Orice negociere salariala se raporteaza la net. Pe angajat in doare-n basca ca impozitul e mai mare sau mai mic. El stie si il intereseaza o singura valoare, si anume cu cit pleaca acasa.
Arata-mi citi stiu cit e salariul lor brut !
si va trebui sa ii dai, sau sa il obligi sa semneze o micsorarare a brutului
necunoasterea e mare in romania, stiu ca nu toti isi stiu brutul. asta si din cauza sistemului de retinere a impozitului direct la angajator. in alte tari tu esti responsabil de a da declaratiile fiscale si de a-ti completa impozitul. exista si avocati si contabili privati care te ajuta sa "optimizezi" deducerile permise de lege in domeniul taxelor
brutul conteaza cand ajungi la pensie. nu doar netul conteaza
#138
Scris 13 februarie 2009 - 03:55
si eu la ala ma refeream, ca ajunge si la 50% in unele state. strict impozitul pe salar, nu somaj, sanatate sau alte chestii.
si relu are dreptatea lui, ca tu, ca firma, tre sa faci profit in asa fel incat sa acoperi salariile+darile. dar nu inseamna ca ii platesti lui impozitul, la fel de bine s-ar putea sa-i dai brutul in mana si el sa se duca sa plateasca.
fiindca nu s-ar strange nimic la buget, si in plus e si mai comod, se varsa direct de angajator.
iar faza cu casa prezumtiv cumparata din impozit, care se impoziteaza si apoi se plateste si TVA, cam asa e.
doar ca TVA e "altceva".
#139
Scris 13 februarie 2009 - 04:09
#140
Scris 13 februarie 2009 - 04:30
la actualul job platesc imp pe salariu motiv pt care am negociat direct brut si un brut evident sensibil mai mare (stiam ca nu aveau scutire). cum ca probabil o sa beneficiez iar de scutire de impozit crezi ca voi accepta sa imi scada brutul?
aceeasi situatie a fost pt toti cand s-a renuntat la impozitarea aceea in trepte si s-a trecut la cota unica.
ca angajatul traieste din net, e evident. dar daca are mai mult de 2 neuroni stie si ce e cu brutul (ca unii n-au..multi chiar..e altceva ).
#141
Scris 13 februarie 2009 - 04:36
Aceasta postare a fost editata de Relu: 13 februarie 2009 - 04:37
#142
Scris 13 februarie 2009 - 10:43
Aceasta postare a fost editata de MikeTekRacing: 13 februarie 2009 - 10:43
#143
Scris 14 februarie 2009 - 10:39
si acum, la ultimul job, tot brutu l-am negociat.
Mike, tu de ce nu plateste impozit?
Iar aia cu pensia... e o mare tzapa...
http://florinpanait.wordpress.com
#144
Scris 14 februarie 2009 - 11:18
#145
Scris 14 februarie 2009 - 11:25
http://florinpanait.wordpress.com
#146
Scris 14 februarie 2009 - 01:32
serios acuma, exista precedentu asta si in alte tari civilizate ??
#147
Scris 17 februarie 2009 - 12:40
cat de bine imi pare de teapa luata de 2 categorii de votanti
1-cei ce injurau guvernul ca nu mareste salariile cu 50% pt profesori
2-cei ce sustineau ca tariceanu e de vina pt taxa ca vrea el sa importe citroen
luati de-aici guvernul pe care l-ati crezut
ca sa-l citez pe boc..promisiunile desigur ca vor fi onorate, insa in masura posibilitatilor
adica prostilor, voi votati, eu nu o sa va dau ca nu pot. dar voi votati-ma
#148
Scris 25 februarie 2009 - 12:57
#149
Scris 25 februarie 2009 - 06:49
sau trebuia sa zic a premierusului ??
#150
Scris 26 februarie 2009 - 03:24
0 useri citesc subiectul
0 membri, 0 vizitatori, 0 utilizatori anonimi