813 replies to this topic

[MikeTekRacing]

Ferrari nu testeaza cu motorul V8 pe sasiu 2005 ci pe sasiu 2004 care e mai putin restrictiv...s-ar putea ca lucrurile sa nu fie asa roz cum arata timpii.
Masina 2006 va fi o evolutie a masinii 2004 (conceputa pt schimburi de gume). Cat va fi de buna? Vom vedea.
Bridgestone au sansa sa revina in joc si de fapt aici o sa se joace tot sezonul. DACA au o prestatie jalnica la fel ca in 2005, inutile eforturile ferrari. Daca aduc gume competitive, trebuie ca ferrari sa isi faca temele bine si lupta va fi deschisa.

[EvilOne]

Pai alfonso NU va ma cistiga campionatul.

[MikeTekRacing]

david a mai mers o groaza cu RB2 ala, F2006 era la prima iesire la Barcelona...mi se pare un timp foarte bun pt prima iesire

[MikeTekRacing]

-motor V8 2.4 litri pt 2 curse
-alte calificari (un sistem cum era inainte doar ca knockout..la fiecare 15min sunt eliminate x masini mai incete)..ultimele 10 masini in calif au voie sa realimenteze inainte de cursa, primele 10 nu
- s-a intors schimbul de gume
-mici modificari la aerodinamica de sub masina din cate stiu

Piloti
Renault -la fel
McLaren - la fel
Ferrari - MS/Massa
Toyota la fel
BAR - Button/rubens
Williams Weeber/Rosberg
BMW sauber Heidfeld/JV
Red Bull la fel
Midland Monteiro/Albers
Torro Rosso Liuzzi/Speed
Aguri Racing Sato/ ??

piloti de teste..s-a mutat Wurz de la McLaren la Williams, de asemenea Karthikeyan e tot pilot de teste la wiliiams..
cam asta ar fi..in mare

[MikeTekRacing]

bey ce aveti de va certati chiar din orice am ajuns sa citesc pe aici doar ca sa ma amuz

[EvilOne]

Pacat ca Ferrari tine tu tot dinadinsul sa cada in penibil. Credeam ca obiectivul e sa cistigi titlul nu sa o arzi aiurea ci pseudo-piloti. Sint suficiente talente care merita o sansa, inclusiv italieni. Daca o tin tot asa, sint sanse reale sa aiba inca o perioada de seceta de vreo 5-6 ani.

[Edited on 1-2-2006 by EvilOne]

[MikeTekRacing]

ce a demonstrat ca poate?
orice pusti din F3000, F3 sau CART (chiar si cel mai slab) in cate sesiuni de teste a avut Rossi ajungea la performantele respective.
Rossi a scos un timp foarte bun...pt un motociclist.

[MikeTekRacing]

Originally posted by rezare
. Cu ~1.5 secunde pe circuit mai incet decat primul]

mai e un aspect
rossi a mers cu un V10 ! deci distanta reala e cam pe la 3-4 secunde.

[MikeTekRacing]

asta am zis si eu
e excelent pt un pilot moto...dar atat
orice pilot mediocru dintr-un campionat de juniori intra in 3 secunde.
Problemele MARI apar cand te apropii de 1 secunda, de cateva zecimi de cei buni..acolo se face diferenta reala....orice pilot care a fost in F1 in ultimii 5-6 ani (chiar si yoong) intra lejer in 1.5 secunde..

[MikeTekRacing]

pai stai mey...nu am zis ca nu e bun timpul pt un ne-profesionist.
dar INCA nu a aratat nimic care sa il recomande pt un volan in F1.

[MikeTekRacing]

lasa mey, ca asta stim
si eu am zis ca s-a descurcat ok..nu mi-ar fi rusine cu timpii aia deloc

[EvilOne]

Din fericire acum coincid....Ferrari nu are timp de plimbari aiurea, ei trebuie sa cistige si din ce tin minte, anu trecut s-au lasat batuti de Alfonso, lucru cel putin rusinos.

Stai tu linistit, mai tii minte aventura de raliu din Anglia....asa o sa se termine si aici.

[MikeTekRacing]

inreaba-i pe oficialii de la spa care nu au avut bunavointa sa faca imbunatatirile la care s-au angajat
ignoranta

[MikeTekRacing]

nu e vorba de schimbarea circuitului ci de schimbarea infrastructurii..lucru la care oficialii de la SPA s-au angajat si nu l-au facut.

[EvilOne]

Mare pacat de Spa, asteptam cu nerabdare zilele cind Monza si Suzuka devin la fel de "nefolosibile" ca sa putem sa ne bucuram maxim de Hungaroring si alte kkturi care cica se numesc circuite. De fapt, majoritatea astora care au aparut de curind.....

[MikeTekRacing]

Originally posted by piranha
Las' ca nici pe Alonso nu dadeau multi 2 bani cand avea 18 ani si testa in F1.

Acel loc 9 pe care l-a reusit Rossi in teste este exclusiv talentul nativ. Nu-l comparati cu alti piloti care au trecut prin formulele inferioare (F. Ford, Nissan, Renault, F3, F3000, GP2) pentru ca el nu are experienta la volanul monoposturilor. As spune ca acel anonim loc 9 inseamna un urias potential, un punct de plecare mai mult decat solid iar daca va acumula si experienta va ajunge pilot de F1 cu drepturi depline. La cel nivel nu poate nimeni sa spuna, dar poate sa ajunga in F1.

care loc 9? din teste? cu masina cu V10 cand toti mergeau cu V8?
da, a mers mai bine decat as fi mers eu..dar pun pariu ca si yoong in bate in momentul asta

[MikeTekRacing]

nu cunosc multe, ai dreptate...probabil ca ai o cultura bazata in motorsport, vorbesti in cunostiinta de cauza si mai ales stii f bine ce stiu eu

restricted?? ma faci sa rad in naivitatea ta....stii tu cat a fost de restrictionat? astea sunt chestii elemntare de PR, sa il faci sa para mai bun decat e
nu stiu, mie povestea asta cu rossi mi se pare o jignire la adresa telentelor de pe lumea asta care nu au o sansa..pt ca cei rasfatati se distreaza
pana acum nu a fost cu nimic impresionant pt un pilot de automobile..daca tu zici ca a fost...
Alonso a impresionat din prima...MS a fost angajat din prima...Kimi a zburat din prima pe pista...Rosii? e un pilot excelent pe 2 roti

[MikeTekRacing]

impactul masinii de f1 asupra pilotului e imens..
cauta insa reactia lui jordan cand l-a vazut pe ms...
si cauta explicatia faptului ca in prima cursa s-a calificat pe 5 (in fata coechipierului...asta fara 1mil de teste inainte
cine o are in sange...o are...cine nu..nu

[MikeTekRacing]

Originally posted by Dani Filth
eu inca astept lista aia lunga de talente

cati tineri sunt dani pe lumea asta care castiga karting, formule inferioare...aia il bat oricand pe rossi...dar noi ne pierdem vremea testsand un pilot cu nspe mii de secunde mai incet pe tur...
daca esti super talent tb sa ai bani sa ti se dea o sansa....sec...se termina banii esti dat afara...cu rosii testeaza in disperare ca sa se acomodeze...sunt bani aruncati pe geam dpdv sportiv..nu va putea niciodata sa sa emita pretentii serioase intr-o cursa de f1.

vrei talente? uita-te la toate formulele inferioare, la karting, la copii de 10 ani care merg super dar nu au o sansa pt ca nu ii cheama rossi.

[MikeTekRacing]

Originally posted by Dani Filth
and . your point is ???
ce .. n-are voie omu sa injure ??
mai stii . poate in situatia aia . Kimi chiar era u fucking idiot ..

the point is ca Montoya e mai apropiat de omul de neanderthal. mai am un film cand aproape bate un ziarist. aceeasi atitudine se vede si pe pista, sange mult si creier zero. pacat, pt ca ceva talent e, dar daca nu are si la "etaj" ceva neuroni..

[MikeTekRacing]

corect.
dar daca numeri prostiile (ca sa nu zic mai rau) facute de montoya de-a lungul carierei..nici nu tb sa te uiti departe ci la 2005....situatia nu mai e deloc roz
isi pierde capul prea usor, lucru pe care nu il vei vedea la pilotii cu adevarat buni. Mereu au fost si piloti controversati (vezi senna) dar macar aia si aratau ceva...

[MikeTekRacing]

lord barty e un fan adevarat si trebuie respectat pt asta...
mie sincer imi placea mult JPM in F3000 si in CART

[MikeTekRacing]

Originally posted by DVS
sa fie oare asa nosocos?

a mai fost albastru
de fapt a castigat titluri mondiale cu motoare Ford, Renault si Ferrari....
norocul ar fi al lui flavio, dar nu are bani de el

[MikeTekRacing]

nu au deloc o masina proasta anul acesta...se va vedea sper in Imola.
in bahrein au luptat pt vctorie, in Malaezia a avut o penalizare de motor si in Australia cat a avut gumele calde a mers f bine (exceptand zidu,, evident).

[MikeTekRacing]

la imola anul trecut au gresit gumele Michelin. Nu a avut nici o legatura cu Ferrari.
In cursa de anul trecut, pe final, Jordan scoteau ture mai bune ca renii din cauza gumelor